Test fotoaparátu Nikon D700
Nikon vyslyšel přání mnoha svých uživatelů a uvedl na trh další model digitální zrcadlovky s formátem čipu FX, tedy s čipem velikosti kinofilmového políčka. Tímto modelem je Nikon D700, který navazuje na zkušenosti a technologie použité v prvním FX modelu, kterým byl D3, ale jeho tělo je menší a lehčí.
Laboratorní testy
Na kvalitu se však již podívejme podrobně na výsledcích laboratorních testů mezinárodní asociace DIWA, jíž je naše redakce členem za Českou a Slovenskou republiku. Na prvním grafu na obrázku č.14 je zobrazena závislost míry šumu na nastavené citlivosti ISO. Pro lepší srovnání jsem přidal i výsledky, kterých dosáhl konkurenční model Canon EOS 5D, který je v tento okamžik prakticky jediným přímým protivníkem na trhu.
Z výsledků je dobře viditelné, že Nikon D700 dosahuje v celé škále citlivostí lepších výsledků, než jeho konkurent. Za povšimnutí také stojí zajímavý poznatek, že výsledek je také stabilnější s podstatně menším rozptylem hodnot v jednotlivých barevných kanálech.
Velmi podobného výsledku bylo dosaženo i při srovnání odstupu samotného obrazového signálu od nežádoucího šumu při všech použitelných citlivostech. I zde se opakuje situace s vyrovnanějšími výsledky Nikonu D700 a jeho minimálním rozptylem v jednotlivých barevných kanálech. Výsledky a srovnání najdete na ukázkovém grafu na obrázku č.15.
V posledním srovnání obou rivalů se pak ještě podíváme na dynamický rozsah snímků obou aparátů, které najdete na grafu č.16. Také zde se situace opakuje a v podstatě kopíruje předchozí výsledky. Nikon D700 je lepší a to opět včetně vyrovnanějších výsledků v jednotlivých barevných kanálech. Celkově pak lze říci, že Nikon D700 je ve všech třech testovaných parametrech lepší. Rozdíl se pak samozřejmě nejvíc projeví při vyšších citlivostech a dosahuje zhruba jednoho stupně EV, což v praxi znamená, že Nikonem D700 lze fotografovat například citlivostí ISO 3200 se stejnou obrazovou kvalitou, jako jeho konkurent při nastavení o jeden stupeň níž, tedy ISO 1600. Takový rozdíl je zjevně docela výrazný, ale pro objektivnost je nutno vzít v úvahu dost podstatný fakt, že konkurenční Canon EOS 5D je výrazně starším modelem, prakticky téměř o jednu generaci. Bude tak jistě zajímavé sledovat, jak si povede nový nástupce Canonu EOS 5D, jehož uvedení se již netrpělivě očekává každým dnem. Na toto srovnání se už velmi těším a jsem na něj velmi zvědav. Jinak ještě dodám, že pokud vás zajímají i další naměřené hodnoty, nebo pokud si chcete srovnat Nikon D700 i s jinými modely digitálních zrcadlovek, pak navštivte speciální stránky laboratoře DIWA.
Závěrem laboratorních testů je pak ještě zajímavé srovnání stájových kolegů Nikon D700 s modelem D3. Oba aparáty dosahují velmi podobných, téměř shodných výsledků, ale překvapivě se odlišují v míře šumu, kde je na tom vyšší model D3 do ISO 3200 zhruba stejně, ale při citlivostech ISO 6400 a vyšších, je na tom o poznání lépe. Tento zajímavý poznatek je dobře patrný na grafu č.17.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruU te D3, taku ma CMOS.
zarkow: za 1.449 dolacu, ale je to jen pro Americky trh (Camera With USA Warranty), takze by jsi tam musel mit znameho. Ale ty ceny nechapu, proste polovicni nez jinde :o))
Srovnání objektivů a test 24-70 na Nikonu D700 zde + ukázkové fotky.
http://www.nonstopphoto.com/technika/testy/srovnavaci-test-nikkor-24-70-f2-8.html
Snad to pro přiblížení výkonu tohoto objektivu a Nikonu D700 bude stačit.
:)
Diky za super clanek. Jen tak dal (znamkuji za jedna)
jinak budu asi prvni majitel D3, ktery je s rozlozenim cen/featur u nikonu spokojen. ja proste vidim pridanou hodnotu u D3 narozdil od D700, uz jen 300 000 cyklu zaverky a 50ms blackout...
proste jsem s novymy nikony maximalne spokojen :-)
Článek je poměrně fajn. Jenom nechápu autory firmwaru, proč proboha živého přestali podporovat USB mass storage, takže fotoaparát se po připojení k portu USB nedokáže tvářit jako disková jednotka, takže připojit fotoaparát a stáhnout z něj fotografie můžete buď pomocí proprietárního softwaru výrobce, nebo čtečky karet CF, což je poněkud nepohodlné, protože ne vždy a za všech okolností je něco z toho po ruce. Při té ceně, za kterou se to prodává, by výrobce na univerzálnost použití a pohodlí uživatele mohl skutečně dbát o něco víc. Jak trend ve vývoji firmware do fotoaparátů to považuji vyloženě za pitomost.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.