Megapixely rostou, optický zoom také. Vybavení fotoaparátů roste. Přináší to kladné výsledky? I na tyto otázky se pokusíme najít odpovědi při porovnání ultrazoomů Nikon Coolpix P510 a Sony CyberShot DSC-HX200V.
Mezi srovnávanými fotoaparáty najdete:
Nikon Coolpix P510
Sony CyberShot DSC-HX200V
Mezi stále aktuální a dříve testované patří
Canon PowerShot SX40
HS
Fujifilm FinePix HS20EXR,
Sony DSC-HX100V
Nikon Coolpix P500,
najdete tedy snímky z předchůdců obou fotoaparátů.
Základní vlastnosti
|
Nikon Coolpix P510 |
Sony CyberShot DSC-HX200V |
Objektiv |
24 – 1000 mm (42 x); F3,0 – 5,9 |
27 mm – 810 mm (30 x); F2,8 – 5,6 |
Makro od (W) |
1 cm |
1 cm |
Závěrka |
8 s – 1/4000 s (podle režimu) |
30 s – 1/4000 s (podle režimu) |
Velikost čipu; rozlišení |
1/2,3" CMOS; cca 16Mpx |
1/2,3" Exmor R™ CMOS; 18,2 Mpx |
Hmotnost/rozměry |
cca 555 g včetně baterií; cca 120×83×102 mm |
cca 580 g; cca 122×87×93 mm |
LCD |
výklopné 3"; 921 kpx |
výklopné 3"; 921 kpx |
Video/fps/opt. zoom |
1920×1080(Full HD)/30/ano |
1920×1080(FullHD)/50p/ano |
Poznámka |
GPS |
GPS |
Nikon Coolpix P510 – kompletní specifikace.
Sony DSC-HX200V – kompletní specifikace.
Nikon Coolpix P510
Obrovský rozsah zoomu 24 – 1 000 mm (!!!) je pro někoho výhoda, pro
jiného vzhledem k chování takových objektivů již zásadní problém.
Optická kvalita snímků je však vzhledem k náročné konstrukci objektivu
velmi dobrá. Základní funkce jsou dostupné přes tlačítka přímo na těle
přístroje. Ostatní nastavení jsou v bohatém a přehledném menu (viz.
ukázky). Video snímat až v rozlišení Full HD a celkově ve velmi dobré
kvalitě, ovšem raději bez použití optického zoomu, kde je v porovnání
s HX200V pomalejší a nepřesnější ostření. Snímky nelze pořizovat
i do formátu RAW. U P510 můžeme nastavit ISO až do hodnoty ISO 6400.
Sony CyberShot DSC-HX200V
Sony DSC-HX200V je mírně robustnější (jak tělo, tak především
objektiv) a i díky tomu má mírně lepší světelnost. Základní funkce
jsou dostupné přes tlačítka přímo na těle přístroje. Zoom můžete
ovládat jak páčkou na horní stěně, tak i prstencem na objektivu.
Nastavování některých funkcí je až „kdesi“ hluboko v menu – pod
poslední položkou, která je v zásadě Setupem. Snímky nelze pořizovat
i do formátu RAW, což je v této kategorii zarážející. Co hodně
potěší milovníky čísel je integrovaná GPS jednotka. Já osobně mám tuto
funkci velmi rád. U HX200V funguje opravdu výborně. Když „chytí
signál“, je chyba menší než 20 metrů (kačeři jistě vědí). Po
krátké době lze říci, že „sedí přesně“.
Video
Oba fotoaparáty mají maximální kvalitu záznamu FullHD (1920×1080, při
různých kompresích). Oba používají optický zoom. P510 má v režimu
kontinuálního ostření tendence zcela nevhodně přeostřovat. U HX200V jsem
tento jev prakticky nezaznamenal.
Ukázkové video P510
a HX200V. Nezapomeňte
si nastavit maximální kvalitu přehrávání.
GPS
A zde se lehce zastavíme. Fenomén GPS a možnost přesně vědět, kde
jsme fotografii pořídili, se mně osobně velmi líbí. Na obou přístrojích
jsem zapnul GPS, v rámci pochopení funkcí a jejich nastavení jsem zapnul
neustálý záznam souřadnic (až na výjimky jsem ho nechal) a fotil.
Z praktických pozorování vyplynulo, že zapnutí GPS má u Sony značný
vliv na vybíjení baterie (což se dá očekávat). Po čtyřech dnech
v batohu byly baterie zcela vybité. Ovšem nalezení správných souřadnic
i po 100km přejezdu bylo otázkou dvou minut. Po vypnutí záznamu GPS a
následném zapnutí v téže oblasti, byl signál prakticky ihned. U Nikonu
bylo „lapání“ po přejezdu slabší. V jednom konkrétním případě,
kde jsem se k oběma fotoaparátům choval zcela stejně, byl Nikon „doma“
až za dvacet minut a v první chvíli 400 m vedle. Zato Sony měl souřadnice
30 sekund po vybalení z batohu a s chybou cca 5 m (což je v praxi nula).
V místě, kde se již „chytil“ i Nikon, byla chyba pod 20 metrů (Nikon
zmíněných 400 m). V tomto ohledu ale připouštím, že se mohou výsledky
značně lišit. Co považuji za velmi rozumné – v případě, že
souřadnice Sony nezná, tak je nezapisuje. Nikon v takovém případě
„fotí v Atlantiku“ na průsečíku nultého poledníku s rovníkem.
Celkově bych přesnost a chování GPS hodnotil velmi kladně u Sony HX200V.
Nikon P510 potřebuje čas a někdy hodně dlouhý.
Zabývat se detailními možnostmi nastavení a v nich hledat rozdíly nemá
myslím smysl. Kdo potřebuje, rozdíly si dohledá v manuálech přístrojů.
Shrnutí klíčových vlastností najdete v závěru článku.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruNo, a Nikon poráží Sony ve kvalitě fotek při vysokých citlivostech. Naprosto evidentně. Na druhé straně je třeba říci, že tyhle takyfotoapráty jsou určeny pro zdokumedntování rodinných akcí, dovolených a podobně. Rozhodně si nedělají ambice na nějakou tvůrčí činnost a velké zvětšování. Na Rajčeti, Fa a podobných odkladištích takyfotek se budou vyjímat poměrně solidně. Mohu-li si dovolit parafrázovat Cimrmany tak fotky jistě budou obsahovat spoustu chyb, kopaců a optických vad, které odborníka dráždí, ale běžný plebejec, co neměl doposud s fotografií nic společného, si jich ani nevšimne. Ale napadá mě myšlenka, proč si kupovat něco takového, když mnohé dnešní chytré telefony podávají nemlich stejné výsledky, za stejnou cenu, jsou menší a umí telefonovat, surfovat po netu a spoustu dalších pitominek. Vím, o čem mluvím. Mám tu fotky z pětimegového Sony Ericson a Nokií a nevěřím vlastním očím, co skrzevá tu kapičku, která se vznešeně zve obžektív, proleze.
když se ale podívám na fotky kostela (věže) a další fotky červeného domu, tak bych řekl že Sony má kvalitnější výstup jak Nikon... třeba ostrost i detaily větví
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.