pěknej kde je focen..???

stejný jako stovky před tebou

Hele Kozák ty taky fotíš furt jen motorky..a co z toho...taky nic moc no...

Říká se "Kozáku", Hejzlare, to tě doma neučili? A byl jsem letos na celých jedněch motorkách.

6-

:D:D:D ne neučili....hlavně mi řekli s tupcema se nebav, ale to překonám....nechápu proč furt meleš to samý a furt a furt dokolla.u každý hlavy nějakýho ptáka píšeš:stejný jako stovky před tebou, další hlava orla do zbíky...proč to píšeš jakej smysl to má...a všiml sis píšeš to jen ty...nebo u každýho ptáka kerej sedí stojí prostě je vyfocenej tak u něj napíšeš další stojící pták...A co jako...koho to zajímá..je to tvůj názor, ale jako když se ti to nelíbí a nebaví na to koukat...tak to nedělj ne..??

Mne hodne nesedi kompozice. Ta urizla cast tela je pro me hrozna. Svetlo je hodne silne.

Líbí se mně je to nádherný dravec,a nafotil jsi ho dobře. 6++

Zkusil ses někdy třeba jen zamyslet nad tím, že to píšu proto, protože tu je jeden stojící pták za druhým? Protože tyhle fotky postrádají aspoň špetku invence a jsou stejné jako ty stovky předtím?

A jestli se ti to nelíbí, tak moje komentáře nečti nebo na ně nereaguj :) Je to veřejná galerie, hodnotit a komentovat může každý. Stejně jako ty můžeš urážet mě, já můžu psát komentáře pod fotky.

je to motiv - kompozicne, svetelne - prumer

Martin Kozák se vás jen snaží postrčit, aby jste při focení jen trochu více přemýšleli, hráli si, zkoušeli něco jiného a ne jen použili techniku

asi ne

5++

Já to nepíšu tak často jako Kozák, ale musím bohužel říct, že takovýchto hlav jsou tady opravdu stovky. :)

Nemecek

tebe uz postrcil? Co te nauci clovek, ktery to nefoti? Jak to vyfotit rybim okem zpoza buku? Myslim to bez jakekoli urazky a snahy o hadku. Skoro vsechno co tu lide foti uz tu i jinde bylo jak nekdo psal, vyfoceno nejmin 100x. Takze lidi maji prestat fotit?:))

áá, potrefená husa s orlí hlavou v portfoliu se ozvala :)

Mimochodem, obecná pravidla jako originalita, neokoukanost, nápad, zajímavý pohled apod. platí ve fotografii napříč žánry. Takže ano, i já, i když nesekám stojící ptáky nebo orlí hlavy jednu za druhou, k tomu myslím můžu něco říct.

Martine
jestli myslis me, tak nevim jak jsem potrefenej, ale rozhodne nedelam to co ty. V nekterych pripadech ses dost nefer a to se mne na tobe nelibi, ale to nepatri sem pod fotku. Vsimni si, ze delas to, co jinym vytykas. Prave ted se navazis do me a tady http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=426012&gal=photo se sam nad tim pozastavujes viz:"A zase jsme u toho. Místo abys napadl komentáře, napadáš komentátora. Jak typické..." a nebo jsi to nepsal ty?

ale zapoměl jsi dodat, že ty jsi začal a já tam dal aspoň smajlík ;)

Klimeš:
chjo, to nevidíš? Je to hrozná, ale hrozná nuda. Tohle poznám bez strkání. Taky jsem fotil ptáky, ale nikdy bych sem nedal přikovanýho ke klacku.
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=1&gal=vis&galalbum=7568

Uf... Už podle popisku fotky je zřejmý, že se jedná o fotku, kterou ocení spíš tvůrci učebnic biologie. A toto je server zaměřenej na snahu ukázat lidem svůj pohled na svět, snažit se získat cosi jako svůj vlastní fotografickej styl. jak už jsem řekla na jiných místech xkrát: vytiskněte si všecky fotky tohoto druhu a poskládejte je vedle sebe - poznáte autory??? nemá to špetku invence, je to pouhý řemeslo dělaný ne ze zájmu o FOCENÍ, ale ze zájmu o zvířata. Serverů věnovaných biologii je tuším dost...
Je mi líto, vždycky se budu u tkaovýchle fotek vyjadřovat podobně, proti autorovi nemám absolutně vůbec nic... To zdůrazňuju.
Nevhodná k vystavení, pro účely biologický možná povedená, ale nikoliv pro účely tohoto serveru...

Martine
Dobre, jestli mne k tomu chces neco rict, tak prosim te pouzij sokromou postu. Nebudu tady propirat veci, ktere nemaji s touto fotkou nic spolecne.
Ten koment co jsem sem ja dal, je z jine fotky a tam ja se vubec nevyjadroval, takze asi tak.
Jinak samozrejme se muzes vyjadrovat k cemukoli-to ti nikdo nebere, ale pokud chces nekomu opravdu pooradit a treba ho popostrcit tak ver, ze slova jako "dalsi orli hlava, jsou tady 100 jinych a lepsi atd." nikomu nic nereknou.

Nemecek
je kazdyho vec a zalezi pouze na jeho svedomi co sem da. Ne kazdy ma hned takovou vybavu, schopnosti, soudnost atd. aby se mohl merit s nejlepsimi tady. Vetsina se sem prisla ucit, ale tady te nikdo nic nenauci a vetsinou akorat srazi.

A jak by sis představoval tu správnou radu? "Příště popojít o dva kroky doleva a fotit z podřepu" nebo "víc bych řezal zespoda"?

Já myslím, že člověka by mělo správně nabudit i "To je nuda, stejný, jako milion snímků před tebou...". JAsně z toho plyne: děláš řemeslo, nemáš vlastní styl. Dál se ani radit nedá, protože vlastní stly je o tom, že každej peferuje pohled JINEJ, SVŮJ. A ten si každej musí najít sám...

To snad mas vedet ty, ne? Ty se tady vyjadrujes k cizim fotkam tak, jako bys to vse dobre umel a to ted nemyslim ironicky. Ale i to co jsi pred chvilkou napsal je urcite mnohem lepsi nez to, co bezne komentujes. Ale ja s tim dohadovanim tady koncim, protoze se neminim hadat o nicem s tebou a jeste s dalsima lidma. Jak jsem rikal, jestli ti neco vadi, klidne mne to napis do soukrome posty.

Janycta
jak cloveka nabudi tyto slova "to je nuda, je toho milion podobnyho"? Vetsina se sem lidi fakt prijdou ucit a slovo nuda apod. mu opravdu nepomuze a uz vubec ho to nijak nenabudi. Dal pises, ze se ve vyberu stylu radit neda a tak proc teda pises o neco vys, ze te maji nejaka slova "nakopnout" a tedy poradit?

To snad nemyslíš vážně. Jakože rada "příště říznout víc zdola" tomu člověku něco dá do budoucna? Takže příště nám sem plácne další orlí hlavu, jen víc řízlou zdola? To snad ne. Naopak, komentáře by ho měly motivovat k tomu, aby na sobě pracoval, vystoupil z davu a snažil se udělat něco víc než jen orlí hlavu stejnou jak mnoho dalších před ním. A tím, že ji přiřízne, toho nedosáhne.

To je to, po čem tu celou dobu volám a za co mi všichni nadáváte: nefotit jak stádo, nešlapat slepě po cestách stokrát už prošlapaných, ale objevovat, experimentovat, hrát si, zkoušet...

Martine

ano, to myslim vazne, ale asi si nerozumime. Ja jsem myslel pouze to, ze je urcite lepsi pro neci rozvoj, kdyz mu reknes(v tomto pripade) kravinu, ze mel treba i jen jinak rezat nez to, kdyz mu napises sta hlava dneska. Chapes jak jsem to myslel? To co pises urcite nikoho nikam neposune.
Jinak obecne je samozrejme blbost nekomu psat o orezech atd., to si ma zjistit snad kazdy sam.

O tom stadu mas samozrejme pravdu. Tam nemam ani slovo proti.

to je pořád dokola, tady se vytváří zpětná vazba. Je na autorovi co si z komentů vezme

Radek Klimeš: kroutím hlavou, ptáš se znovu na to, co jsem napsala... Doopravdy nevím, co dodat, tahle fotka je zkrátka neinvenční, nenabízí mi zamyšlení, nenabízí mi pohled autora, neprovokuje, nerozpláče, nevzruší, nerozesměje, nepřivodí depresi.
Zkrátka "Milvus milvus", "Otevřete si, děti, učebnici přirodopisu na str. XY..."

No tak sláva, aspoň na něčem se shodneme :)

Karel Němeček: ano, asi bylo vážně řečeno všechno, autor názory zná, důvody taky, netřeba psát vše znovu od začátku...

Určitě tahle fotografie své místo na FA má...nikde jsem totiž nenašla,že by zde bylo specifikováno,kdo sem fotky vkládat může a co by ty fotky měli vyjadřovat.Fotka stojícího ptáka která je dobrá do učebnice biologie,sem určitě patří....jako snad vše od západovek,přes sport až po některé rádoby umělecké výtvory které málokdo dokáže pochopit.Každý si zde snad může najít to své....a každý svojí fotkou vyjadřuje nějaký svůj názor...byť jen to že má zvířata ráda....ale vždy nemusí být něco hlubokomyslné aby to mělo svůj smysl.

Martin

jo, ted asi jo:) Pockej az sem treba nekdy dam orli hlavu. Dam ti radsi predem vedet, aby te z toho neodvezli:)

Janycta
podivej se co jsi napsala, proto jsem se znovu ptal. Ano, takhle fotka je spis do ucebnice, ja bych ji nedal ani tam(to ted nic proti autorovi, ale myslim ze popisna fotka by mohla byt jina), ale i takove fotky se delaji a je jasne, ze ti to nic nerekne, kdyz se ti to nelibi a nemas to rada. Ja v zivote nepochopim tvoje fotky a taky ti tam nechodim psat nesmysly. Taky me neprimelo k zamysleni ani to srdce na kameni a ani to srdce v kalhotach, ale nikdy bych ti fotku neobodoval a nekritizoval tim stylem, jako to delate vy a to jen proto, ze to nechapu a nelibi se mne to a urcite nikdy nebude. Ale v tom neni problem, protoze kazdy mame jiny pohled na vec. Napriklad se mne nelibi fotky M. Kozaka(promin, ze te sem taham, ale ted se to hodi), ale napriklad z te posledni serie se mne libi to oko a letadlo mizici ve slunci. Takze tady je videt ze i nekdo, kdo foti uplne neco jine, se rad podiva na fotky z uplne jineho smeru, ale nebudu zbyle, ktere se mne nelibi shazovat a navic autorovi vnucovat svuj nazor, ze se mne to nelibi a at treba foti neco jine.

Pavlína Meluzinová (Melda): ano, patří sem. Ale hlavně proto, že vyvolala diskusi :)

Radku Klimeši, enmyslím si, že bych napsala výše NESMYLSLY. Neomýlej pořád dokolečka něco, co tu bylo mnou a M. Kozákem řečeno tak, že už oba těžko můžeme něco dodat.
Podle mě sem ta fotka zkrátka nepatří, vaše názory vám neberu, jen upozorňuju, že to zkrátka budu dál dávat najevo. Podle mě je tento server zaměřenej jinak. Je to můj NÁZOR, tak mi ho nechte, vyprošuju si, aby mi někdo psal, že smolím nesmysly. Od toho diskuze jsou, aby každej napsal, jak to vidí.

viac menej náhodou som sa dostal k tejto fotografii.
Rád by som poukázal na jedno, a netýka sa to len tejto fotografie. Napriek tomu, že "čiarka" komentuje tak isto kriticky a tvrdo ako Martin, jeho komentáre si čítam rád, zatiaľ čo Martinovým sa poväčšine vyhýbam. A to napriek tomu, že "čiarka" tu nemá, na rozdiel do Martina, ani jednu fotogragiu...v čom to asi je?

Štefan Mešťan (Zezko):
asi máš rád povídavé čárky :)

:-)já jenom chci říct,že každá fotografie sem vložená na FA sem patří...ať se to někomu líbí nebo ne...už jen z toho důvodu ,že vyvolala diskusi :-))
Mám též své názory a také si je zdovolením ponechám:-))

>
Podle mě sem ta fotka zkrátka nepatří
>
smolíš nesmysly, Janycto

Pavlína Meluzinová (Melda): tak je to správně :)

Ale pozor, třeba sem nepatří ani moooooc hambaté fotografie, nějaká pravidla být musí :)

problém je tedy potom v tom,že by zde nemohlo být zhruba 3/4 fotek které tu teď jsou,a tím by pojem veřejný server ztratil jaksi na významu.Byl by to opět jen elitářský server,s možná super fotkama,ale bez možnosti pro některé se něco naučit a konfrotovat svoje fotky.

2Karel Němeček:jj.ale na ty kuknem jinde :-)))

Janycta

ty jsi asi trochu mimo, ne?
Ja jsem ti nerekl, ze jsi tady napsala nesmysly, ale pouze jsem rekl, ze ti taky nechodim psat nesmysly pod tvoje fotky. Co si vydedukujes, je tvoje vec. Ja to myslel obecne. Za dalsi diskuse je od slova diskutovat, ne se urazet.
Za dalsi- kde jdi prisla na to, ze tohle je server zamereny jinak a ze tahle fotka sem nepatri? Jiste umis cist, tak se podivej sem http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=10500&rp=1 a kdyby se ti to nechtelo hledat, tak ti to sem vlozim:"O tomto serveru
Server Fotoaparát.cz je nejenom "Rádcem fotografa", jak hlásá naše logo. Naším cílem je být nejvyhledávanějším serverem všech, pro které je fotografování koníčkem a zároveň součástí životního stylu. Chceme, abyste na tyto stránky přicházeli vy, kteří máte rádi přírodu, rádi za ní cestujete a cítíte potřebu to co nejlépe zaznamenat. Ten, kdo chce tímto způsobem trávit svůj volný čas, zde nalezne všechny informace, které k tomu potřebuje. Fotoaparát.cz nechce být super odbornými stránkami o fotografování. Vítaný je úplný začátečník i zkušený fotograf, kteří si pomáhají a sdělují své zkušenosti."

Takze sami zvou forografy i prirody a i amatery. Takze se nudes muset smirit s tim, ze ten server neni tvuj a nebo si zaloz sama svuj.

Zezko: upřímně řečeno by mě zajímalo, které komentáře od čárky si tak rád čteš. Za poslední tři měsíce jich napsal možná 10 :)

Janycto:zanechej prosím svoji agresivitu a aroganci mimo tento server.Přečti si to prosím ještě jednou a pomalu,nebo víckrát....ono to pochopení zajisté jednou přijde.....

A jéje , to si zas večer počtu . Mimochodem Martin Kozák mě přijde taky jako stojící pták . Luňák není o nic horší než všechno zvířectvo tady . Pořád se tu spamuje co je a co není fotka .

"nepochopim tvoje fotky a taky ti tam nechodim psat nesmysly"
Zdůrazňuju slovo TAKY - žádná dedukce, nedělej ze mě vola:-)..
Fotoaparat.cz má poslání už v názvu. Jde o focení. Ne o info fotky, kolik má pták brk, kolik mladých, jak je starej, kde hnízdí, komu žere kořist a jestli je chráněnej...
Fotografie = uměleckej směr, umění má vyvolávat pocity.
Víc k tomuto psát nebudu, zkrátka nedokážeš respektovat cizí názor, pořád dokolečka opakuješ to samý. Čím dál delší odstavce. Ale já stále tvrdím to samý... Můžeš to pochopit a přestat plývat energií? Vyjádřit svůj názor a můj nechat být? já si zkrátka myslím, že tahle fotka sem nepatří. Ukamenuješ mě?

Radek Klimeš : Nemáš pravdu . Správné znění O serveru Fotoaparát je na mém profilu .

Meldo, Ty jsi osůbka, která se skutečně nedokáže oprostit od odobních útoků. Proto nebudu vůbec nijak kometovat to, co jsi napsala. S tvojí partičkou jsem domluvila, nepokoušejte se mě vyprovokovat, je to vážně zbytečný, agresivita je něco, co jsem v této diskuzi zatím nezaznamenala ze žádné strany.

Romann: to je jen výmluva těch, co se nezmůžou na nic jiného jak broučka, kýčovitou krajinku apod.? :)

dobry dokument
TK OK

Marťas(Martin Hejzlar): ono by to psalo víc lidí, ale už je to nebaví psát to dokola, čest těm, kteří tu výdrž mají. A já konkrétně ptačí hlavy už ignoruju, protože nemám zapotřebí, aby mě někdo třetí nazval tupcem jen proto, že jsem si dovolil napsat autorovi, že fotka je sice technicky o.k., ale k smrti nudná, protože se ničím neliší od těch ne stovek, ale tisíců naprosto stejných ptačích hlav.

Pavlína Meluzinová (Melda): vždy je důležité být konkrétní. Proto Tě, Pavlíno, poprosím, abys mi napsala, co je na komentářích Janycty pod touto fotkou agresivního a arogantního. Třeba jsem něco přehlédl nebo si pod těmi pojmy každý z nás představuje něco jiného. Díky za Tvůj čas.

2Janycta:vyjádřila jsem názor,toť vše...vždyť ty děláš to samé a jiným to vytkneš...how,ale konec tedy.

Romann: Ty jsi zase jedinec, kterej to hraje tzv. na dvě strany. Píšeš v profilu to, co píšeš (ironizace mýho a třeba Martinova vnímání tohoto serveru), podporuješ lidi, kteří se nepokoušejí do fotek vkládat kus sebe, ale současně si hraješ na mýho kamaráda a posíláš poměrně pěkný dopisy.
Takovej... slizkej pocit z tebe mám. Nezlob se. Dá se s tebou mluvit slušně a rozumně, bez hádek, ale při komunikaci s tebou hodně filtruju svoje pocity.
Nicméně, k fotce jsem se vyjádřila, tak snad abych šla. Přeju pěknej den...

Romann: hehe, docela jsem si početl, máš dobrou fantazii, člověče. Jen Tě teď poprosím o seznam těch urážek a nadávek všeho druhu, kterých se třeba dostalo tady CoBrovi za fotku luňáka. Jinak se z Tvého profilu stane jen hromada slov beze smyslu.

Martin Kozák a Janycta : Prošel jsem téměř všecky fotky ve vašich galeriích . Martin : Naprosto dokonalá i když jednostranná tvorba . Nemám výhrad . Jana : Minimálně z poloviny v pohodě . Na rozdíl od Martina trochu širší záběr , ale proč pořád obhajovat jen něco a další nenechat žít . Pro mě je fotka i cvak do komína , třeba špatná ale je . Každý kdo , sem náhodou zavítá , musí mít dojem , že každý kdo drží foťák v ruce je magor . Chodíme sem přece proto abychom si našli co se nám líbí a ne opak . Vyjádřit názor může taky každý , ale ne jednostranně

Mnóža : Teď to nemám čas louskat . Až večer . Co si myslíš o mém profilu je mě srdečně jedno.

2Množa:rozdíl bude asi ve vnímání,já její vyjadřování jako takové shledávám jako celek,ikdyž je možné že skutečnost je docela jiná.

Romann: Vždyť ty se vším výše řečeným vlastně souhlasíš, tak trochu nechápu tvoji kritiku. Cvak do komína je fotka, ale špatná. Tenhle luňák je taky fotka, pro mě taky špatná. Můj názor je čistě subjektivní jednostranná věc, můj pohled na svět. Jinak to ani nejde, mluvit za většinu si netroufám.

Romann: nejde o to, co si o Tvém profilu myslím já. Jde o to, jestli si za tím, co sis tam napsal, stojíš a jestli jsi schopen to podepřít konkrétními důkazy.

Melda: já Janyctu neznám osobně, nemůžu soudit, jaká je, jen jsem si opravdu chtěl přečíst, co konkrétního v této diskuzi je v Janyctině projevu agresivního a arogantního. To je všechno. Ale i tak díky za odpověď.

Když tu čtu pořád něco o originalitě a stojících ptácích, tak snad vemu svou Sigmu 150 Macro a udělám svůj první autoportrét(ek) :-)) Ještě, že má rychlej autofocus (ten objektiv)!

Že se na to už nevy...?! Vždyť je to neřešitelný a jen se vysíráte navzájem! Pro někoho je nuda pták, pro jinýho box a oba mají svou pravdu.

Zizzu: že ty jsi na originalitu dávno rezignoval neznamená, že to mají udělat i ostatní. Chválabohu se tu tací ještě najdou.

"Nevhodná k vystavení, pro účely biologický možná povedená, ale nikoliv pro účely tohoto serveru..."

Pokud není autorka součástí či mluvčím FA.cz, tak toto vyjádření je minimálně naprosto nekorektní.
Co je nevhodné pro vkládání je konkretizováno v podmínkách provozu serveru.

M.K. Další jasnovidec, který ví na co jsem rezignoval a na co ne :-)
To je jako bych napsal, že už dávno neumíš udělat jinou fotku než "originální" za každou cenu!
Je zajímavé, že mluvíš za někoho jiného a navíc za mě! To zavání nějakým originálním druhem schizofrenie :-)

Přijde pod záminkou "zklidnění" diskuze, ale pak se projeví původní záměr přijít pomoct melde v osobních útocích, to by se jeden po***:-)...
Kterejsi uživatel FA občas používá hlášku "jděte mi k šípku"... Přicházím jí na chut', sem se hodí:-).

Autor: asi bude nejlepší číst od každýho z nás jen provní komentář, zvrhlo se to tady na diskuzi o tom samým furt dokolečka, nezlob se...

Na to nemusím být jasnovidec, stačí se podívat k tobě :)

Janycto:seš fakt trochu paranoidní,dej pokoj,já nepotřebuju od nikoho pomoci,jsem dost stará na to abych si svoje názory obhájila sama

říká ta, co se na mě sezvává mejlem:-)... KOmentuj ptáka, nerozebírej m§ůj psychický stav, žádám tě po milionté, žádal tě o to už i admin.

Janycta:
Útočit na tebe? Cítíš tu prázdnotu výroku?
Jak říká klasik "Orel neslyší kvákání ropuchy!" :-)
Kde nic není, není na co útočit!
A neber jméno admina nadarmo! Není nad to, oponovat sám za sebe a bez žalování :-)

M.K. Nejhorší je, když se někdo cítí druhý po Bohu! A průšvih je, že se vás tu na to druhý místo tlačí hrozně moc :-)

Další osobní útoky... :-)

Janycto:no coment....asi za to nemůžeš....

Osobní útoky...:-)

Pro všechny odpírače práva zveřejnit ptačí hlavy: Když vám to tak vadí, tak na ty fotky nekoukejte a zdržte se zbytečných komentářů, protože sem lidi ty fotky stejně budou dávat. Už v náhledu přeci tu ptačí hlavu poznáte, ne??

JKHT

presne tak, ale odeprit si to nekteri asi neumi. Jen nechapu proc?

pro všechny milovníky ptačích hlav: když vám tak vadí komentáře odpíračů ptačích hlav, tak je nečtěte :)

Pro vsechny co nesnasi orli hlavy. Proc chodite komentovat neco, v cem nic nevidite a co nema smysl ani vystavovat? :)
Ono je neco jine napsat konstruktivni kritiku a neco jine je napsat to co se pod takovyma fotkama objevuje.

Ty jo, vy se všichni čertíte, jak kdyby to byla vaše fotka. Ale jinak velice důležitej Flame. Docela dobře vypovídá o současném stavu tohoto serveru.
Nezapomínejte, že každý je tu, aby se něco přiučil. Je jasný, že tenhle Luňák nebude ta perleť tohoto serveru, ale i tak si myslím, že sem patří. Stejně tak jsem ale přesvědčený, že pod něj patří i komentář těch lidí, kteří si o něm myslí své. Dál jde autor, pokud je schopen snést kritiku a ta tady zazněla celkem transparentně, prostě tisíckrát omletý. Tohle ať autor přijme a posune se o krok dopředu. Pokud však slyší jenom na šestky sedmy a kritik si nevšímá, tak tyhle hlavy bude fotit do smrti...na konci života jich bude mít na sto samostatných výstav, ale nikdo to nebude chtít vidět. Takže at si každý sám vybere, co tady od toho čeká. Každý, kdo to myslí trochu vážně, by měl být rád za každou soudnou kritiku, proč ne vy? To jste tak senzační a skvělí?

Fotka je povedená i kdyby to byl miliontý vyfocený pták na světě... A k tomu jednu přátelskou...nenech se otrávit, byť je tu o to úsilováno víc než je zdrávo!!!!

Tak vidíme, že poslední odstavce stejně končí na tom samém co jsem napsal já už an začátku...jeden píše: nečtěte komentáře když se vám to nelíbí a druhý zase nekoukejte na fotky když s evám nelíbí...takže se to tu nakonec zaseklo na samém místě, ale nevadí, poznali sjme tu dost názorů na věc. Nikdo nikomu názory nebere na tom se dohodli konec konců všichni...a co se týče fotky, která sem patří a která ne, tak je to tak, že sem patří všechny...bez ohledů na zaměření, kvalitu a já neim čehio všeho... dle mého názoru i fotka orla má své místo, tak jako jiný ptáci ....a ještě něco,když vidíte perfektní fotku, která má vššchno absolutně zmáknutý, ale je to stojící pták a pod názvem fotky je je jméno například moje(neřikám že takovou fotku mám, protože oprvadu nemám, ale snažim se o to) a pak vidíte stejnou fotku tedy aspon téměř stejnou a pod ním vidítě špičkového fotografa tak s emi dokonce zdá, že si ani vy nedovolíte nějaký takový podobný koment jako: zase stojcí pták nuda...viz obr-http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=421906&gal=photo a přesto ta fotka není dokonalá..aspon úpodle těch, které znáte...jmíéna psát je zbytečné každý ví o kom mluvím...tak mi řekněte proč tam jste udělali výjimku...???

Zatím jsem pořád neměl čas prostudovat komentáře , tak jen v rychlosti . Já jsem zastánce jednoho FA ne dvou , případně vícero , proto jakákoliv fotka , nevybočující z pravidel FA tu má svoje místo . Je pochopitelné , že co se jednomu líbí , druhému se líbit nemusí .
Mnóža : Samozřejmě , že ano .
Janycto : Slušnost považuješ za slizkost ? Já se za tvého kamaráda nepovažuju , pouze jsem ti nabídl příměří a zjistil jsem , že se taky umíš chovat slušně . Nerad bych aby stojící pták vypadal jako dvojsmysl , ale pro mě je jedno jestli se jedná o atlas dravců nebo záběry ze sportovního odpoledne . Ptáci jak ptáci. Všichni tlacháte o originalitě a jedinečnosti. Opravdu jedinečné jsou jenom otisky prstů. Pro mě z toho plyne ponaučení nepsat přes interní poštu a ani nikomu neodpovídat . Howg .

Pro každý národ je něco charakteristického...pro čecho-slováky je to tohle, tady a teď. Kdyby ten server nebyl o fotkách, ale třeba o básničkách bude to na něm za pár týdnů existence vypadat úplně stejně.

Milena : Nemáš pravdu . Já jsem na dalších dvou serverech a nic podobného se tam nevyskytuje . Admini a moderátoři to zvládají dobře a pokud tomu náhodou někdo nerozumí a pravidla nerespektuje , dostává ban .

Já taky Romanne píšu o tomto serveru :-)

Romann: Musím souhlasit s Milenou i s tebou :-)
Milena to vidí jako neřízený obraz společnosti. Bohužel tobě dává za pravdu to, že můžeme fungovat rozumně, jen když nám dá někdo "přes držku" nebo to aspoň hrozí :-( Je tady minimální tolerance k těm "obyčejným" a vysoký počet těch "vyvolených" :-(

Ano ban či i jen pouhé kickunutí z Fa by možná pomohlo ano...ale možná to na těch serverech takhle funguje protože tam nejsou stjení lidi při sobě...myslim to tak, že jsme tu my zastánci těchto fotek a ti druzí, když se sejdem vznikne tohle..na tamtěch serverech to tak není..

Přesně tohle jsem tím chtěla říct /co doplnil Pavel/.

Máte pravdu . Lidi dělají jen to , co je jim dovoleno .

J. Caga

V podstate s tebou souhlasim az na tu soudnou kritiku, ta prave u tech co nemaji orli hlavy neni ani soudna a ani ferova a uz vubec ne konstruktivni. Nebo slova jako "sta hlava, nuuuda, tahle fotka sem nepatri atd. " jsou podle tebe soudna kritika? O tom je vse, co jsem sem dnes psal. Jinak samozrejme kritika sem patri. Za body se nikdo nic nenauci.

Romann: to je dobře, že si za tím stojíš. Tak až si najdeš čas na přečtení komentářů pod fotkou, vypiš mi ty urážky a nadávky, o kterých píšeš. Díky.

Marťas(Martin Hejzlar): cituju Tě:

"Nikdo nikomu názory nebere"

Jak to jde dohromady s tím, jak jsi nazval Martina Kozáka tupcem jen za to, že řekl svůj názor k fotce (a sice, že je "stejný jako stovky před tebou").

Milena V.: kdo koho chce otrávit?

Kompozice (pravý ořez)

Množa: Pokud umíš číst /jako, že o tom nepochybuji/tak si ten názor kdo koho udělej sám.

paráda

Tak mi pls pošli link a přesné umístění té věty pls...díky...abych byl v obraze...

Množa : To není takový problém zjistit a nemusí se ani jednat o mě . Mě to až tolik nevadí i když to dokáže člověka znechutit. Teď nemám čas hledat příklady i když něco si pamatuju . Interní poštou jsem řekl že NE , tak to taky dodržím a všechny snahy o kontakt budu mazat a sám nebudu nic posílat aby si to někdo zas špatně nevyložil.Stále se mluví o bodometčících a tzv. elitě . Já vás za elitu nepovažuju , spíš za hodně zvláštní skupinu lidí . Už jsem několikrát slyšel , jaké to bylo za starého FA.Vím o jednom serveru pro uzavřenou společnost lidí . Další nováčky tam nepřijímají . Nebylo by to taky FA řešení ?

Luňák bez nápadu, ale také jsem tak záčínal.

ty jooo...+++

Fotka se mi líbí, hledal jsem i v učebnici na straně XY, ale našel jsem tam jen jinýho ptáka :o)

(JKHT) - děkuji za tvůj komentář, krátce, stručně a podle mě i pravdivě - a ještě jsem se u toho zasmál.

mnoza

nebylo to pod touhle fotkou, ale psal to taky nejaky "milovnik" prirody zde z FA.
"me tam chybi nejaka retusovana modelka co by sedela na soulozicich beruskach, pak tam urcite chybi: skrivan, drozd, sykorka, racek, lednacek a jerab...neomluvitelna je absence skupinky romskych deti a to, ze jsi to nefotil pri zapadu slunce uz je proste k smichu..."

Myslis, ze je to ferovy a smysluplny komentar ve kterem je konstruktivni kritika a nebo vubec nejaka kritika? Takovych a mnohdy horsich i urazlivych je tady plno. Vsimni si ale, ze lidi co foti prirodu se nenavazi do fotek, ktere jim pravdepodobne take nic nerikaji a neshazuji je nesmyslnymi komentari. Jsou to fotky jako foti tzv. "elita" a maji byt jakoby "umelecke". Treba i jsou, ale ja to neposoudim. Nemam na to, ale taky proto ty fotky nebudu shazovat a nebudu tam psat: zase cvak, rozmazana mazanice, nuuda, to vyfoti i moje babicka, takovych jsou tady stovky, to je fotka nevhodna k vystaveni, nevhodna pro ucely tohoto serveru atd. Ty sproste ani nechci uvadet a nektere jsem cetl a nekteri z tech "elit" tam dokonce schvaluji pouzivani nadavek a slov podobnych tvaru jako tohle a to sem myslim uz vubec nepatri.

Pani, zver ide fotit aj inak ako "demonstruje" na FA:
http://gallery.photo.net/photo/6282624-lg.jpg
http://gallery.photo.net/photo/6299018-md.jpg
http://gallery.photo.net/photo/6256869-md.jpg
http://gallery.photo.net/photo/6290961-md.jpg
http://gallery.photo.net/photo/6250172-md.jpg
http://gallery.photo.net/photo/6022102-md.jpg
http://thumbs.photo.net/photo/6019189-sm.jpg

co se týče prvního odkazu tak ten mi nepřijde, že patří do kategorie zvířata, od druhého to však začíná...ta zebra je famozní, nevím jak to vypadá normálně, sou to odkazy na dost divně provedené stránky..., pak až dál je pavouk to je tu taky stále a furt mě nepřestává bavit se na to dívat..takové fota jsou prostě super...tak jako pefektně proklreslený detail orlí hlavy nebo jen oka:D:D:D....ta poslední kde jsou ty šneci je dost malá a není z ní moc patrné co tam je:D, ale fotka ve velky si myslim, že vypadá taky dobře...ale v podstatě sis em dal odkazy na fotky zvířat, které každej, tedy aspon skoro každej, aspon jednou udělal...(já ne:D:D), ale někdo rád vymění i za další no..třeba právě zminovanou fotku hlavy, třeba orlí:D..ale ináč neim co jsi těma odkazama chtěl demonstrovat..to že se dají zvířata fotit jinak..?? No samozřejmě, ž dají, ale tady se vyskytují fotky na kterých se ti lidi učí a hledají ten svůj styl....tak jako já nebo kdokoliv jiný. A pak jsou tu ti co ho už našli a jenom radí těm co ne...Podle od toho je FA, ale nevím, já sem sem s touto snahou se naučit fotografovat o trochu lépe a bez vad, přišel a doufám, že si časem odnesu víc než jen: tahle fotka je fakt nudná, stejně tak jako ty stovky před tebou a přitom byla moje první jo..?? chápete mě jo..??

ano, ta fotka sem patří... a připadá mi maximálně průměrná.

Ani od Romanna, ani od Martina Hejzlara, ani od Mileny V. jsem se OPĚT nedočkal konkrétní odpovědi na konkrétní otázku. Jak typické pro debaty tohoto typu..

Radek Klimeš: dávám Ti za pravdu, že takový komentář není k užitku a je dost ironický. Takový na FA určitě není jediný, občas někomu povolí nervy a napíše takový komentář. Neomlouvám nikoho, pouze konstatuju.
Na druhou stranu nemáš pravdu v tom, že ti, co fotí např. krajinu, se nenaváží do fotek, které jsou odlišné, od toho většinového proudu. Právě nepochopení takových fotek vede k posměšným komentářům typu "ta vaše rozmazaná bw", "to bude asi 'umění', na které jsem ještě nedozrál", "jistě se najdou 'odborníci', kteří to budou považovat za 'umění' a pod.. (oceněno většinou ještě jedničkou nebo dvojkou.) Já jsem se pod svými fotkami dočítal i horších věcí, např. "to jsi fotil nebo zvracel na papír?") Pokud bys měl zájem, udělám si čas a vypíšu konkrétní jména a konkrétní komentáře.

Chcel som demonstrovat to, ze da da fotit aj inak ako super brutal teleobjektivom "odsnajprovat" sediaceho vtaka 3 kilometre od teba. Na FA je kazda ostra fotka zvierata alebo makra za 6. Si pozri fotky podla priemeru, alebo uzivatelov podla priemeru.

Tak to ano....to je pravda...

Souhlasím s Danou , že fotka sem patří. Bodové hodnocení je věc názoru . Fotka podle mě není nijak vyjímečná . Nemyslím , že je luňák střelený na tři kilometry , ale spíš se jedná o krotkého ptáka , sedícího na ruce nějakého sokolníka a vyfoceného zblízka . Mnóža : Teď nemám ani čas ani náladu ti něco zdůvodňovat , ale určitě najdu způsob jak to provést . Ono tady by to mělo být víc o toleranci . Ostatně mě ve škole učili " neříkej že je to hnusné , ale použij raději slova nelíbí se mi nebo nerozumím tomu " .

Inu tak hezky jste se do sebe tady pustili. Jen nevím o co tady všem jde. Autor vystavením této fotky nic neporušil a komu se to nelíbí ať se na to nedívá. Popravdě taky komentáře typu "zase další pták" nemám rád. Ne každý má na vybavení za půl mega a cestu do divočiny aby se pak mohl pochlubit opravdu nevšedními snímky. A my co na to nemáme, tak jsme rádi, že se nám povedla alespoň slušná fotka v našich omezených možnostech a chceme se o ní podělit s ostatními. Solidní komentář si představuju tak, že zhodnotím techniku a zvlášť dojem z fotky a třeba poradím autorovi co zlepšit (pokud se na to cítím). Házet ironickými poznámkami umí každý. Taky dvě ptačí hlavy mám u sebe v galerii a jsem na ně hrdej. Už třeba jen proto, že sem je musel vyfotit ze 30cm neboť zatím nemám na dobrý telák. A komu se to nelíbí ať se ma ně nekouká. Někteří by si měli uvědomit jaké jsou mezi námi rozdíly. Je to asi jako by mi řekl Sebastien Loeb, že ta jízda s tou mou Xsarou nebyla nic moc, že to nějak netáhne a namyšleně by odkráčel. Jo kdyby mi řekl jak mám líp projíždět v zimě zatáčky, tak mu uctivě poděkuju - to jen pro přirovnání. Mějte se tu

Mi to nakonec taky nedá, protože se to týká toho, co mě na tomto serveru celkem "pálí".
Ono nezaškodí podívat se do starších komentářů (či do vlastního portfolia), co kdo chválil (či fotil) před pár lety. Tedy prostě každý si potřebuje projít jistými fázemi fotografování. Je to trochu jako puberta. Jen s tím rozdílem, že z normální puberty většina populace vyroste. Z té fotografické bohužel menšina. Jenže tak to je a sebevětší upozorňování na puberťákovi pupínky tenhle proces výrazně nezkrátí.
Ještě dotaz na Janyctu - máš pocit, že snímky např. pana Stacha a Šilhy sem nepatří a že to nejsou fotky? A jak se ti, co by se rádi někdy přiblížili alespoň stínu jejich umu mají tohle naučit, když by nesměli dávat své výtvory na fotograficky server? Prostě někdo se potřebuje nejprve naučit chodit, pak se možná naučí běhat a ti nejlepší i skákat. Ale většina z nás asi skončí u chození...

Martin Kozák má v podstatě pravdu. Ale pravda vtloukaná do hlavy sochorem se jen málokdy dotkne těch správných center v kůře mozkové...

fuj - "puberťákovy"

Helenasotis: V podstatě máš pravdu. Ale právě z komentu typu "jako stovky před tebou" si autor nevezme zhola nic a těžko ho to někam posune. Viz mé přirovnání, ale to je jen můj názor. AHOJ

Panečku, ta diskuze se dost rozjela... :-)
Asi si půjdu taky odfotit nějakého fógla, abych se dověděl něco zajímavého... :)

Kamil Konečný: Ano, v podstatě říkám jinými slovy totéž, co Ty ;)
(Takže jsem vlastně mohla možná mlčet, ale když mě už to tentokrát fakt nedalo :))

CoBra: Tobě se omlouvám za prodlužování této diskuze - ale viz výše :)
A k fotce - jako člověk, co má k přírodě a všemu živému velký vztah, se ráda kouknu. Nesedí mi ořez - ani zprava ani zdola (ten řeže luňáka v půli). A kdyby v tom byl nějaký nový nápad, tak je to jen + ;) (jo, ale kam na ty nápady, tak to se mně neptej - sama těžce hledám :) )

sry za pravopis - asi už to nebudu po sobě ani opravovat (mně - mě a tak)

Taky bych si rád cvakl nějakého fógla , ale můj foťák na ty vzdálenosti nestačí a kdybych ho cvakl svou Kar 98k tak to zas nebude ono . Proč se ty fotky čehokoliv donekonečna opakují je vcelku jasné . Každý chce mít svou vlastní . Někdo lepší někdo horší , jak se komu povede .

Prima, takže kdo tu řekl, že jeho názorem je, že sem fotka nepatří, dostal po tlamě - co si to dovolujem, tohle říct, co? Eh...:-)
Romann: ty jsi tak trochu kamarád všech. Ne ve smyslu neutrálního člověka, ale jak už ti tu Mnóža napsal, sám sobě si protiřečíš - se mnou se bavíš, přesto, co máš napsáno v profile, doslova pochlebudeš oběma stranám. Překrucuješ snad úplně všechno, nikdo z tebe jasný vyjádření nedostane, ano, skotečně musím zopakovat, mám velice silnej pocit slizskosti. Člověk skutečně netuší, jakej názor budeš zastávat za pět minut... Mně napíšeš IP "Ano, tohle je hroznej cvak, však to ani zveřejňovat nebudu" a sem "JO. TO SEM PATŔÍ."... Ne, vážně už nepiš, já se totiž týden odhodlávala tě o to sama požádat... Už to víš, no...:-(... Aby mi někdo dával za pravdu, co se nízkýho hodnocení a jeho důvodů týče a pak mazal vkládat šestky... Nejde o to, jestli máš stejnej nebo jinej názor, ale ty ho vysloveně přizpůsobuješ. I tady v této diskuzi - sám sobě protiřečíš. Několikrát.

Helenasotis: mně fakt nebaví se milionkrát opakovat. Čti a neptej se jako kolovrátek.

Janycta: Já jsem tě zeptala slušně, tak zkus slušně odpovídat (tvoji odpověď za slušnou nepovažuju). Pokud to slušně nejde, tak raději nereaguj vůbec. Děkuju.

Zase to blitovo o "slušnosti". A já ti zase sdělila, že odpověd' máš výš milionkrát. nebudu se xkrát opakovat. Řekla jsem tady myslím vše, co jsem měla na srdci. Tak se vykašli na tak průhledný provokace. Měj se.

Takže konkrétní odpovědi, zda snímky pana Stacha a Šilhy sem podle tebe patří a zda to jsou nebo nejsou fotky se nedočkám...

PS: Nemám potřebu nikoho provokovat - hádky jsou to poslední, co na netu hledám.

Chlapi , nelejte to pivo z oken , podivejte se jak vypadám !!!
Janycta a ostatní: Omyl,já nejsem kamarád nikoho. Protože přes fotografování jsem laik,rozhodl jsem se nebodovat,maximálně k fotce napsat líbí,nelíbí nebo co si myslím,že by mohlo být jinak.Body pochopitelně dávat můžu,kdo mi to zakáže,ale myslím si,že body nemají žádný význam.Navíc stupnice je zbytečně vysoká.Někdo vystačí s 5-6,jiný s 1-3 a jen málo uživatelů ji využívá opravdu celou.Řešení sporů po interní poště je naprosto přirozená věc.Při každém sporu se snažím pochopit druhou stranu a o dotyčném něco zjistit.Jsem celkem optimista a snažím se najít na něm něco pozitivního.Zásadně se nemstím.Je-li můj oponent vypatlanec,víc si ho nevšímám.Tady v tom případě jsem se asi zmýlil.Na rozdílném bodování různých lidí nic špatného nevidím. Často se stává ,že se mezi sebou neshodne ani několikačlená odborná porota natož tady několik stovek lidí,z velké části amatérů.Tady to beru spíš jako zábavu,pobavení a snad přátelství určitých skupin lidí,kteří se mezi sebou chtějí pochlubit, co se jim podařilo vyfotografovat. Naučit se tu nedá shola nic, maximálně se tady člověk naučí sprostému chování.Pro mě osobně je fotka každá taková,která nevybočuje z pravidel daného serveru.Bohužel s pravidly je to tu dost na štíru.Dovolím si zacitovat něco z pravidel MF :
1/Není dovoleno používat vulgární slova a urážky.
2/Nebude tolerován žádný spam.
3/Cokoli bude zavánět podporou hnutí , směřujících k diskriminaci skupin a obyvatel bude ihned mazáno a uživatel bude vykázán.
4/Není dovolena jakákoliv diskuze o sexuální tématice.
5/Není dovolena jakákoliv diskuze o drogách a jiných omamných látkách a jejich propagaci.
6/Při psaní příspěvků se držte tématu.
7/V případě,že narazíte na prohřešek proti pravidlům,upozorněte administraci nebo příslušného moderátora prostřednictvím PM.
8/Je zakázána debata o současné politické scéně a náboženství ve vztahu k moderní době.
Na zdejším fóru se stále diskutuje,jak udělat FA lepší.Tady je řešení.Všude jinde to tak funguje tak proč ne tady?

hej dobrý ne...tak ošklivá fotka jak ste řikali a nudná...je mezi nejlepšíma fotama toho dne:D...

to oko je original?, pripada mi domalovany

Vy mi davate... jsem v Bulharsku a nemuzu za ty sileny prachy vsechno precist.. ale chapu jedno.

Zda se, ze vlastni mrtvej ptak v rukou fotografa je nekonecny pribeh, ktery bude milionkrat opakovan a nazdy porazi ty, kteri si PROSTE PREJI FOTKU.

Proste nadvlada argentinskych telenovel je vedecky dkazana.

Mona Lisa je pro snoby, mrtvej ptak se vitezne vali svetem a velkohube rozdava svoji VELIKOST... byt je nedokrvenej a ve skutecnosti uz neklofne ani blbou slepici.

Ten boj je marnej.. ano pae autore, mas uzasnyho ptaka a my vsichni vostatni chlapi ti ho zavidime!

Romann: budeš se moc zlobit, když tento předlouhej traktát po předchozích zkušenostech s tvojí schopností lízt do zadku tam, ke je potřeba (je Milenina špatně ořezaná fotka kočaky SKUTEČNĚ na sedum? Ale no tak... Aspoň míň okatě to dělej, hm?) zkrátka nebudu číst? Víš, když ty tu hlasitě deklamuješ, jak nebudeš číst IP, ani si to nezasloužíš:-)...
Jo, Radek Burda to napsal sice na plnou hubu a vulgárně, ale má recht.
Stojící ptáci rulezzzz...
P.S.: včera jsem byla v pražské ZOO - lidi si prostě nedají pokoj:-D... být těma zvířatama, radši dobrovolně co nejdřív uhynu...

Joo, Helenasotis, jasně.. nejde ti o hádky:-)... raději se namáhej a hledej.

CoBra : Rád bych věděl je-li to krotký pták sedící na ruce nějakého sokolníka nebo opravdu střelený ze 3 kiláků . Díky .

Luňák , aspoň u nás na Hané je celkem vzácný pták. Já sám jsem ho viděl jen jednou. Proto ať stojící , letící , plovoucí nebo ležící , vždycky ho rád shlídnu znovu.

kdybych to byl vedel tak jsem tam meho orla nedaval.hahahaha

to je zase diskuse o ničem :(
TK je naprosto v pořádku, jen mně nesedí formát, ta ořízlá část těla...asi bych raději jen tu hlavu ;)