V dnešním testu se podíváme na tak trochu zvláštní zrcadlovku, pokud jí tak lze nazvat. Je totiž výrazně menší než jakákoliv jiná DSLR, a to protože má použitý bajonet z typové řady fotoaparátů, které jsou zařazeny do kategorie kompaktů s výměnnými objektivy. Rozhodně to však neznamená, že by se jednalo o kompakt. Jak to dopadlo se podívejte v následujícím testu.
Každý tento program je možné ještě doplnit dalšími nastaveními,
které se skrývají pod křížovým voličem a tlačítkem OK. Jedná se
o přidání různých rámečků, bílé vinětace a dalších efektů.
Expozimetr pracuje ve 3+2 expozičních režimech: celkové ESP měření,
měření s zvýrazněným středem, bodové a ještě HI – zvýšená
expozice při bodovém měření a SH – snížená expozice při bodovém
měření.
 |
 |
Pokud přesto nemáte jistotu jestli je zvolená expozice správně je tu
velká možnost nastavení snímání v Bracketingu a vybrat si pak jen tu
fotografii která vám vyhovuje. Bracketing je možný v 5 režimech. Pro
expozici, pro vyvážení bílé, pro blesk, pro citlivost ISO a dokonce i pro
umělecké filtry. Ten posledně jmenovaný mě celkem překvapil. Umělecké
filtry , je další z možných expozičních programů, který vám fotografii
umožňuje nasnímat v 13 nastaveních, a to POP Art, Jemná Kresba, Efekt
bílých okrajů, Bledé a světlé barvy, Jemné světlo, Zrnitý Film, Camera
Obscura, Diorama, Cross Proces, Sépie, Dramatický Tón, Komiks, Akvarel a ART
BKT. Tak jako u scénických programů je možné i tyto doplnit dalším
nastavením uměleckých filtrů. A tak jako u scénických programů si já
myslím že by jich možná nemuselo být tolik. Ale je to věcí vkusu. Ukázka
několika z nich.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Jak už jsem zmínil i pro ART programy je možné použít Bracketing, což
v praxi znamená že nemusíte nastavovat jednotlivé ART programy a každý
zvlášť exponovat, ale pouze si vyberete které chcete a jednou expozicí
fotoaparát zapíše na kartu pro daný snímek tolik ART efektů (tolik
snímků), kolik jste si jich nastavili a to v plném rozlišení. To je velmi
dobré. Jednou expozicí tak získáte až 24 různých snímků zapsaných
okamžitě na kartu. A aby toho nebylo málo, je možné, pokud fotíte do ORF,
tyto ART filtry doplnit do již naexponovaných snímků a vytvořit tak nových
24 snímků až po expozici, v klidu domova. A do třetice, může
i vytvořit obraz v obraze, neboli vícenásobnou expozici, a to novou
expozicí do již naexponovaného snímku, což vám tak nabízí vysloveně si
velmi hrát a zkoušet až neskutečné věci přímo ve fotoaparátu, bez
nutnosti zpracování pomocí nějakého Editoru v počítači. A společně
ještě s funkcí HDR nastavitelnou v několika možnostech tak máme XX
možností jak výsledná fotografie bude vypadat. Prostě pecka :).
A posledním z nabídky expozičních programů je program PHOTO STORY,
kdysi z nabídky vyberete počet a rozmístění 2 až 5 snímků ze kterých
se složí výsledná fotka, s možností zvoleného rámování či
uměleckého filtru. Výhodou je že kromě výsledku se vám uloží
i všechny fotografie z kterých to vznikalo.
Vyvážení bílé je možné kromě nabídky AUTO, také
v 6 přednastaveních dle použitého osvětlení a také s nastavením
barevné teploty dle K, případně si nastavit bílou dle vlastního
měření.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruMěl jsem tuhle hračku pár dní půjčenou, takže jsem si článek se zájmem přečetl, ale za sebe musím říct,že jsem tento Olympus rád a bez náznaku pokušení vracel.Článek je napsaný pěkně, s mnohým se dá souhlasit, ale závěr srovnání tohoto přístroje se zrcadlovkou 24MPix je podle mého úplně mimo.... Nevím s jakou zrcadlovkou bylo srovnáváno, ale obrazový výstup z Olympusu je už z logiky věci (rozměr čipu) nepřehlédnutelně horší. Komu se nechce tahat s těžkou technikou, tomu tento Olympus asi dobře poslouží, ale domnívám se že stejné kvality výstupu lze dosáhnout i s přístrojem s méně opudivou cenou. Komu jde v prvé řadě o kvalitu výstupu, ten bude i nadále rád tahat svoje vybavení; já jsem měl možnost porovnávat se svým Canonem 6D , resp. 7D a rád u nich zůstanu. Tvrzení, že se jedná o první kompakt který překonal zrcadlovku, pokládám za naprosto scestné.
Mám E-M5 a nepřehlédnutelný rozdíl v kvalitě výstupu mezi tímhle m4/3 čipem a APSC tedy rozhodně nevidím. S FF srovnání nemám, ale žádnou tragédii bych taky nečekal. Naopak, souhlasím s Čárlím, že kvalita výstupu je výborná.
Mám pocit, že menší velikost m4/3 čipu a díky tomu horší kvalita výstupu je taková s oblibou omílané mantra na všech možných diskuzních fórech, která ale už zdaleka není pravda. Samozřejmě se nebavím o srovnání HO u m4/3 a u většího čipu...
původně jsem to kvůli určité věci psát nechtěl, ale přišlo by mi nesolidní neodpovědět. Takže srovnáváno bylo se Sony Alpha A65 (24MPix) a na vyšších ISO je Olympus prostě lepší. A to měla Sony "výhodu" kdy jsem její snímky ještě před porovnáním zmenšoval na rozlišení Olympusu E-M1.
Tak tuhle "hracku" mam doma spolu s 12-40/F2.8 objektivem a musim rict ze fotak predcil moje ocekavani , je velmi rychly , kresba super , sum docca ISO 1600 neznatelny , vyborna ovladatelnost , takze opravdu spokojenost , koupil jsem ho prave kvuli velikosti , pred nim jsem mel Cano 5D MARK II + 24-70/F2.8, 17-40/F4 , 100-300/F4 objektivy a nejak me proste nebavilo se vlacet s 12kg baglem , takze krom ceny , ktera je posazena opravdu vysoko , jsem naprosto spokojeny :)
to věřím, právě s objektivem 12-40/2,8 to musí být pecka.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.