Olympus SP-510 UltraZoom
Na trhu je mnoho fotoaparátů s velkým rozsahem zoomu. I Olympus má své zástupce. Jedním z nich je Olympus SP-510 UltraZoom. Nemá sice stabilizaci, ale jistě v lecčems překvapí. Co mě potěšilo a co ne, se dočtete v následujícím testu.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
„Standardní“ snímky pro posouzení kresby a aberace. Vzhledem ke konstrukci objektivu (10× zoom) ji lze předpokládat. Snímky ji potvrzují v obvyklé míře při nejkratším ohnisku. Při nejdelším mizí.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Snímky do rodinné alba, které vznikly náhodou (ufiklé nohy prosím omluvte). Poslední dva porovnávají potlačení stínů bez a při použití blesku (vzdálenost cca 5m).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO až 4000. Večer v restauraci použitelné, nicméně s tiskem bych otálel. Při ISO 400 se objevuje barevný šum. Za zásadní považuji možnost focení do ORF (RAW) a následný převod například v Olympus Studiu. I takové snímky v testu naleznete. Je možné za cenu vyššího šumu nechat detaily. Nebo naopak potlačit při nižších ISO (např. 400) barevný šum.
Závěr
Olympus SP-510UZ je fotoaparátem pro náročnější uživatele, kteří však nechtějí investovat mnoho peněz. Absence stabilizátoru může sice odradit, ale cena kolem 7500,– jistě tento handicap vynahradí. „Obrovské“ citlivosti za hranicemi běžných zrcadlovek jsou za jistých okolností použitelné, nikoliv však pro výstavní fotografii. Množství funkcí (včetně alarmu) může majitele překvapovat dlouho. Během testu jsem mimo zmíněného potvrzování v Menu nenalezl žádnou nepříjemnou vlastnost. Za neskutečnou považuji výdrž, protože více než dva tisíce snímků je až zarážející.
| Klady | Zápory |
| rozsah zoomu 38 mm – 380 mm | absence stabilizátoru |
| RAW (ORF) formát | nejkratší čas 1/1000s |
| výdrž baterií (přes dva tisíce snímků v režimu sekvenčního snímání) | „nedotažené“ potvrzování v Menu |
| maximální čas expozice 8 minut |
Děkuji firmě Olympus za zapůjčení fotoaparátu k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Další strana














Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruKdyby to mělo APS-C čip, tak už by to těžko mohlo splňovat označení "kompakt"...Objektiv by musel být o dost větší.
no patrne by ten objektiv byl mene svetelnejsi aby byl mensi. Ale na druhou stranu i na kinofilm se delaly kompakty.
svetelnost je pomerne cislo priemeru vstupnej cocky k ohniskovej vzialenosti, cize aj maly objektiv moze mat dobru svetelnost.
len to potom musi byt mini cip s uzasnym rozlisenim, aby to bol super kompakt :)
Max. expozice 8 minut bych asi mezi zápory nedával :-)
No a to že v tom odstavci nejsou překlepy to taky není úplně pravda: "ěžném režimu"...
>Smrťák - ale takové kompakty i zrcadlovky už jsou. Je to Sony DSC R1 a Canon EOS 7D. Když je lidi budou běžně kupovat, tak se budou běžně vyrábět. Ale uvědom si, že vysunutý ultrazoom pro FF by měl opravdu 38 cm a při světelnosti okolo 4 by stál mnoho desítek tisíc Kč. Taky by vážil aspoň 2kg. Takže tahle doba asi opravdu nepříjde.
Nikdy neříkej nikdy. Technologie jdou vpřed... Četl jsem třeba o výzkumu objektivů na bázi povrchového napětí kapalin...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.