Samsung NX 10
K dříve zveřejněným testům "bezzrcadlovek" dnes přibude další test. A to fotoaparátu Samsung NX 10, který také zrcátko postrádá a má výměnné objektivy. Má však APS-C čip a je tak první svého druhu.
Ukázkové snímky I
NX10 stíhá i rodinné snímky. Zde se houpají děti na houpačce. S bleskem, bez redukce červených očí.
 |
 |
 |
Hloubka ostrosti je u světelného 30mm objektivu opravdu velmi malá.
 |
 |
V přímém protisvětle mě objektiv 30 mm příjemně překvapil.
 |
 |
 |
Ukázka výsledků ručního ostření (objektiv 55–200mm). Ostřeno na záclonu, smrk, listnatý strom. ostření je především díky automatické lupě velmi dobré (a je použitelné i za velmi špatného osvětlení).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Makro. Makro je reálně problém především kvůli absenci jakéhokoliv makroobjektivu na zmíněný systém. U posledního snímku je zřetelný důsledek foukání větru.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruCo problem s tim, ze fotak ceka na zvyseni ISO do absurdnich casu...
Zásadně reálně fotím na pevně zvolené ISO, takže se nemůže stát, že foťák si z mého pohledu pozdě (již krátké časy) zvolí vyšší hodnotu, prostě proto, že to vím.
50% odpad - osobně v tom nevidím problém.
PS: právě jsem půjčil laikovi foťák, se kterým mám za daných podmínek odpad cca 30% (focení pod vodou). Teď byl ale 100%. Bylo to zkušeností a tedy neměřitelnou veličinou. Je nesmysl, aby znalý majitel čehokoliv měl 50% odpap. On prostě nebude fotit, když bude vědět, že to nemá smysl.
Obecně k velikosti fotoaparátů. Čím masověji se fotí, tím více lidí chce něco malého a skvělého. Že to nejde dost dobře dohromady, víme všichni. Kdo ale má doma standardní fotky velikosti A4 a větší?
No tak pokud nepouzivate iso boost, tak jste samozrejme nad tim vyhral docela uplne.
Nejake starosti jsou popsany zde:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/05/on-vacation-with-the-olympus-e-pl1-and-samsung-nx10-by-jonathan-wong/
Patrně jsem chybně vyjádřil to, co jsem měl na mysli. Šlo mi spíše o to, že když vyloučím profesionály, tak amatéři (a snad i pokročilí) už nemusí sebou tahat kila na krku a v batohu. "Skoro" stejně čitelné snímky do tiskové velikosti A4 vyfotí s "hračkou", která se vejde do ruky.
Snad jen tolik k doplnění. Nechtěl jsem se pouštět do detailů ani srovnání patrně nesrovnatelného.
Jinak v odkaze od Walther Krupinsky (děkuji za něj), je v komentářích další zajímavý odkaz k NX10 ve srovnání s Olympus EP2 a Panasonic GF-1.
Čínsky neumím, tak snad s pomocí google ...
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=cs&ie=UTF-8&sl=auto&tl=cs&u=http://unwire.hk/2010/03/22/gf1-vs-ep2-vs-nx10/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgbPJlGk52pRl-xQ5aEF6cQoFTAww
yorg:
Ono to srovnání s plným batohem je úplně zavádějící - i s D700 může mít někdo na krku jen foťák a nemusí mít baťoh. Jenže to bude spíš rarita. V baťohu jsou další objektivy, blesk, filtry, atd. Podle potřeby si fotograf vybere objektiv. Proto má na zádech plný baťoh.
A že někdo má na krku foťák s jediným objektivem a žádný další objektiv nemá? To je jeho věc, jak chce fotit. Jeden malý postřeh: kdo si koupí foťák jako D700, nebude fotit s jediným objektivem.
Nejenom, že řadu zrcadlovek předčí, ale předčí je i sklem, to zvládnutí chromatické vady je příkladné. Velice univerzální nasazení jen s málem kompromisů.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.