"posterizacia" na fotke

Jen malá technická:

Co dělá odšum? Vyhlazuje, tj. slévá okolní body podle nějakého algoritmu tak, aby zmizel šum (zmizely odchylky od požadované hodnoty).

Co je posterizace? Jsou to místa se stejným odstínem v určité ploše (stejný odstíny v okolí nějakého bodu).

Takže v podstatě, když se sejdou vhodné podmínky (jpg způsob komprese s jeho artefakty třeba), je z toho rázem víc problémů než užitku.

Za sebe můžu říct, že taky radějc nematlat (neodšumovat).

jj, presvedcili ste ma. Som asi moc rozmaznany a vadi mi tam to zrno. Preto som chcel znizit ISO a tym padom pridat troska na intenzite blesku. Kazdopadne to vznika tym vyhladenim a naslednym ulozenim do JPEG. Budem tu za debila, ale nevedel som, ze LABy, kde sa robia fotky akceptuju format TIFF. Ja som daval ludom fotky v JPEG. Ci uz tie na pozeranie alebo tie pre tlac. Takze odteraz im dam jednu verziu pre tlac vo formate TIFF. Ta je v poriadku bez posterizacie. A jednu v JPEG, s miernou posterizaciou. Len ono vacsina ludi si to hned hodi na Facebook. A tam sa ta posterizacia este zviditelni. A tam uz je to potom masaker sa na to pozerat. Kazdopadne vdaka za rady.

Nedivil bych se, kdybys tu posterizaci na vytištěném JPGu z minilabu stejně nepozoroval.
Každopádně v kvalitních tiskových centrech, kde se dělají zvětšeniny na výstavy, je poslání dat v TIF standardem.

praveze som si myslel, ze na vytlacenej fotke to nebude vidno. Tak som skusobne vytlacil 3 kusy 10x15 fotky a uz na nich to bolo vidno. Nie velmi, ale bolo. Tak sa obavam, ze ked si niekto da vyvolat fotoknihu tak to tam bude bit do oci. Inak by ma to nestvalo.

Je možné, že to bude bít do očí jen tebe a 99% lidí si toho vůbec nevšimne;)

FB překomprimovává (většinou asi), takže ono dvojtá JPeG komprese je větší zlo jak jedna. Řešení je neodšumovat, protože nějaký šum na 10x15cm fotu ani náhodou nebude vidět (s použitou DSLR a pokud neděláš výřezy nějaky extra moc velky).

Blýskat víc s aparátem na nižší ISO samozřejmě taky můžeš, to není nic proti ničemu.

"Budem tu za debila, ale nevedel som, ze LABy, kde sa robia fotky akceptuju format TIFF. Ja som daval ludom fotky v JPEG. Ci uz tie na pozeranie alebo tie pre tlac. Takze odteraz im dam jednu verziu pre tlac vo formate TIFF. Ta je v poriadku bez posterizacie. A jednu v JPEG, s miernou posterizaciou."

Pokud pouzijes v JPEG minimalni kompresi, tak bys nemel v tisku videt rozdil. Problem s TIFF je, ze je to velmi siroka specifikace a lab nemusi zrat vsechny podtypy. Krome toho TIFFy lezou do tech stroju velmi pomalu a podle nekterych, prvni, co s nimi nektere stroje udelaji je, ze je zkonvertuji do JPG.

No on i TIFF může mít obsah komprimovaný JPeG kompresí. ;-)