toto je originál z kterého byl dělán výřez "ZEUS" tady je link http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=32735&gal=photo
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Perfektní atmo, jen toho šumu mohlo být míň.
5++
Perfektní atmosféra, zrnění.
Hmm, škoda toho odlesku ve skle...
6-1 za zrneni
Ta minulá je řezaná hodně. Tuto bych ořízl, aby tam nebyl kelímek a těsně nad hlavou a přihlásil do soutěže. Takové tváři bych dal 2x7. Šum u mě dobrej, nevadí.
5-, saturace a chudák pes... výřez z většího formátu?
... lidi! U perfektní fotky, obsahově, je naprosto šumafuk, jestli tam je šum, nebo je jinak technicky míň kvalitní... jde o záznam okamžiku, který se nemusí již nikdy opakovat.... ale protože většina z vás více hodnotí techniku než obsah, vypadá hodnocení, jako vypadá!!! Naučte se proboha vnímat víc obsah, než šum a ostrost! V televizi vám špatný příjem nevadí a jste nadšení filmem...proč ne u fotky?
super!
Zvláštní člověk, připadá mi jako komerčně neúspěšný umělec? Určitě by stálo za to se dozvědět něco z jeho životního příběhu. Jinak pro tentokrát souhlasím s Petrem Štefkem. Rozumově si to vysvětluju tím, že máme různé životní hodnoty, zkušenosti, vzdělání, zázemí, výchovu... Naštěstí se stále můžeme posouvat dopředu, takže třeba zrovna na těcho stránkách někdo udělá posun od jen malebných obrázků k něčemu hlubšímu. A taky umění nebude nikdy pro všechny, takže to nevidím tak černě.
silná fotka
Vlasta Fišrová.... nezbývá, než se pod to, cos napsala, podepsat!!!!
přesně tak, jak řéká petr štefek, zrovna u této minutku, která vznikla, když jsem procházel z karlova mostu do karlovky, tlačen davem turistů, nebylo možno ani pořádně zamířit (proto uřízlý pes), nebo nastavit expozici, kterou jsem měl nastavenou k. mostu kde jsou jiné světelné podmínky než v karlovce. proto tem šum fotka byla podexponovaná.
perfektní
skôr by som prijal monochromatický šum, ale aj tak super
100% souhlas s Petrem Stefkem, sqela, proste za 7+
5+ v rozmere 30x40 by to asi moc k pozeraniu nebolo, inak sa mi paci aj farebne aj s tym zrnom
5++, perfektne foto ale stredova kompo to trochu kazi
Vidím, že jsem se u toho poměru výřezu u té minulé fotky byl ještě optimista.
aret wert:.... vyfotil si fotku, která se tady mnohým nepovede za celý život ..., třeba i proto, že se neumějí "dívat a cítit" ... ty máš to štěstí...
jojojojojojo!
Petr: Ten okamžik je výborný, fotka skvělá, výpověď o tom člověku tam bezpečně je, jenže technická kvalita je bohužel slabší. Mě osobně, pokud bych takovou fotku udělal, by ta technická stránka hodně štvala, i když bych cítil, že se fotka povedla. Každý má trošku jiná měřítka a cítí to trochu jinak, ani u té nejlepší fotky se většinou na její dokonalosti neshodnou všichni, ber to tak :)
Jaroslav:. beru to tak, ale ten portrét obsahově je tak vyjímečný, že technika je naprosto nepodstatná.... ale na to máme každý jiný názor, což je v pořádku..:-)))
To má své kouzlo i díky pozadí.
super, skoro ako obraz
pěkný, to není šum, to je špína.
Výborné foto, atmosféra jako na obrazech starých mistrů...
Napadlo mě totéž, co Vaška (F70) - ucáklo to ze štětce holandského renesančního mistra. Tudíž pro mě je ten šum naopak malebný a inspirující.
Moc pěkně vystižená atmosféra.
Naprosto skvělá fotka ale o to větší škoda těsného ořezu pejska a hlavně technické kvality ....
odrazy vo výklade,šum,ostrosť....inak :-)
Super
Parádní!
Jedna z mála fotek co mě oslovila ... Bravo! Jediné co mi trochu nesedí je strašně široký rámeček, který trochu potlačuje příjemní pocity z fotografie, ale ten nehodnotím ...
...ano,život je těžký
6++
Fotka dobrá, šumu je tam opravdu dost.
povedlo se .-)
6+ ma to peknou atmosferu
Vela miesta nad hlavou, inak pekne
Podle mě je tohle stokrát lepší než ten zaumnej výřez. Je to nádhernej záběr a okamžik a byla by to i nádherná fotka, kdyby byla trošku jinak technicky zpracovaná: místo ostrého zrna trochu změkčení, trochu jiné barevné podání (dovedu si představit, jak by to dopadlo focené na Astii, u digi to moc nedovedu popsat). Ale pořád - parádní záběr!