Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
přímý zásah bleskem, aparát zaostřil ruce, ne oko...
to co DK+to tonování mě nebere,ořez lokte
1+
na EOS 350 slabé - promiň... Raději nehodnotím
nekontrastni, blesknute primo=stiny kam se podivas...
:-(
A to zase já ohodnotím, Petře. Pokud je někdo majitelem DSLR, pak musí počítat s tím, že pokud bude fotka technicky zfušovaná, dostane do kožichu co proto. Že? Jitko? Fotky s bleskem bývají častěji ostré než bez blesku. Takže udělat s bleskem neostrou fotku je celkem problém. Takže-fotka je neostrá, kompozičně mizerná a díky tomu, že obličej je od blesku podstatně dál než ruce, taky tonálně nevyrovnaná. Tak, kua, a je to. Čauec Taffey.
vše bylo řečeno
dle meho nevhodna k vystaveni. Taffey napsal vse
Toho aparátu je u Tebe skoro škoda.
dovolim si nesuhlasit s Taffeym, fotky s bleskom byvaju casto neostre, mal som 350D a viem o com hovorim. Dovodom nie je samotny blesk ale nekontrastna scena,ci uz to bolo ostrene s alebo bez blesku,automatika si s tym dost tazko. Takze ak nema ext.blesk s infra ostrenim tak to moze dopadnut takto. S cim ale suhlasim je komentar kvality fotografie - sux
1 by som ale nedaval, vystavena je preto aby sa autor poucil z komentarov ak sa mu to zda dobre, takze IMHO,velmi vhodna k vystaveniu na tomto webe.
Je tu jen málo věcí, které nejsou špatně. Pokus se někde poradit nebo o tom něco přečíst, než budeš pokračovat a případně hodnotit.