No tak jsem se poprvý pokusil o focení ohňostroje. Nic moc výsledky, ale aspoń bych se rád dověděl co je špatně. Fučel u nás docela slušný vichr, který cloumal se mnou, natožpak foťákem na stativu a ohňostroj trvel jen okolo 10 minut. No maloměsto:-).
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Horní část stroje dobrá, ale ta dolní už moc mázlá.Na kratší čas bych dal.
4+
posobi to na mna dost rusivo...
je jich tu tuna a lepsich
zla kompo. zla TK. prepalene. ohnostroj zakryva budovu...
Kdo to nezkusil fotit neřízený ohňostroj, neměl by se vyjadřovat.
4+, dobrá
.
Priclonil by som, vprípade pohybujuceho svetla v tme cas nehra az taku zasadnu ulohu, ale tu je jasne vidiet ze svetlo za tu kratku chvilu sposobilo po celej drahe prepal, takze priclonit. f+++
vršek je celkem fajn, spodek ne
Díky všem. Obzvláště za komenty a rady. Příště to snad dopadne líp. Clona byla 14, příště dám 22, snad to bude lepší.:-)
Copak clona 14, to je hezký, ale nevypovídající, když neuvedeš ISO :-) Na mé kontroverzní fotce je clona taky 14 a ISO100, čas 5" a exponováno při vystřelení rachejtle. Ale vidím, že se vyjadřují stále stejní "odborníci", tak se hlavne nenech otrávit!
vrch je super... zbytek ok ;-)
ja kdyz fotil ohnostroj na film s ISO 100 tak jsem mel F8 a cas 2-4s... a vetsinou to bylo ok..
*) taky neni od veci si "promerit" clonu/cas na osvicenych budovach, protoze ty by mely na fotce vypadat nejlip, clona/cas pak uz jen doladuje "delku car" ohnostroje
mej se a drz se ;-)
jinak jeste sem chtel rict, ze s clonou 8 si vetsinou clovek dost vystaci ;-)
4+
Ten spodní ohňostroj je dost vypálený, ale vršek se mi líbí...