opět líbí...ahoj

fajn...

Ťažky, keď už dávaš 5x 1 za sebou aspom napíš čo je problém

super!!!

Toto nepokladam za fotografiu. Alebo sa mylim?
-1

podarena eibnerovka :)

šušky! a jaké luxusné!

neni problem v obrazku, pouze v kupovani bodu, tak nevim. Tvoje hodnoceni je pouze oplacet a kupovat.

Za uprimnost.

,-to je riadna picovina co si teraz vypotil...nesuhlasim s tebou...

, - pokiaľ nemaš sám vloženu fotku nemám sa stebou o čom baviť,nemáš meno,nemáš fotky

kouzelný+*+*

líbí se mi takové experimenty...)

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=322191&gal=photo

páči...ako vždy

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=326261&gal=photo

ivan kasli na nich :) rob si to čo ta bavi! ja ked nefotim makro tak nechodim prudit pod inych fotky, tak neviem preco tak niektory robia. proste zober to s usmevom :) cau

mne paci, pekne do interieru

Desetinná čárko, v tom má ale Ivan recht. S tím jménem i s těma fotkama. Nicméně Tomáš Koppl jakbysmet. Proto se k němu přiřazuji se stejným názorem.
Jinak Ivane, pokud nevíš, v čem je problém, tak já Ti to povím. Jsme tady na fotoserveru a Ty sem nedáváš fotky. V tom je problém. Třeba tahle věc je z Tvých dosavadních věcí mi nejbližší, je to docela výtvarné, ale NENÍ TO FOTKA. Takže bys, vlastně, neměl dostat jediný bod, páč se tady hodnotí fotky. Jenže stádo, které na FA funguje, má jen málo těch, které ovčáčtí psi při útěku ze stáda nechytli a jen pár z nich, třeba jako kolega Ťažký, desetinná čárka nebo moje maličkost, je ochotno dát Tvým opusům nízké hodnocení a riskovat tím, že mu oplatíš stejnou známkou u normální fotky. Jako jsi to udělal třeba u mě. Jenže, z jednání nás dvou je zřejmé, že mi o body nejde, zatímco Ty jimi žiješ. Já Ti je fakt nezávidím, ale mrzí mě, že Ti, kteří jsou schopni sypat šestky a sedmičky fotošopovým výplodům, jsou schopni dát krásným černobílým fotografiím čtyřky a pětky. Obecný vkus, díky tomuto, kopíruje hispánské televizní seriály či zábavné pořady typu TELE TELE a podobné. A o to mi jde především. Čauec, Taffey.

Taffey to napsal velmi hezky

skoro ako RTG snímok(: Mne sa to páči!

V dobe digitálnej fotografie si treba zvyknúť, že budú aj takéto fotky preto máme IrfanView, Corel, Photoshop ..A kto to nechce pripustiť ostal pred prahom doby digitálnej fotografie

Taffey- čo si u teba vážim je, že sa vyjadruješ ku každej hodnotenej fotografii a čo sa mi nepáči ako ,ak považuješ ľudí na FA za stádo že vyjadria opačný názor ako ty tak tu niečo nesedí

pěkné Ivane, ahoj :)

ivan: Nenech se znechutit, v techto pripadech jde vetsinou jen o chudaky, kteri nemohou unest svuj vlastni neuspech a proto si hoji komplex tim, ze aspon plivou po tech uspesnejsich. To totiz dokaze kazdy a je to 1000x snazsi, nez sam neco vytvorit ....
Ahoj a dobre svetlo.
Michal

ivan
No ta hlaska s Photoshopom to dorazila. Myslis, ze taketo nieco je vydobytok modernej doby? Prdlajs. Len teraz je to kua lahke spravit. Sadnes ku compu a za 10 minut mas svoje veldielo. Vies, ale toto sa da aj namalovat. Takze taketo nieco v pohode mohlo vznikat hoci aj uz pred 1000 rokmi. ;-)
Nic proti tvojim vytvorom, ale fakt si myslim, ze na fotoserver nepatria. Keby to bola apson malba, tak si to budem aspon trosku cenit - ale aj tak by to tu nemalo co hladat.

A mozno som, ako pise Kapsa, len obycajny chudak, ktory nedokaze nic vytvorit, tak plujem po tych uspesnych.

Taffey: Pri moznostech dnesnich grafickych editoru je nekdy hranice mezi fotkou a grafikou velmi tenka. Je to podobne problematicke, jako hranice mezi aktem a pornem. Navic tu hranici ma kazdy z nas nekde trochu jinde, takze budme trosku tolerantni ....
Me osobne je celkem fuk, do jake skatulky to spada - jako podstatnejsi vidim fakt, ze se mi to libi a ze Ivan ma vlastni a nezamenitelny rukopis a styl, zadne nahodne pokusy ....

Tomáš Köppl- kto rozhodne čo sem patri a čo nie,nemyslí si že si chudák možno máš len ťažký život

já si myslím,že každý hodnotí to,co se jemu osodně líbí-a vo tom to je..
a toto se mi zrovna líbí

To Taffey. Mam tu mozna 30 fotek

a myslím si ,že aj 1 pixel na fotografickom papieri je fotografia

Ivan
Nemam tazky zivot.
A je mi uplne jedno, kto rozhoduje, co tu bude a co nebude. Ja svojim pokecom a -1 iba vyjadrujem moj nazor, ze toto tu nechcem.
Citujem: "Takovou fotografii si tu nechci prohlížet, takové fotografie sem nepatří." Takze tym vyjadrujem, ze JA si myslim, ze to sem nepatri. Nehodnotim tym, ci sa mi to paci alebo nie. To totiz v tomto pripade pokladam za nepodstatne.

nebudem opakovat to co napisal Tomáš Köppl alebo Taffey..pridavam sa k tomu co napisali a plati to pre vsetky mnou udelene 1...snazim sa drzat popiskov pri znamkach podla mojho najlepsieho usudku bez ohladu na meno autora.a toto je podla Nepovedena fotografie..uz len preto ze z tej fotografie je tam toho set sakra malo..

A ty si zase mysli co chces. Aj s tym tvojim 1 pixlom. Takze ak si zadok utriem fotopapierom, tiez z toho vylezie fotka?

peknucke

zajimava a hezky barevna abstrakce...hm

Tomáš Köppl po poslednej tvojej vete som pochopil ským komunikujem - s t r a t a č a s u

zaujimava debata, ale ako povedal Michal je to Ivanov identicky rukopis a uz z nahladu ani neumsim pozerat na meno mi je jasne o koho ide, kazdy mame svoj styl a drzime sa ho a mne sa proste taketo vytvori pacia,

Jako Fotografika je to pěkné, každý máme svůj styl. Ovšem příjde mi, že už dlouho vaříš ze stejného hrnku. Pro mne osobně to začíná být nuda. To, že ti to "oboduje" spousta uživatelů FA, nutně neznamená, že je to dobré.

Vaše fota jsou pro mně SUPER-PARÁDNÍ!!

a podľa mňa to sem patrí.. ako ukážka toho, aký vkus je väčšinový. ako sa správa dav. taký sociologický prierez... ja by som dal aj známku, ale taká tu nie je. takže dávam 0.

krásné!

nemuzu mit meno, nemuzu mit fotky

Desetinná čárka-já si nemůžu pomoct, ale nemáš tu ani jednu. Možná že pod jiným nickem, ale to není v pořádku. Já si taky můžu založit novou identitu z jiného počítače, z jedné vkládat fotky a z druhé rozdávat špatné známky. Ale považoval bych to za unfér, jak říkal Motýlkář. Mám-li chodit se svým názorem na trh, nechť každý ví, jak se jmenuju.

A k tomu fotošopu-fotošop je mocný nástroj, použiju-li slova klasika, je to skvělý sluha ale špatný pán. A skutečnost, že má v názvu slovo photo ještě neznamená, že nahrazuje fotopřístroj. Samozřejmě že slouží i k výrobě počítačové grafiky, ale fotografika nemá s fotografií pranic společného. Nebo spíš má, jen to, že jakýmsi způsobem upravím fotku. Ale ne tak, aby to vypadalo, že foťák nebyl vůbec použit.
A mrzí mě, že jsem byl kolegou Kapsou zaškatulkován do škatulky "Chudák bez úspěchů, léčící si své komplexy". To mě vzalo z celé této diskuse nejvíc.

Taffey: To nebylo na tebe - to bylo ano anonymni pseudokritiky. Tobe jsem venoval samostatny prispevek. S tim co jsi napsal souhlasim ale dodavam a opakuji, ze ta hranice mezi fotkou a grafikou je velmi tenka a tezce definovatelna a kazdy ji ma jinde. A prave u Ivana je to fakt na hrane. Presto si ale myslim, ze bychom meli byt trochu tolerantni a to predevsim prave zde, protoze u Ivana je zrejme, ze nejde jen o nejaky nahodny pokus ale o dlouhodobejsi, promyslenou a osobitou tvorbu ....

Nechápu, co řešíte! Ivan to má v kategorii (O)malovánky(Fotografika) a když tu taková kategorie je, tak proč by nemohl mít takové fotky?!
Lidem se líbí a myslím, že nikoho až tak nezajímá, že se to pár jedincům nelíbí.To je vaše věc. Je to věc nás všech, co se nám líbí a jeden dva lidé tu nemají právo říkat, že to sem nepatří. I když je to z jejich subjektivního hlediska. Patří to sem, protože to sem autor dal a protože se to někomu líbí, není na tom nic urážlivého a špatného.
Pokud by sem neměla taková dílka patřit, bude to tu bez oživení, monotónní.
Každému se líbí něco jiné a když se toto někomu nelíbí, nedává mu to právo vštěpovat jiným do hlavy, jestli to sem patří nebo ne a řvát tu jako poraněný tur. (není myšleno na konrétní osobu)
;-) Je to fajn.

pěkné barvy, zajmavě poskládaná, ale horší ostrost toho čehosi.

Pekné...Ahoj.

Nela
Ak by si pozornejsie citala a nie iba len tak stekala do vetra, tak by si zistila, ze "tych par jedincov" netvrdi, zeby sa im to nepacilo. Iba tvrdia, ze to nepokladaju za fotografiu. A to je kua rozdiel.
A ked sme pri tom, ci ma niekto pravo vstepovat svoj nazor druhym do hlavy ci nie - ak by na to clovek nemal pravo, nemohol by ani hodnotit. Aj znamka 6 ci 7 je rovnakym vyjadrenim nazoru ako znamka 1 ci -1. Navyse, ak dobre pozeram, ty si tiez dala nejake -1. Kde si vzala pravo vyhlasovat, ze to a to sem nepatri? ;-)
Jak sa u nas hovori, "kakas" si do huby. ;-)

líbí

líbí

Ano, četla jsem pozorně a k tomu, že to nepovažujete za fotografii patří to, že to má v kategorii Omalovánky fotografika, takže přece není problém,ne..?

Nela
Nie, nie je ziadny problem. Niekto to povazuje za omalovavanku, niekto nie.

Myslim, ze na toto vobec nebol pouzity fotoaparat, iba pocitac. Takze nemoze ist ani o FOTOgrafiku. ;-)

myslim ze aj fotografika musi mat jasny zaklad vo fotke..musi byt zrejme,ze sa jedna o upravenu fotku/fotky..ale tu?Myslim ze na vytvorenie niecoho takeho fotoaparat nie je potrebny..

Jsem ochoten vnést kůži na trh, i když budu negativně ohodnocen od Ivana i jeho příbuzných stejnou, ba i horší známkou, jako se dělo v minulosti...a to z důvodu, že toto nepovažuji za fotografii, ba ani pramátifotografii...jelikož autor zde poněkolikráté ukázal, že z jedné abstrakce jde udělat několik opakovaněabstrakcí...kdo chce se přesvědčit, ať se podívá do archívu... a o to víc mne mrzí koment Michala Kupsy, že toto nerozezná..... a že zde pod touto "dílofotografií přeje dobré světlo....tak to mi cukly nemile koutky! :-(
(a že Taffey nebodoval, to mne mrzí taky!)

Klemo k tebe sa vyjadrím naposledy, baviť sa s tebou, hodnotiť tvoje fotky je s t r a t a č a s u

Ivane, dokud se tady "nevybrečí ignore list", tak každý může(te) bodovat jak chce ... co chce ... však to znáš(te) ne?

Taffey :

Jenom me mrzi, kam FA doslo. Fa neni o fotkach, je v kreci. Lepsi fotografove nehodnoti, boji se oplaceni, co je bezna praxe. Prevlada hodnoceni zacatecniku, kseftovani s bodama je tu bezna praxe.

Dal sem si praci a chvili sledoval chovani ucastniku FA. Je to horsi, jak se zda.

Nemuzu jinak nez souhlasit s J.B. vid forum.

I.Eibnerovi bylo interne vysvetleno.

Vzhledem k situaci, kdyz vlastne jde pouze o body, nema vyznam dale pokracovat.

I v galerii obrazu nemusim predkladat obcanku.

Pokud neco tak interne.

Líbí se mi ty tvoje omalovánky, ahoj :o)

5++

fajn

Kléma-já už kolegu Eibnera nehodlám bodovat, protože to je mstitel nejhoršího zrna. V životě ke mě do galerie nepřišel, na rozdíl od mě do jeho, ale jen jsem mu vpálil dvojku za jeho minulý výtvor, za pár minut jsem od něj dostal jedničku s navlas stejným komentářem, jaký jsem mu napsal já. A úpřímně, těch jedniček či dvojek ma kolega Eibner zichr nejvíc ode mě.

Kapsa-však já vím, já jsem Tě pochopil. I když jedno mi to nebylo.

V poslední době je na FA tak hustá atmosféra, že člověk přestává mít chuť sem fotky vůbec vkládat... každý má snad právo vyjádřit se a Ivan dávno prokázal, že jeho dílka jsou určitě zajímavá... ač fotím převážně klasicky a své snímky musím nejprve naskenovat, abych je zde mohla vystavit, nemám nic proti těmto experimentům v PHOTOSHOPU apod., ba naopak ráda se podívám na něco, co sama neumím... každý se rád věnuje něčemu jinému, kdyby jsme všichni fotili např. krajinky (tím se nechci nikoho dotknout, jen je to téma, které si vyzkoušel snad každý fotograf...), nebylo by v tom světě obrázků trochu smutno?...

Teffay máš 5154 komentárov a dal si 90x 1 a 255x 2
Ja mam 43.194 komentárov a dal som 52x 1 a 205x 2
A napriek tomu ma ty nazveš mstitel nejhoršího zrna. Ak na budúce niečo napíšeš tak predtým porozmýšľaj

1. obrázky Ivana se mi povětšinou líbí v rámci grafiky
2. je pravdou, že toto je fotoserver a i každá "(O)malovánky (FotoGrafika)" by měla mít patrný základ ve fotografii, ikdyž toto je opravdu už těžko rozeznatelné
3. rozdávají-li se sedmičky, je vše OK; dá-li někdo nízkou známku, na kterou má nárok ji dát a vyjádřit tak svůj názor, je hned zle
4. patrnou odplatu stejnou známkou nemám rád
5. možná by Ivane prospělo, kdyby jsi sám řekl nakolik se jedná o fotografiku či čistou grafiku
6. pokud všichni říkají, že ty body nemáme tak řešit, tak proč tu je kolem nich tolik humbuku a nedovedeme rozdávat "pravdivé" body? Líbil se mi koment z jednoho fóra, a to ten, že nejvíce si uděláme obrázek o zkušenosti fotografa z jeho rozdaných komentů...

Ivane...spočítal sis, kolik XXXX sedmiček Ti dali Tvoji "příbuzní" .... když už jsi v tom počítání tak daleko .... zprůměrňuj si to ... a uvidíš velmi zajímavý číslo ....

Angeliko .... krátce k Tvému komentáři: ...nebylo!!!

Taffey: ... vím přesně o čem píšeš...(a někdy je i hůř, viď Ivane...a nedělej se ubližovaným, prosím, zde!)

Ivan Eibner : ...nenech se otrávit.Možná jsi to vykouzlil za svitu měsíce pomocí čar a kouzel...a pak ofotil)))Nebo ofotil a pak kouzlil))...Dal jsi do "fotografiky-experiment",není co řešit.Úplně souhlasím s Angelikou Š.....A při pohledu na záporné reakce mě napada:
Kritizovat - to znamená usvědčit autora, že to nedělá tak, jak bych to dělal já, kdybych to uměl.(K.Čapek)

skvělé jako vždy

pro mne krásné, jako vždy, má to tvůj rukopis, lidi jsou různí, ahoj

zajimava... takova jina nez Tve ostatni, pro me ma nejaky skryty vyznam ;)

ty kecy cist jsem vzdala...
delej co Te bavi, nenechavej se otravit :), ale ani neoplacej...

enjoy...

Debatu nějak nechápu - abstrakce mám ráda :)))

Máš styl,Ivane, je zřejmé, že jsi využil kombinace foťáku a photošopu zajímavým způsobem. Kde kdo své fotky PS prožene, už třeba jen tím, že barevnou změní na černobílou, což také není relita, že? Jestli dám 6 - 7 bodů znamená, že se mi obrázek líbí hodně, dá-li někdo -1, říká, že si nemyslí, že jde o fotku tak, jak význam slova vnímá on. Horší jsou známky 1 a 2, kdy jde zřejmě jen o upravení průměru a ne o hodnocení vystavené fotky.

***

souhlasím se Zdenkou

Je to moc hezky, jako vsechny tvoje FOTKY :))

Původně jsem tady nechtěl nic psát ani bodovat, ale pokud mi nějaká stoma (Nela Smržová) bude psát, že nemám právo dát -1 (že to tady nepatří) tak to teda prrrrr. To právo mám a okamžitě ho využívám.

Kapsa: Logika tolerance může být velmi zcestná a to co jsi sem napsal vypovídá o tobě možná víc, než je ti vůbec milé.

No jo pěkné hrátky,jako vždy :-)

ty 1;2 a píčoviny o tom co sem na Fa patří pozoruji již delší dobu pod fotkama tohoto autora i někdy jiných (třeba Havlíčková)....
Snad je to do budoucna vzdělavatelné ?
snad ano....

Odesilatel: ivan eibner
Příjemce: mathewst.com
Předmět: b
Datum a čas: 19.02.07 19:26

Prestaň mi dávať jednotky ,lebo ti to vrátim

fantazie

krása