Perla:??

co?

nevím nevím jestli tady někdo nepochopil smysl -1 :(
fotka fajn

Fajn, paci

Velice zajímavý pohled.

niekto nepochopil asi 7

Takovou fotografii si tu nechci prohlížet...

za dva
a nic viac
perla je orientovany inak...
ale nie som zasadne proti...

Určite zaujímavá snímka, akurát by som vytkla prázdny priestor v strede fotky, preto by som volila iný uhol, pohľad... Určite si však fotka zaslúži oveľa viac než 1.

myslím, že spíš někdo nepochopil, k čemu -1 slouží :( škoda.. kdybys sis přečetl celý význam týhle známky (takové fotografie sem nepatří), tak bys pochopil. nebo si fakt myslíš, že sem tato fotka nepatří????

moc FAjn !!!!

ten mach vlavo posobi jak zmoknuty a ogrcany,
z vody lezie nejaka ziara
listy su tam najebane jak pride a tvoria pekny salat
kompozicia celkovo uplna soda
pozriem sa nato a nic mi to nehovori
a najhorsie natom je ta tema!!!....ako for fucks sake prestante uz fotit tie potoky sak sa nato neda kukat...

mnoza dal za mna...teda

no co ti poviem, cemnota drsna z toho taha;-)

pro mě ne.. kompo mi nesedí

ludia zobudte sa!!

perla: spíš ty sa zobuď. každej fotí něco, každej tím něco vyjadřuje. to co fotíš ty není to jediný správný!! trochu tolerance a respektu by neškodilo.

Petr V. "wyma": tolerance ano, ale do jisté míry. Co autor vyjadřuje tímto? Mně osobně nebaví "poslouchat" stále to samé dokola a dokola..

To: Perla Negra
Ked sa nemylim, tak si na FA cca 5 mesiacov,
a dal si 20x hodnotenie "-1" !!!
T. j. cca 1x tyzdenne znamka -1 !!!
Skoda, ze sa cez i-net neda dat otcovska zaucho,
mal by si ju min. raz za tyzden !!! .. a mozno by sa pridali aj dalsi tvoji fanusikovia.. Uff, to by si vyzeral! o;)

5+1 za perlu.. o:)

mikita: :)) to snad nemyslis vazne

Každopádně, každý tu má právo vyjádřit svůj názor, ať se jeho forma či obsah ostatním líbí či nikoliv.

mozna je cas zamyslet se...
co nam chcela fotka povedat
alebo o co sa podelit
o prirodu?
tak priemernu, na kazdom kroku?
nevyzadujucu oko?
myslienku
nic?
tolerujme...aj jeho pravo vyjadrit to -1, hoci niekto tomu da 7
vacsine tu naozaj staci jojkanie nad potocikom...
ktoremu autor nedal ani kustek zo seba?
a o ziadny kusok vasho ja vas ta fotka neoberie...nema cim
ziadne umenie, ktore neokradne cloveka o ten kusok, ktorym si ho zotroci, nema vypovednu hodnotu...
a potom je tu otazka...naco?
nech si kazdy foti co chce...
s vodou prisiel kdekto...
a takmer nikdy nezobral nic pozitivne z kritiky...
a to je na tom najmrzutejsie...

Gipiho slova by se měla vytesat na hlavní stranu FA.

btw, neprekvapi ma ked ma zakydate hnojom...
na -1 som zvyknuty tiez...

super zabodoval jsi. Vyvolal jsi v lidech reakci. Někteří sdílí Tvé myšlení a Tvůj pohled na svět, jiní ne. Co víc si přát. Pořád lepší než aby Tě ignorovali a přehlíželi.

za fotografii 5+, těch 7 je za rekce

tak by mě zajímalo , proč jste se usalašili zrovna pod touto fotkou (krom Množi, jeho veřejný odpor vůči potokům je tak profláklý, že nikdy nesmí vidět můj web :D ), ve škole nás učili , že dobrá fotka musí zaujmout, buď obsahem, nebo světlem, nebo barvami, no prostě hlavně zaujmout, zdá se mi, že je to právě tento důvod a to se mi nějak nelíbí

pro Perla Negra - a reportážních fotek taky není nikdy dost. Škoda že není válka za humny, měl by jsi o práci postaráno - neboť v těch jsi opravdu třída. Dneska jsi nějak v ráži? Co se děje? Špatný světlo dneska?

O co vám jde? Však ať si každý fotí svoje. To nemyslíte snad vážně, že když to není váš - můj žánr, že to budete stírat, hovada.

prijemna

ale no tak Verunko styď se. Takovýhle slova. Ten usměv by Ti slušel daleko víc. Na každkou akci - reakce. A Ty se tady rozčiluješ.

Jane, to se na mne nezlob. Pokud to není něčí šálek kávy, aby dával body pro výsměch? Kde žijete?

Verunko, to majitel této fotografie dobře chápe a tím nese kůži na trh. Chápe to, že jsou lidi, které osloví kladně, pak jsou tady lidi, kterým bude na blití, z pohledu na fotku a pak jsou tady tací jako Ty. Ty co se budou za něj prát. O tom to přeci celé je.

Jane, aby ses neposral.

No však se podívej sama. Vidíš tady někde majitelovu rekci?

není důvod

Já reaguji jen na hodnocení -1,1,2, které si tato fotka zasloužila jen pro to, protože jí navštívila banda debilů, kteří neumí asi plavat, neradi se myjí a voda je studí. To mi vadí. Jinak taky fottky s tímto tématem nemusím, ale nehaním je, protože je to ubohost hrubého zrna.

plavat viem. dost dobre.
perla ma dokonca plavecky preukaz, tusim...;-)
ale potrebuje obnovit, bo na kraula ho stale dam dolu;-)
kazdopadne, fotku som nehanil...
lumis, co myslis?

jo jo je tu banda co fotí BW cvaky a hrajou si na umělce.tady tomu stylu fotek dávaj 1-2 a mají keci.když už dostanou oni k fotce horší známku než 5 mužou se zbláznit.at si každý fotí co chce!!

tomas, bez urazky, len povrchny tvor moze napisat co si napisal prave ty
keby si napriklad pozrel moje fotky, zistil by si, ze u mna dominuju znamky pod 5...
keby som mal reagovat ako pises...nezil by som
taktiez cb fotiek mam pramalo, 3?tusim...
banda co foti...
hm
snazim sa ist pod povrch
a je to pre mna tazke...
nema cenu o tom pisat viac...

No nic jdu si čistit zuby..........

++ Ahoj

***

5++
barevně velmi zdařilé

Kompozičně slabší, na tu vodu to asi chtělo i delší čas, ale pořád bych řek, že dobrý :-)
Co je proboha zač ten Perla?!?

zapoměl jsem na známku :-)

:-) V titulku jsem vám všem poděkoval za komentáře a to platí,ať už jsou pozitivní a nebo záporné.Že jich zrovna obyčejná fotka tolik vyvolá jsem netušil.Jediná věc co mě mrzí u některých uživatelů fotoservru(a nejen tady )je to že už neumí ,i když dají mizernou známku napsat k ní komentář co jim nesedí a co se jim nelíbí.To je myslím to nad čím by jsme se měli všichni co občas prásknem někomu horší známku než 4 zamyslet a napsat pár slov.Jinak k fotce samotné,každý si fotí co umí,co se mu líbí nebo co ho živí,naštěstí.Dobrý fotograf umí ohodnotit i fotku na které není zrovna to co fotí on a mizerný fotograf často zklouzne k tomu že si začne hrát na umělce a neuznaného génia.Takže si to přeberte jak chcete.Všem co se zastavili a napsali svůj názor děkuji,každá taková diskuze je přínosem.děkuji.

pekne - a nech si pise kdo co chce

Ja myslím, že nestranný pozorovatel si udělá obrázek sám, kdo koho uráží. Perlovi ujely nervy a ani se mu nedivím, ale pak jsem tu nečetl od odpůrců nic, co by ostatní hrubě napadalo.

Zatímco horlivý zastánci, Verunka a Tibor, tu hází špínu a napadají ostatní:

"jo jo je tu banda co fotí BW cvaky a hrajou si na umělce"

"To nemyslíte snad vážně...že to budete stírat, hovada."

"Já reaguji jen na hodnocení -1,1,2, které si tato fotka zasloužila jen pro to, protože jí navštívila banda debilů, kteří neumí asi plavat, neradi se myjí a voda je studí." (toto je můj tajný tip na komentář týdne:)

A přiznám, docela mě pobavilo, když Verunka vulgárně napadla Jana Pelce, který stojí na její straně barikády :)

Jinak, Lumisi, nezlob se, ale nebudu psát ke každému potoku to samé, v profilu mám napsáno, co na fotce hodnotím, nedá to moc práce si přečíst, že v první řadě hodnotím obsah. A tohle je u mě za nula. Nikdo mi to právo vyjádřit se nevezme. Ani sprostá, emocionálně nevyrovnaná Verunka.

pre mna osobne je to priemerna fotografia... tym chcem povedat, ze fotka asi vazne musi zaujat, ci uz farbami, motivom, myslienkou, zachytenym momentom, atmosferou... ja mam osobne tiez vela fotiek, ktore sa mi pacia, ale to iba preto ze sa mi na ne viazu spomienky. Takze by som ich neohodnotil sam lepsie ako na 3 :)
takze pre mna, fotka priemerna, aj ked chapem ze pre Teba moze byt v istom zmysle vynimocna. Mozno tym ze je to prva potokofka a ze si si prave vcera kupil stativ :) ale nemyslim si, ze by to tu malo byt o tom. A ked ano, tak nech ludia toleruju ako milionkrat opakujuce sa fotky, tak aj ich zle hodnotenia, pokial niesu od bezchrbtaka, co v tomto pripade vyzera ze niesu.

podle mě neníšpatná, jen kompozičně pokulhává

krásné, ostré, barevně...

jsou to nádherné barvy, v komentech se mi nelíbí vulgarita, ta je projevem nedostatku argumentace dotyčného resp. zde dotyčné!

u mňa najviac sedí "dobrá fotografie, ale s výhradami"

je mozno na skodu, ze sa takmer nikto nevyjadruje adresne...
nikomu nepadne dobre, ak je len v kategorii...v ziadnej skupine sa nenajdu ludia s rovnakym zmyslanim
a aj ti, co neoblubuju potoky...nie si vsetci rovnaki
nemam pocit, ze sa hram na umelca, myslim, ze dostatocne som sa o sebe vyjadirl v profile, ktory si tu ale predsa nikto citat nebude, naco
a myslim, ze som dost jasne, a bez osobnych invektiv vyjadril svoj nazor, ktory nemusi autor brat, ma na to pravo, rovnako ako ja na jeho vyjadrenie
ako pise mnoza, pisat to pod kazdu fotkou s potocikom...to nejde...ale niekedy sa naskytne ta situacia
stale si stojim za 2, ja som ich dostal tiez dost, a takmer vzdy bez komentu...
svoj som pripojil, fotku bodovo nebudem kazit, skor pisem
myslim, ze uz len to, ze clovek taketo veci musi vysvetlovat, a je stale oznacovany za hovado, a podobne...
neexistuje nestrannost, to by sme si mali priznat, ale myslim, ze vulgarizmi z radu kritikov [perla] neboli zamerane na autora, ale elementy fotky...
ci ich schvalujeme, ale nie, aj v literature, a inom umeni, je ich dost...a nesplnaju len vulgraznu funkciu...
aby bolo jasne, nehram sa na piesocku terminov, ale s tymto 'arterfaktom' aj pracujem v realnom svete...dokonca ho 'profesionalne' analyzujem...
upozornujem, ze na inom fore sa k mojim fotkam vyjadrili sposobom, ktoremu by sa tu, ako citam, asi nikdy neprislo na chut
ak by ludom viac zalezalo na tom, aby fotili lepsie, lebo chcu, mali by sa radsej a boli by k sebe uprimnejsi, a nehadzali by 6tkami vsade naokolo...a tym hovorim aj o poslednej fotke marcela konecneho...
meno, ani vybava, fotku nespravi...ak vas existuje algoritmus pridelovania bodov na zaklade istych sablon...niet o com
ti, ktori mate cas, precitajte si...ak chcete...nieco zaujimave, od ludi, mudrejsich ako ja, tych, ktori fotia roky, na drahe stroje, ale i...
ved posudte sami
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm

Gipi odkaz není pro anglicky nemluvící spoluobčany :o(

Lidé!!!!! Vzpamatujte se! Fanatismus je to, co rozbíjí lidské vztahy a tolerance je naopak ztmeluje. Zamyslete se nad tím.

No, neni...
precita si ho ten, kto ma zaujem a jazykovo to zvladne...
ini asi nie...

mě se to líbí ikdyž mi tam něco nesedí jakoby ze dvou fotek

Foto je prostě klasika... ke komentům co zde dávají vesměs slovensky hovořící sousedi...bych řekla,že ať si jdou na jejich servry a kritizují si svoje krajany. Už jsem se všimla,že hodnotí jinak Čechy a jinak sebe a svoje soukmenovce... Rozhodně by si měli uvědomit,že si každý fotí svůj oblíbený námět a ne všem sedí témata ostatních,ale urážet je kvůli tomu je opravdu HNUS.

ten nacionalisticky koment som fakt citat nemal
pan Curik mal pravda, fanatizmus...
jezis, budem vulgarny, ale taku kokotinu, hodnotit podla toho, kto je odkial...tak to je fakt sila...
nech sa paci, staci si pozriet ako som posledne hodnotil tomasa koppla, ci jak sa pises tomas, alebo srw napr...ktory byva dokonca tam, kde ja
;-)))
myslim, ze to, ze to niekomu napadne, svedci same o sebe...;-)

5++

5+

Hanulko, ty jsi jednoduchá.. to není urážka, to je bohužel fakt. Protože takový komentář vyplodit.. to se jen tak nevidí. A pokud jsem si dobře všimnul, tak uráženi tu byli ti, kteří této fotografii nedali 5,6,7. Ne naopak. Číst umíš, tak čti pozorně, než napíšeš zase takovou kravinu :)

chjo... :(

Líbí se mi ty barvy listí

zajimavá fotka (střed by mohl byt ostřejší, to mě nesedí)

mě líbí

Lumis...souhlas s tvým názorem

Já tuto fotku hodnotit nebudu, tedy-dal bych tak trojku. Spíš bych se chtěl zeptat těch, kteří dávají šestky a sedmičky a přitom se obouvají do těch, kteří dávají jedničky v jakékoli barvě, jaký je rozdíl v tom, přidám-li nebo uberu stejný počet bodů? Z mého hlediska je to stejné. Kdybyste totiž všichni hodnotili jenom trochu soudně a nesypali šestky a sedmičky kdejakému kýči nebo kdejaké nahé babě, kdyby bylo průměrné hodnocení na FA někde kolem 3 bodů, pak by tady nevznikaly ani takové excesy, jakých se dvacetkrát za půl roku dopustil Perla Negra, ale kterých se tisíce lidí dopouští stokrát dnes a denně opačným přístupem. Máte snad pocit, že každý, kdo je na FA je skvělým fotografem a dělá zásadně všestranně vynikající a vyjímečné fotografie nebo alespoň fotografie bez výhrad? Má potom vůbec cenu v tomto prostředí tvořit? Nebo přesněji-vystavovat? Nemá. A proto jsem před třemi týdny smazal svých skoro sto fotek, které jsem sem téměř čtyři roky dával. Už se na to bodometství nemůžu ani dívat. A říkat tady někomu s opačným názorem, že by měl dostávat jednou týdně za uši, no to je opravdu síla. To by většina lidí z FA musela chodit permanentně s otřesem mozku. Protože fotek za -1 je tady rozhodně víc než za sedm.

Taffey. Bravo.

taffey, ?snad nam tu nechces tvrdit, ze je tu vyynimocnych skvelych superfotografov a fotiek menej ako 100% ;-7
... ze sa nehanbiis, brat dospelyym detom virtualne iluzie je istotnaacky este vacsi precin ako brat skutocnymm deckam hracky ,O)

k fotke:
napad: 0
realizacia: blizka napadu
celkovy vodojem: cvak do vody

ale preco nie, ved ta vodiska to fsecko vytrime, asi ,O)

netvrdim, ze vaha argumentov opozicie zavazila...ale mozno poukazala na niektore momenty...ktore v sebe aspon trochu nesu mieru zamyslenia sa...
vacsinou ludia, ktori daju 6 a 7, nevedia, cim je ta fotka vynimocna...a preto vlastne na reakcie, ktore tu poskytol ci uz taffey, mnoza, alebo i ja [perla prestrelil, ale ako povedal taffey, na opacnom konci sa prestreluje daleko bohapustejsie a nikomu to nevadi] sa akosi neodvazil reagovat nikto...
neboli tam ziadne vyhrazky, osocovanie, skor polozene otazky...scasti zodpovedane...
je mozno tazke na ne hladat odpoved, a tak je lahsie kydnut znamku, a povzdychnut si nad 'uboziakmi'...ide vsak o to, ze ani jeden z nas spominanych nepisal to co pisal preto, aby niekoho urazil, obvinil, ale preto, lebo mu na fotke zalezi, a taktiez nema problem s prijimanim nazorov, solidnych, ktore cloveka mozu posunut.
snad si nemysli niekto ze taffey povazuje seba za megafotografa...ak by aj takym bol, tak by ho za takeho museli povazovat ini, samotni velikani v comkolvek casto o sebekriticky tvrdia, ze cesta je este daleka...
ja osobne som na jej zaciatku, zacal som neskoro, som pozadu, a ak som sa naucil 1% z nekonecna, tak je to zatial to maximum...
zalezi mi na kvalite, nielen pri fotke...ale mam pocit, ze ten konzumny sposob, mat rychlo a hned vsetko...je zly.a skodi...byt kriticky voci sebe je prvym krokom, a to vacsina ludi tu, dovolim si tvrdit, nevie...ti, ktori ano, po usiach veru nikomu nedavaju...

Hmmmm zajímavé počtení,fotka už tak ne!Vše už řečeno.......Taffey opět výmluvný a jasný komentář.......bravo Taffey ;-)

dost hustý komentáře... jen přemýšlím,jestli ti,co známkují tak tvrdě fotí naprosto dokonale...,ale to je jedno,mi se ta fotečka líbí...
Říká se 100lidí,100 chutí... 100pohledů,100 názorů... Jsem začátečník ve focení a předpokládám,že po dnešním komentu,budou mé fotky totálně v mínusu... když vás to baví... mně mou radost z focení nevemete a myslím,že ani autorovi tohoto snímku...Takže přeji všem bez rozdílu - dobré světlo,spousty skvělých okamžiků a hlavně radosti z tohoto nádherného koníčku...

Blanko Pavlíčková, věřím, že kdyby sis přečetla svůj komentář dnes, byla bys raději, kdybys ho vůbec nenapsala, protože je docela k smíchu a k pláči zároveň..

lumis moze dakovat, jaku som mu reklamu spravil a btw, -1 sa aspon nepocita do priemeru tak stale lepsie ako 1 ci 2. e?

Sice pozdě, ale díky Fóru, přece. Pěkná fotka.

kompozicne nesedi... tie listy mi tam pridu ako dorobene SW-om. (mozno nestastny uhol?)
silny farebny kontrast potlacia hornu cast fotografie do tmy... imho..
ku komentom .,. tiez si myslim ze "-1" tu nie je na mieste... pretoze mi to pride prehnane...niekedy mam pocit, ze ak by niekto nafotil vlastne vykaly ..dostal by od mnohych 7 bodov za napad... vsetko hore nohami...
ja to chapem tak..ak by to bol len cvak do vody... tak by som to hodnotil ako priemernu foto... to jest za 3...