zajimavy misto.. fajn cestovatelska fotka... to bych chtel videt na vlastni oci a obektiv ;-)

pekna cestovatelska, kludne do casaku

Jozef: Dik, uz na tom makam - vystava 60x40 je uz na papire a snad bude i casak ....

takú chalúpku chcem aj ja :)

všetky tieto fotky sú v poho do časáku, alebo do knihy. Z tej budovy ide dobrá nálada, vďaka tomu farebnému zábradliu(: Pekná fotka! 5/6 Ahoj!

....a ak je to tá sľúbená z archívu, tak Ďakujem!

Ladislav: Dik, jinak ne - tohle neni ona, najdu ti nejakou s tim vyhlasenym ruskym svetlem .... ;o)

pekná cestovka

DOBRE! ai šal by veiting for a rášn lajt((:

přál bych si tam nějaký oživujicí prvek, takhle to působí pouze dokumentačně,, líbí se mi ale ten vítr ;)

Martin Kučera: vzadu to oživuje jeden starý budhista(: Čistí chodník od buriny! To by ale nemal robiť, pretože čo ak bude v budúcom živote burina!(:

Ladislav: Ne, ne - je to dite, ktere vybira rukou z maleho barelu zbytky smetany usazene z jaciho mleka. Na 60x40 je to videt lip a mam i jeho samostatny detail ....

Martin: Je to na otevrene plani pod horama a fuci tam fakt "jak svina" .... ;o))

v poho.. ok.

OK, ale raz z neho bude starý budhista(:

Pěkné, ale vlajku nevyvěšuju..

Ladislav: Koukni do alba - tam mam par skvelejch kmetu .... ;o))

pěkné místo, technicky ok...pocitově bych odzoomoval...takhle mi to přijde hodně ztlačené

trochu to padá? i mně se to stává 5+1

Pada ? Ztlacene ? Asi uz tomu nerozumim ....

neřekl bych, že to padá...ale Michale působí to na mě hodně natěsno...já bych to prostě bral z větší dálky :)...fršté?

Prumeru 5.23 nerozumim, tak pridavam, i kdyz se to asi "moc nehne".

Ale toto je ta presne spravna cestovatelska.

Perfektne odvedene remeslo, vyborne svetlo a hlavne obsah.

Nebe a dudy proti http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=358460&gal=photo
(viz muj koment tam)

***

Radek: Dik, jinak me je prumer celkem fuk, spis mi prijdou zabavne 4 od lidi, kteri jinak rozhazuji 6 a 7 skoro na cokoli a o jejich vlastni tvorbe ani nemluve ....

5+
opět fajn dokument, přesto si myslím, že tyhle fotky mají sílu spíš v sérii - tam je ten pohled řekněme ucelenější ;-)

4 znamená dobrá fotka. a čo. od výbornej to má pre mňa ďaleko a bez výhrad ju nemôžeš považovať ani ty... pred nedávnom som spracovával publikáciu jedného týpka čo bol v Tibete. mal omnoho lepšie fotky ako toto, ktoré on sám považoval za "dobré" (čo číslovka 4 presne vystihuje). Toto je dobre expozične zvládnutý turistický záber. a to vravím bez akéhokoľvek pejoratívneho "podmazu". iba toľko som chcel... čauko

a hej.. správne postrehol Vojta H. v sérií by sa stratila.
milan.

slovo turistický pokojne zameň za cestovateľský.

Milan: Jednak myslim, ze Vojta chtel rict neco uplne jineho ale hlavne - neberu ti tvuj nazor a nevadi mi kriticky pohled, prijde mi jen smesne, kdyz se kouknu, na jake fotky jinak davas bezne 6, to se pak musim jen usmivat. Navic od cloveka s takto odbornymi kritikami bych cekal, ze taky sam neco predvede ale bohuzel v tvem profilu ani na tvem webu nevidim nic, co by dosahovalo aspon prumeru ....
Nicmene jak jsem jiz rekl, nazor ti neberu ale v tomto pripade se jen usmivam, kdyby mi takovou kritiku napsal treba Srnik nebo Sperka, tak se nad tim zamyslim ....

so zadubenosťou neradno bojovať, pretože ťa strhne na svoju úroveň, to je jasné. Pozri, mne sa tvoja fotka celkom páči. Čo sa týka toho čo je tebe smiešne a čo nie, to je tvoj problém. Za svojím bodovaním si stojím. To že nefotím taký žáner ako ty, to nič neznamená.. denne prichádzam do styku s fotkami z rôznych kútov sveta, ktorým táto nesiaha ani po prvý pixel, ale iné som chcel.
že je tebe smiešna moja tvorba? noa? takých aké robíš ty je toľko, že nikto nevie kto je autor (bez urážky) a to že nemáš problém s číslom 4 a menej ti po poslednom komentáry neverí ani malé decko...

Každá fotka ktorej som dal 5,6,7 bodov je na hony popredu ako 95% čo máš v galérke. K tvojmu pohľadu na moju tvorbu sa nevyjadrujem, páč mi neprislúcha hodnotiť moje fotky.

Michal, pochvala od Srníka či od Šperku by mňa osobne celkom úspešne postrašila..
maj sa ako chceš.

Milan: Ja ale opravdu vubec nemam problem se 4 ani s horsimi znamkami a nevadi mi ani kritika, tve bodovani ti neberu a uz vubec netvrdim, ze zrovna tato fotka je nejaky zazrak. Usmevne mi prijde jen a jen to srovnani s tim, cemu davas vysoka hodnoceni, to je cele ....
A za timto svym zaverem si zase ja stojim, protoze to, co preferujes ty mi pripada, jako kdyz nekdo z nedostatku vlastnich schopnosti tvori tim, ze rozkopne kybl s barvou a vsechny presvedcuje o tom, ze je to vlastne umeni - bohuzel se vzdy najde par takovych, co mu to sezerou - me jsou preci jen milejsi Majove a Igorove, kteri neco skutecne umi.

5+

to čo je skutočné umenie alebo to, či niekto niečo naozaj vie je veľmi relatívne a záleží na uhle pohľadu...

Vieš čo ma najviac zaráža na Tebe a FA všeobecne? Namiesto toho aby si sa bavil o svojej fotke (tvorbe) keď je debata u "teba", tak do toho zaťahuješ moju tvorbu a moje komentáre... kde končí sebakritika, tam začína tebakritika, že? veď nič ti nebráni vyjadriť názor na moju tvorbu inak (u mňa). narozdiel od teba nezosmniešnujem nikoho tvorbu.
Týmto pre mňa táto debata a tvoja tvorba definitivne skončila.
čus.

Milan: Opet jsi me nepochopil a ani poradne nectes to, co ti odpovidam - ja samozrejme moc dobre vim, ze tahle ma fotka neni zadny zazrak a hlavne - uz jsem to tu i rekl, takze v tomto ohledu uz nejak neni co dal rozebirat. Tvou kritiku plne respektuji a mas na ni plne pravo, nikdo ti za to nenadava a nikdo ti to nebere. Me proste jen prijde, ze mas na kazdeho autora jiny a hlavne velmi diametralne odlisny metr, kdyz davas 6 - 7 na fotky, kterym bych ja nedal ani 4 - ale ani to ti neberu, mam jen taky narok na nazor a proste mi to prijde usmevne, to je vse ....
Tvou tvorbu rozhodne zesmesnovat nechci, jen me opet prijde mirne receno usmevne, ze pises o tom, ze zpracovavas (cizi) cestopisy z exotickych zemi a pritom na tomto poli od tebe nevidim jedinou fotku, cimz vazne pochybuji o tve sebemensi fundovanosti v tomto oboru.

nádhera...hned bych jela

Michal, toto už nemá s fotkou nič spoločné.. takže radšej poštou.
cao

5+ pekny dokkument libi :)

je to velmi slušné technicky (světelně, barevně) a emočně/autorsky (kompozičně, přidanou hodnotou) sterilní, řekl bych. v tomto žánru je to jistě jeden z legitimních přístupů. a to je také důvod, proč výsledek někoho uspokojí (zdá se, že i tebe), a někoho ne.

srovnám-li svůj fotopohled na Sankt-Peterburg s tvým, docházím k závěru, že na cestopisné/reportážní/dovolenkové snímky... máme značně odlišný pohled... takže bez bodů... jen s paušálním zdůvodněním, proč tvé snímky z cest prohlížím, ale většinou nekomentuju.

Pavel: Dik za koment. Vim, co mas na mysli - proste tam chybi nejaky zivot, lidi. Je to fakt asi odlisnost pristupu, jsem si toho taky vedom a nekdy me to i stve - s lidma mi to proste nejak nejde a nejake dynamictejsi fotky mi taky nikdy moc nesly ....
Snad te ale uspokojim pozdeji - jedu ted skoro na 14 dnu do Rumunskeho Banatu s nadaci Clovek v tisni cilene fotit lidi, tak se snad trochu zlepsim a neco priucim.
Zajdu se urcite mrknout na tvuj Petrohrad - to me opravdu dost zajima, mam ho moc rad ....
Ahoj a dobre svetlo.
Michal

dobre

5+ ja viem je to cestovatelska a asi si nemal inu moznost ale skoda toho kriku vlavo, trosku zavadzia, inak fajne

sis, asi .(

juj to je barevné :)