Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
byť tá veža ostrá, je to super. Asi maximálne ohnisko na kompaktnom foťáku, že?
Vypadá to jako roztřepany nebo hodně velké výřez. Kdyby to bylo povedené, byla by to super fotka!
och...zajimavej kycek...skoda neostrosti
škoda neostrosti...i tak magické
škoda té ostrosti
ty jo... vezmi stativ, dej samospoušť a vyfoť to ještě jednou za podobných podmínek... je to supr
Ostrost. Uříznutá špička (v mraku).
Zajimava zapadofka - jak dlouhy teleobjektiv ?
škoda ostrosti.
4 za fotku+2 za celosvětovou stavbu roku 1985 ?
neostre ? no a ? paci.
škoda neostrosti věže,to by bylo potom o něčem jiném
Sice TK nic moc, ale moment pěkný
řečnická otázka: je možné aby slunce bylo větší než ještěd?
Uz jse myslel, ze bomba fotka, ale provedeni technicka kvalita to poslaly nekam uplne jinam...
škoda ostrosti(-2) a špičky(-1), jinak za 7
Škoda, že je to tak neostré, jinak by to byla super fotka.
todle je jedinečné (i když tvé velké téma), ostrost by tomu velmi prospěla to je pravda (pokusit se doostřit v počítači)
Není to slunce nějak až moc velký?
tedy....často jsem koukal hvězdářským kvalitním dalekohledem do krajiny.Jestli je možné aby slunce bylo tak velké? tahle otázkyx by asi příslušela dětem do 5.let věku tak to beru jako žertík.
Ostatní ví, že "aby slunce bylo tak velké" musel být použit velký teleobjektiv a pak taky víme, že zrcadlení a chvění vzduchu před slunečním kotoučem je tak velké, že o ostření nemůže být řeč.To jen taková poznámečka
jéééé :))