Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Pohled na včelku nic moc, řekla bych, ale efektivní, pěkné... 5+++ od Hastroše
jooo, tak toto sa mi hodne lúbi, tá úprava sa ti podarila
Oh, dakujem Thomas.
A ostatni tiez, samozrejme. Vcielky, nezbednice, vzdy ked som k nim pichla objektiv, uleteli na iny kvietok..;]
Ten ramecek tomu hooooodne pridal:) Pekny.
Jo jo. Tak, ako som kedysi ramceky nemala rada, teraz sa mi pacia..;] Zvyraznia, co je treba.
Zvláštní, ta červená věc dole uprostřed, nikdo si ji nevšiml. Rámeček je jasný kýč. Samotná fotka malé těžko rozpoznatelné včely uprostřed se ztrátou kresby na řadě míst a zezadu je podle mého názoru slabá, horší, než průměrná.
Jiri, tak preco ju neobodujes priemernym, alebo horsim hodnotenim? ;]]
Cervenych veci je plny krik, na fotke su styri dalsie, len nie take viditelne, su to bobule na kriku.
Uznavam, ze ramcek moze posobit ako gyc, vsimla som si, ze tento typ ramceka na kvetoch vzdy hodnotis ako gyc, takze sa ti asi nepaci. ;]]
Co sa tyka vcely, skutocne sa na fotke straca, povodne som fotila len kvety, az ked som zistila, ze po mne lezy vcely, vsimla som si ich na kvetinkach. Co uz, ja som s fotkou spokojna.
5+ vcelka je trochu mala, ale jinak libi
Jako makro nevím, a s tímhle rámečkem by mi to sedlo spíše bez té včely. Tak by se mi to asi líbilo daleko víc. Takhle nevím, jestli mám mít pěkný pocit z rozkvetlé větvičky, nebo se soustředit na malou včelku, která je vprostřed.
no mě se to líbí,akorát by ta včelka mohla byt ze predu nebo spíš z boku:-)
líbí,rámeček sedne...
Kašli na Cvrčka, jeho hodnotenia by som radšej ignoroval, lebo sa mi zdá že vždy hodnotí podľa svojej momentálnej nálady. Fotka je moc pekná, máš právo byť s ňou spokojná.
Thomas: jsem to zdůvodnil výše.
jo Jirko, ja viem
Ale Thomasi, jako ty máš právo autorku chválit, tak Jiří Cvrk má právo pojmenovat chyby, které na tomto snímku vidí. A na autorce samotné je, aby popřemýšlela nad tím, co jí tu kdo píše.
Vlasti pozri si najprv všetky Jirkove komentáre, uvidíš sama.
Tomíku, řekla bych, že Cvrk svými makry tady dost zvedá laťku, takže se nedivím, že se mu toto nelíbí. A mám pocit, že se tu obecně moc vysoko známkuje, i průměrné fotky. A sedmičkují se stokrát omletá témata. Prostě jsem pro zvednutí laťky, to nám může být všem jen ku prospěchu, nemyslíš? Ahoj
Líbí se mi úprava
Vahala som, ci to mam dat do kategorie Makro, ale dala som to do nej z prosteho dovodu, ze som to fotila v rezime Makro. ;]
Fotku rozhodne nepovazujem za hodnu jedneho bodu, pretoze na niektore fotky by sme potom potrebovali stupnicu do minus 10. ;]
Vlasto: "A sedmičkují se stokrát omletá témata."
Uz davno som chcela o tomto zacat, ale nenaskytla sa vhodna prilezitost, kupodivu az teraz prave pri mojej fotke. Teda:
Sme na serveri plnom fotografii, kam denne pribudaju desiatky novych fotkiek a su ich tu tisice. Davam kazdemu na zvazenie, ci sa ma fotka hodnotit _najviac_ podla originality. To by sme sedmickou ohodnotili len kazdu prvu dobru fotku zapadu slnka, prvu fotku zurciaceho vodopadu, prvy akt, prvu dobru zimnu krajinku a prvu dobru vcielku na kvetinke. [pre tych, co sa chcu hned chytit posledneho vymenovaneho, nie, nemyslim si, ze je to fotka na sedmicku]. Fotka sa ma dla mna hodnotit sama o sebe, nie podla toho, ze clovek presyteny zimnymi fotkami uz nechce ani vidiet zasnezene vrcholky hor. Tomu sa jeden tazko vyhne, ked denne ohodnoti 80 fotografii.
Sme na serveri amaterskych fotografii. Cim ale nechcem povedat, ze treba znizovat latku, chcem to len pripomenut tim, co uz zabudli.
Pokojne budem davat sedmicky fotografiam, ktore na mna mocne zaposobia, alebo pohladia moje oko, ak nemaju ziadne ocividne chyby, aj keby to bola devatdesiatadeviata fotka slnecnych lucov presvitajucich v lese cez stromy.
Ech, bola som sa mrknut, co vlastne znamena dostat jeden bod: Nepovedená fotografie nevhodná k vystavení. Co dodat? Snad len, ze som sa na tomto hodnoteni prijemne pobavila. ;]
Vlasti ale prečo potom Jirka dáva jeden týždeň skoro každému šestky a sedmičky, a ďalší týždeň zase samé nízke hodnotenia. To nechápem.
Ano dával jsem asi před dvěma týdny po dobu čtyř dní sedmičky a šestky zadarmo. Kdosi totiž radil ignorovat moje fotky, docela úspěšně, podobně jako zde Thomas. Tak jsem zkusil zvýšit takto pozornost uživatelů fotoaparátu. A zdvojnásobilo to počet bodů, u té fotky. Komentářů přibylo málo.
Dal jsem i teď Thomasovi, aby mohl posoudit, zda je lepší bodovat a komentovat upřímně, a nebo neupřímně.
"Kdosi totiž radil ignorovat moje fotky, docela úspěšně, podobně jako zde Thomas."
Mne sa zda, ze on radil skor ignorovat tvoje komentare, nie fotky. Take pekne fotky sa daju tazko ignorovat. To mate vsetci z toho, ze sa prilis sledujete. Ja ked otvaram fotku, nemam ani ponatia, kto ju fotil a necitam si ani predosle komentare. Zivot na FA je potom o dost jednoduchsi.
rámik, nie je na môj vkus, ale respektujem. Nie je rusivý k vnímaniu fotografie. Ale co sa týka kompozície, ako uz mnohí spomenuli - ak fotím vcielku, jednoznacne íst blizsie a dat mimo stredu, ak kvety, tak asi bez nej. Nech sa darí!
Líbí se mi idylický obrázek "Včelku na květech" Zajímavý rámeček a tvé mírumilovné komentáře k věci.[šestka je ale jen za fotku:)]
K fotce:
Pocitově se mi fotografie líbí, ale asi by se mi více líbila jen s hlavním motivem květů, tady bez včely. Nevyniká. Makro v žádném případě není vše to, co je foceno v režimu "makro", (viz teorie popsaná na mnoha místech).
Co se týče rámečku, líbí se mi.
K hodnocení:
Pobavil jsem se nad diskusí, zde vedenou. Sám hodnotím spíše v horní polovině škály, nicméně asi proto, že mé fotografie mají průměr cca 5 a většinu mnou prohlédnutých fotografií považuji za lepší. Jsem ovšem pro přísnější kriteria.
to jsem si početl:-))
jsem rád, že jsem se dověděl něco o úletu Jirky Cvrka:-))
a konečně Tvá fotka: po zvětšení lepší než v náhledu - často to bývá naopak; hlavní motiv (včelka) je trochu utopený a dost na středu, světlo Ti nepřálo - na focení hmyzu dobré, na focení květů, zvláště bílých úplnej vrah - spousta odlesků a slité bílé.
rámeček (kýč) líbí:-)
Dobrá kvalita obrázku!
1) Včelka mohla být focená z lepšího úhlu.
2) Kormě rozostření rámečku jsi ho mohla ještě ztmavit.
3) Těch kvítků je tam dost a tak není jasné, jestli jde o tu včelu (která se tam trochu ztrácí) nebo o květy. Dva hlavní motivy bývají na jednu fotku moc.
:o)
Justíno, příště si pohrej s výřezem...bude ku prospěchu kvality fotky..:-))) rámeček si dělat nemusela, ale prosím...:-))) k vaší diskuzi chci říct, že nejhorší reakce jsou reakce ve stavu podrážděnosti, což asi Jirka Cvrk byl, zažil jsem podobnou situaci, kde jsem měl podstatně více pravdy než Jirka tady... bohužel napsaná a vyřčená slova nejdou vzít zpět...:-))) rozhodně nesouhlasím s Jirkovým hodnocením, ale to snad asi tady nikdo... byť je to jeho právo... :-)
Vlasta Fišrová:... nějak ses při Jirkové obhajobě vyhnula Jirkovu ohodnocení této fotky "1"...neznamená to snad, že když někdo dělá skvělé fotky, tak ho to paušálně omlouvá ať udělá co udělá???? Petr
Nadovsetko suhlasim s tym, ze dva hlavne namety na fotku su trochu privela..;]
Clovek sa uci.
Orezanie som skusala, aj ked ho vacsinou neskusam, a dosla som k nazoru, ze to nie je tak ok, ako nezrezane.
Ramcek sa mi paci, stmavenie ma nenapadlo, zaujimavy napad.
Petre: " k vaší diskuzi chci říct, že nejhorší reakce jsou reakce ve stavu podrážděnosti, což asi Jirka Cvrk byl"...hej, a nejak sa neukludnil, dostala som od neho zaujimavy mejl..;]]]]
tak to je hodne dobry, hlavne ten ramecek
líbí
Na mňa ten rámik pôsobí trochu rušivo, ale bez rámiku by tá fotka ťažko zaujala, takže plní svoj účel. Možno by to chcelo viac experimantovať.
ty jo, mně se makro nevede a nevede.. Rámeček je fajn, je to změna
Dakujem. ;]
Pěkné.
jediné co mi na tom vadí je to něco červeného uprostřed dole...pěkné
krása
Dakujem.