mates
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
:o)
-
-
pěkné, pane R.
-
:o(
-
masakr
-
-
-
Taffey, prosím, mohol by si mi vysvetliť tvoje hodnotenie?
Ďakujem!
Milan
(mimochodom, moja otázka nie je myslená nijak inak, iba tak, ako je položená) -
super Mates :-)
-
Ten si to sviští... :-) Ale nechápu moc zařazení jen do kategorie "Vesnice". Jinak foto povedené, líbí.
-
Tak to je paráda.Škoda jen těch tmavých dolních rohů- co to je?
-
:O) smudla :o)
-
sorry ale nemůžu jinak, zaráží mě to hodnocení ostatních ( protože tu není co hodnotit) Tvoje ostatní fotky jsou fajn ale tohle je hroznýýýý
-
prihlaseny:
to dela prosim pekne fotak . odborne se tomu rika vinetace tusim :) -
Rozumím
-
Drahoš, tak teda skús ty. Rovnaká otázka.
Ďakujem. -
co?
-
-
aké čo?
tak ešte raz: prosím, mohol by si mi vysvetliť tvoje hodnotenie?
ďakujem. -
HogoFogo : a co je Ti po tom jaké dávám hodnocení, já se nikoho také neptal proč to dává jen jsem konstatoval že mě to zaráží, vidím že tady všichni lezete někomu do prdele a zrovna Ty pro mě nejsi fotograf, kterému bych měl něco vysvětlovat. Takovou fotku sem dát někdo novej tak vidím ty jedničky a dvojky a urážky jakej je to shit...
-
hm tusim tam psa..asi tusim i jeho jmeno
-
Hmm, Drahoš, ty si ale frajer.
-
a mohol by so liezť aj do tvojej?
-
...tou hornou tretinou som teda nie nadšená, ale spodok mi to bohato vynahradzuje :-)
-
Hogo : ne nejsem , jen se do každýho neseru tak jako Ty, fotka je o ničem a každej to ví a nikdo s tím nic neudělá
-
pekne sme si povyprávali, tak a šup do práce.
-
:)
-
-
:)))
-
-
holgoizmus ma moc neoslovuje
-
hogo fogo-milerád. Stačí, aby někdo, kdo hodnotil fotku jako výbornou, tedy za 5-7, učinil přede mnou totéž.
-
2++ průměrné technicky i obsahem ...
Petr Štefek -
Tomu nerozmiem. Zrejme to je " pre mňa nepochopená " technika, ale toto sa mi fakt nepáči. Mne to pripadá ako " hodím sem dáku kravinu a so smiechom budem pozorovať, čo v tom bude dav hľadať. Pre laikov a začiatočníkov to je rozmazané , niečo ,
-
taffey, toho sa nedovolas. take som skusal viacx, a asi nie jediny, a nic.
-
Gipi-jsem si toho vědom.
-
Ma to naladu, dynamiku. Jednoducho pozeram na to a citim, ako ten hafan gramblavo uteka ku mne. Su fotky, pri ktorych nepotrebujem namakanu ostrost, svetlo, a neviem co vsetko este. Su fotky, pri ktorych si yvstacim s naladou daneho diela.
Tazko sa to vysvetluje. Predsalen, technicke chyby sa opisuju ovela jednoduchsie ako pocity. -
Gipi
Na poziadanie temer vzdy vysvetlujem svoje hodnotenia. Ci uz nizke alebo vysoke. -
perfektos..moc líbí
-
Prosím, obvykle nechávám na sebe foto nějakou chvíli působit a pokud pocity které při tom zažívám jsou libé, je to pro mě zcela jasným znamením, že foto je výborné … .)
-
Taffey zavádzaš a ešte k tomu nešikovne. Moja otázka bola úplne jasná, bez akéhokoľvek inotaju. Čo má tvoj postoj k fotke, spoločné s názorom niekoho iného?
Takže ešte raz a jednoduchšie. Prečo si myslíš, že to nie je podarená fotografia?
Dík.
Milan -
TT, tady u této fotky vůbec nejde o nějakou ostrost. Ale i totální a záměrné rozmáznutí fotky má svou mez a ani u nich bychom neměli zapomínat na ostatní aspekty fotografie. Jsem si téměř stoprocentně jist, že kdyby v budlíku fotoaparát byl uveden Olympus FE130, třeba, tak by hodnocení dopadlo přesně opačně, tedy moje by zůstalo. Taky na hodnocení této fotky mělo velký vliv to, že jako první ji hodnotila Dana, o které vím, že se v takových fotkách vyloženě vyžívá a dala jí šestku. Být tam někdo, kdo by dal dvojku, byla by tam okamžitě houšť nizkých známek. To je mi naprosto jasné, oxyduju tady už dost dlouho na to, abych věděl, jak to tady chodí. To byl jeden z důvodů, proč jsem smazal svou galerii, protože hodnocení tady podléhá davovým hypnózám a díky tomu není relevantní. To, že se fotka líbí Daně a že ji dala šestku, beru, protože vím, že má takový pohled na fotografii a že je schopna dát dvojku u jiné fotky. Takhle beru ještě dalšího jednoho hodnotícího, u ostatních si nejsem jist. Padlo tady, že se Ti líbí, jak hafan bramlavo uteká k tebe. No, díky použité technice pohybu fotoaparátu si já nejsem vůbec jist, zda se pes vůbec hýbe. Vypadá to sice, že má nohu zvedlou, ale to může dávat pac, že ano. Nebo byl záměr, aby pejsek vyšel ostře na rozpohybovaném pozadí. Ale nepovedlo se. To je můj názor. Z tohoto pohledu mi fotka přišla v prvním přépadě celkem vykalkulovaná a ve druhém nepovedená a proto jsem hodnotil, jak jsem hodnotil. Protože takhle vyfotí každý z nás kdejakého čokla na dědině a to stokrát denně.
-
Ano, chápem, že niekto hladá za fotografiou iba technické prevedenie. Ale niekto napríklad ako ja, môže považovať fotku za skvelú napriek tomu, že toto kritérium nesplňuje, ale vyjadruje emócie, ći predáva atmosféru miesta/činu/deja... Myslím, že toto je toho príkladom. Vo fotografii, resp. v akomkoľvek výtvarnom, či obrazovom umení sa nemôžme spoliehať na akékoľvek pravidlá, pretože tie sú vždy limitujúce a spôsobujú úpadok kreativity. Z výsledných diel potom ostáva žánrová nuda, genericky tvorená pre čo najširšie masy orientujúce sa v danej oblasti. A to by sme nechceli, je tak?
-
super...úplně vidim jak mu kmitaj ty kratičký nožičky:)))
-
hmm pripomienky typu : to nafotí každý a stokrát dennehmm. myslel som si že takéto vety sa dajú počuť iba na výstave kubizmu, resp. surealizmu.
Tak prečo to nefotí (nekreslí) každý? to je otázka. Počuj, máś pocit, že TT alebo ja, hodnotíme stádovito? Mohol by si to nejako podložiť? Skús si prezrieť komentáre hov aj na FPC, nikomu nelezem do prdele a už vôbec nie podľa Dankinho hodnotenia. Normálne nechápem...
-
phd
-
Hogo fogo, víš, co je pro FA typické? Že se vždycky najde někdo, kdo chce vysvětlení, proč někdo hodnotil nízko. Tys nehodnotil vůbec. Tak proč se nezeptáš třeba Oma, proč dal(a) sedmičku? Pokud bych bral v úvahu skutečnost, že průměrná fotka je za 4, jsou šestkaři a semičkaři od průměru stejně jako já nebo o bod víc. Myslíš si snad, že je to výborná fotka bez výhrad? Nebo dokonce vyjímečná fotografie? Problém zdejší komunity tady byl ixkrát popsán. Je to fakt, že většina z kolegů zde není schopna skousnout skutečnost, že většina fotek zde ja průměrná a níž. Podle hodnocení většiny jste tady opravdu zkušení fotografové s vynikajícíma výsledkama, je Vás tady přes deset tisíc a běda, když někdo řekne, že tomu tak není. To teď nemyslím Tebe, ale obecně.
-
Proč to nefotí každý? No protože většina ví, co by toho vylezlo. Jinak jsem napsal, že jako Danu beru ještě jednoho hodnotícího. Tak proč se ozýváš? Třeba jsi to právě Ty.
-
teda to bude mit matysek radost, ze se o nem tak mluvi :)
vubec netusim kdo je dana kovalova . uz vubec nevim jaka je tu komunita . davam sem jen fotky . jen cistej egoismus . nekomentuju . neporhlizim . pac me to tu nejak ve vetsine pripadu neoslovuje
nicmene debata je to super .zvlast se me libi teorie o vyfotelnosti cehokoliv kymkoliv :)
tez zaujal nazor Mira Cernáka . sice rika, ze tomu nerozumi . ale matyska oznacuje kravinou :))haf
-
V pohode, samozrejme otázka môže byť položená aj naopak. Ale nepoložil som ju preto, lebo na prípadnú vysokú známku si viem odpovedať aj sám. Mne sa táto fotka páči, zdvovodnenie vyplíva z textu čo som písal vyššie.
S ostatným súhlasím, server neobsahuje samé výnimočné fotografie, akôr naopak, ale to je proste daň za to, že väčšina ľudí je proste väčšina, to máš ako s voľbami. Ja sa tiež sa nášho prezidenta či premiéra hanbím, reprezentúju krajinu, no nie mňa. Tragédia. Skrátim to, zákonitosti verejnej galérie sú proste také, kašlať na to. No ako sa tomu dá vyhnúť? Jednoducho, mať "chrbtovú kosť". To úplne stačí.
Všetko dobré.
Milan. -
Milane, Tobě taky. No, konečně trochu debaty. To já můžu. Koho si vezmem na paškál teď? Ahoj, o víkendu jsem v Kunštátě, tak tu nebudu, mějte se.
-
to je Yorkshire alebo Cairn?
-
mně osobně se to taky nelíbí, hodnotit nebudu, protože nevím co bych dal.
Bylo by na světě krásně kdyby se všichni na všem jednotně schodli? Nebylo v různorodosti to je, někomu se líbí někomu nelíbí body jsou zavádějící, pro každého má ta stupnice jinou hodnotu
-
ja nevim . je to male . furt nekam beha, neco trha a nosi . to asi nebude na urceni stacit, ze jo :))
-
-
Achjo, tak tady jsem něco propásl, teď už budu jen papouškovat.. Doufám, že nejsem podezřelý ze stádovitosti. Protože už pohled do mojí galerie a galerií těch, které hodnotím vysoko, naznačuje, co je mi asi blízké a z čeho jsem nadšenej.
Na druhou stranu souhlasím s tím, že málokdy někdo pod fotkama odpoví, proč dal sedmičku nebo šestku. Čest výjimkám jako je tt a pár dalších, oni vědí. Taffey, já jsem se několikrát ptal pod fotkami, kde probíhaly sedmičkou orgie, proč takový jásot nad např. třemi průměrně vyfoceným vesnickými staveními. Nikdo neodpověděl. Mnohem těžší je obhajovat šestku např. pod touto fotkou, protože to je spíš o pocitech, ale to už tu padlo. Mám pocit, Taffey, že víc posloucháš rozum než srdce při posuzování fotek. Nic ve zlém. -
Mne neoslovilo
-
Já bych se dotkl ještě jednoho aspektu. Když je tady na FA použita nějaká "Lo-Fi technologie", skoro vždy se někdo ozve, že takových nacvaká 100 do hodiny/dne.
Obdivuji tu sebedůvěru. Ono nejde o to rozmazání, neostrost, atd., ale o výsledek. Taky nacvakám 100 ostrých fotek od kraje ke kraji za hodinu, ale pravděpodobně nebudou moc ke koukání. Takže neposuzujme fotku z pohledu použité techniky, ale výsledku. A když už někdo pustí taková silácká slova do větru jen tak, očekával bych, že následující tři uploudované fotky jeho slova potvrdí. Jinak si o něm budu muset myslet svý... ;) -
mne sa to páči
-
-
ja myslim, ze kazdy z nas, najma ti, co nieco odfotili, maju, ci chcu alebo nie, uz menej 'flexibilni' nazor na vec...je to predsa len aj o pohlade na zivot, nielen fotku, a ono je prirodzene, ze to casom tak trosku nabera uz iste poriadne kontury...myslim, ze celkom rozumiem, co sa taffey snazi povedat, a velmi tazko sa proti tomu da argumentovat, pretoze to, co zvycajne povie, nevravii do luftu, ale ma na to argumenty.a nie hocijake. na strane druhej vsak chapem aj tu druhu cast, ktora mozno neargumentuje tak exaktne, ale tiez po svojom, a viac menej 'spravne'. ale len pri takyhchto debatach sa naucia ludia respektovat, vnimat, a mozno aj objavovat nove nahlady, nazory, a nepotrebuju na to invektiva.a to sa mi na vsetkych v tejto debate zapojenych, paci.
poznam vsak pripady, kde, ak by stal na jedenej strane clovek s bodovym hodnotenim 2 a na strane druhej s hodnotenim 6, tak sa tu dosekaju...vid posledny prispevok do fora, zamerany na uboziaka 'tt-eho'
bohuzial, tieto dominuju -
no mrzí mne to , ale rád bych Taffeye požádal aby mě nepodezíral ze stádovitosti (když tak hodnotila Dana atd.). Nemám problém dát nízké hodnocení, docela pravděpodobně nepoznám dobrou fotku, ale vždy si píšu vlastní názor, tož tak
-
:) chappi
-
Chvilku jsem tu nebyl a mezitím tu proběhla zajímavá debata.Taffey se mě nepřímo zeptal na dvě otázky. První je jasná. Jsem odjakživa ten. Druhá - 7 jsem dal proto, že mě také nebaví bezduché, třeba je to ostré a vyladěné. Baví mě duché. Pak je jedno, jestli tu duši obrázku poskytla dokonalost, nebo nedokonalost.Ostrost nebo neostrost.
Tenhle obrázek duši má. Fotil ho Šéf... -
hafanek :p
-
-
-
-
Sám si rád hraju s neostrostí, ale čeho je moc, toho je příliš...
-
ja myslim, ze...
-
-
-
-
je z toho něco cítit...
-
-
(To je zase diskuse :) A uraženost některých namyšlených a omezených "fotografů" :)
-
hezký obrázek
-
-
-
Božínku. ;) Kde se ztrácí kvalita, tam nastupuje přidaná hodnota "uměleckosti". ;)
-
tak doufam, ze to nebude znit pateticky.. ..nicmene se mi po prvnim mrknuti na fotku uplne sevrelo srdce. pro me nejlepsi fotka, co jsem za posledni dobu videla.. ..a pritom "takova blbost" (jak mi nekdo napsal k fotce - a mne to docela potesilo - tak doufam, ze potesi i tebe)
