díky za komentáře
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
tato architektura sa mi celkom paci, ale neviem, ci je to zrovna na fotoaparat
no co ti tu nakomentujem. to je fakt na bezslovnu hru, toto
Nevím, co na to místní narovnávačí sbíhajících se línií, ale já to prostě nesnáším- je to nepřirozené. Takže i když to PS zvládl asi přesně, tak to vypadá hrozně.
Radši sbíhající se línie, než totok.
ja mam rad u architektury linie rovnobezne... at uz v pc nebo pomoci sinaru... ale diky za zastavenise
máš rád rovnoběžné linie v architektuře?Jenže musíš rozlišovat mezi skutečným tvarem hmoty a vnímáním lidského oka.Díky paritě lidských očí vnímáme prostorově s optickou chybou kterou mozek přepočítává, jestliže tedy rovnáš jinak pravoúhlou kostku s rovnoběžnými hranami v obraze do též rovnoběžných linií, provádíš vlastně deformaci která ve skutečnosti neexistuje-tedy špatně.Z něčeho podbného jsem vyletěl na architektuře od zkoušky :-))) říká se tomu umísťování perspektivních průsečíků :-)))
Jinak fajn fotka, ale obsahově tak pro realitku.
narovnanim linii jen delas to, co tvuj mozek s "datama" z oci... pokud to neni nejaky zamer, linie u fotky architektury by se sbihat nemeli, ikdyz to tak je podle perspektivy
dám ti jednoduchou otázku-proč? (by se sbíhat neměly linie ve fotografii architektury)
protoze vetsinou chces tu architekturu zachytit perspektivne nedeformovanou... proc se architektura foti tilt and shift sklama a velkym formatem?
Pusobi to neprirozene, asi se ty linie maji aspon trochu sbihat.
IMHO ono je to zvlastne (trochu neprijemne) preto, lebo niektore vertikalne linie su kolme a ine nie (napriklad tie sklenene dvere)
Aspon sa mi zda.
Docela by mne zajímalo, čím je to foceno...kdybys to fotil linhofkou, nepůsobilo by to, IMHO, tak zborceně..už Sudek říkával, že se ty linie nesmí dorovnat úplně, jinak to působí divně....a stačí se podívat třeba na jeho chrám sv. Víta...nebo na Plicku...)
architektura docela zajímavá (na dnešní dobu), snad to rozbití plochy těmi okýnky je už taky přehnané, ale těžko říct..
bude i interiér?
ivo: je to digital, na velky filmy se bohuzel nenasly penize... priste zkusim jak to bude vypadat kdyz to nebude vyrovnany uplne. interier bude tak za 2 tydny az se dokonci posledni upravy. jinak je to ve zline a architekt Paved Mudřík
líbí se mi to..ale jako mít takovéj funkcionalistickej dům proč ne,ale proč jsou ty ostaní tak blízko..pak to vypadá blbě..hodnotím fotku..ta je za 5
Ivo Solnický odpověděl za mne.Jinak si dle svého vkusu myslím, že jde o napodobeninu funkcionalismu a to dost nepodařenou.Plastová okna-no dobře , ale rámy by měly bít bílé, novodobý nešvar dřevěných obkladů fasád už vůbec ne a rozdělení fasád okny mě také nepřijde úplně dobré, zejména trhání linií spodní, nebo horní hrany. Funkcionalistická vila by měla někde aspoň malé kruhové okno a roh budovy pod terasou by byl protažen do sloupu který by nesl masivní rám pro případnou pergolu.Jsem trochu zaujatý, protože pohledem z okna mám Losovu vilu tak 150m :-))). Jinak se omlouvám za úvahu, s fotografií nesouvisející.
to stavěj Otrokovičáci že jo?
sem rad ze se to tu aspon trochu probralo:) stavi to stavyma...
Trocha to na mňa pôsobý ako by sa to malo rozpadnuť do stran,pocitovo sa to rozširuje do vrchu,dosť neprirodzené,podla mňa zbiehanie linii v architekture nevadí,navyše je tam jasný podhlad,určite je lepšie použiť dlhé sklo a väčší odstup
architekturu telákem? to snad ne.Ten přeci zkrátí hloubku a zploští všechny tvary!
tahle neoslovila a to mám rád architekturu
asi som sa zle vyjadril,nemal som na mysli teleobiekt. ale dlhšie sklo 80-100 ale nie širokač
Hrůza a děs!!!!! teď jsem dojel z práce aby si odpočinul u PC a mrknul se na nějaké pěkné fotky a ono ne zas vidím to co skoro každý den několik hodin v práci!!!....mimochodem interiery už jsou na 4 domech skoro hotové(ve čtvrtek byla kolaudace čtyř)....nejpěknější na domech jsou kotelny a solární kolektory na střeše( njn samochvála smrdí:-D )..... http://www.stavyma.cz/fotogalerie-rd-louky:p:37 fotky domů
hm, nemám rád placaté střechy