jdeš na ně?
momentka příjemná.. :)

me and brian (jesus loves me): díky :) & ještě si rozmyslím, jestli na ně půjdu, nechce se mi do Sazka arény :))

geez, to je jedno kam, na ně kamkoliv.. :)
když nepůjdeš, tak půjdu místo tebe.
je koukat, to nějak zařídíš, ne?.. :-D

me and brian (jesus loves me): možná bych se tam mohl zkusit vetřít jako fotoreportér, ale obávám se, že nedostanu akrošku, fotit bych šel určitě :)
Možná půjdu i tak :)

no rozhodne by som ubral z ISO,

oni budou hrát v Praze? OOoo. Tak bych si nemusela nechat ujít..
Právě jsem koukala na v Noci s andělem na jejich klipy a říkala jsem si, že bych se ráda octla někdy na jejich koncertě :) náhodička. Robert Smith je sekáč :)
Slečna na fotce mně však moc tuto hudbu neevokuje.
Sama o sobě je ale fotka fajn

pEtEr geZiK: ISO bylo nejmenší, 200 :))

cure su pecka. a k fotke? gotiku neviem, ale okrem pamiatkovej hodnoty pre teba, a zopar znamych v tej fotke nevidim naozaj nic. dufam, ze si to nezoberies moc osobne;-)zdar

Ola Kala Pepoňa: Cure mám rád, jinak hudba je pro pohodu, nemá s fotkou nic společného :))
Jsem rád, že je fotka fajn, děkuji :)

akroška :)) Jmenuji se příjmením Akritidu a lidi mi tak občas říkaj

Gipi: v pohodě, díky za názor, zdar :)

Ola Kala Pepoňa: já ti tak říkat radši nebudu :))

šibalský pohled-líbí

wojtar: díky :)

nebudou hrat v T-Mobile arene? :)))

p4Mu: máš recht, teď jsem koukal, ale to je skoro jedno, jestli tam nebo tam, obojí je děsný :))

Ahoj Gotiku,
The Cure u fotografií s Annou už beru jako příjemnou samozřejmost. Také bych si je rád dal naživo, ale stejně jako ty mám trochu obavy z místa konání...

Jako vždycky i tentokrát má slečna na fotografii výborný výraz; působí to na mě až rozpustile... :-)
Je to příjemná portrétní momentka.
Tentokrát nechám bez bodíků, ale nikoliv proto, že by ta fotografie nebyla dobrá. :-)

nevypadá to špatně,líbí se mi,hoj

fotka i klip libi...i kdyz mi k sobe moc nejdou :o))

fotka pěkná hudba taky ...

Jindra Kodýdek: čauves, s koncertem uvidíme, díky :)

Pavel Zubek-Palo: ahoj, to jsem rád, díky :)

Blanka Nováková: děkuji :)

Martin Studený: díky :)

Cuři se přesunuli do T-Mobile areny..

ta holka je roztomilá, fotky máš ale lepší .)

aneta: lepší jo? :))

máš tu prostě lepší, tadle takovej průměr no :)

aneta: tak jo :)

:) na knoflíkách trvám :DDDD

výraz fajn

badbunda (off line): máš je tam :-DD Díky :)

pěkný model

Paul Newman: a fotka? :))

knoflíky ještě zvíraznit určitě by tam vynikly.

badbunda (off line): jak to přesně myslíš, zvýraznit knoflíky? :) Nějaký nápad? Úpravu v editoru odmítám ze zásady a je taky otázka, jestli by jim dalo vyniknout lepší světlo :)
Každopádně je jich vidět víc než minule :-D

Nápad? odrazná deska možná kabát je matný a knoflíky by se leskly. Bez editoru jinak nevím.
Proč vlastně odmítáš tak zarputile editor?

badbunda (off line): můj "cíl" je dělat pěkné fotky přirozenou cestou, to znamená přirozené světlo bez odrazek a bez retuší fotky v počítači (tím nemyslím základní úpravy jako vyvážení bíle, kontrast, převod do bw, případně lehounký ořez ve formátu a samozřejmě zmenšení a doostření).
Důvody jsou lenost a pocit, že je to tak "správně", mám prostě rád co nejreálnější scénu a fotka s odrazkama a nějakým patláním v editoru přirozeně nevypadá, už je to "vylepšená" realita :)
Prostě se snažím udělat dobrou fotku s minimem práce a bez podpůrných prostředků :)

Dobře snažíš se reálně zachytit realitu, beru. Jenže to ostatní odrazka, filtry, samotnej objektiv to jsou nástroje, malíři už taky realitu opustili.
Je to spíš filozofická otázka, zda to co zachytíš foťákem je realita, co třeba BW fotky je to realita?

Já se domnívám, že vše co ti umožňuje vytvořit tvůj záměr je povoleno.

Vše má ale i své hranice. Když koukneš na mou fotku těch dveří, asi by vypadala blbě kdyby tam zůstal ten ošklivý reprák co tam byl nade dveřmi. Kdybych tu fotku nesrovnal v pc padali by ty dveře, protože už z hlediska perspektivy to takhle nafotit asi nejde.

No nic rozkecal jsem se.

Závěr pokud to jde nesoftit, ale pokud to snímku prospěje proč mu nepomoci, když to jde.

badbunda (off line): hele, to je tvůj boj, retušuj si jak chceš, upravuj si taky jak chceš, pro mne je důležitý výraz, světlo a kompozice a to snad na fotce trošku je, všechno ostatní je podružné :) Když si navíc představím, že jsou ty "tvoje" knoflíky zvýrazněné, akorát by odváděly pozornost, nehledě na to, že to je IMHO fakt blbost (asi jseš ujetej na knoflíky) :))
Na retuších a různých "vylepšeních" se prostě neshodneme, já fotím tak, že si dávám pozor, abych neměl v záběru nic rušivého a světlo nechávám plně na přírodě, takže jsem Annu natočil takto a světlo bylo jaké bylo, výsledek je tento :)
Pro mne přijatelné úpravy jsem vyjmenoval níže, jinak s tou realitou bych byl opatrný, psal jsem co nejreálnější scénu, což tahle fotka více či méně splňuje...

radsej potret
a radsej The Cult :)

garde: ok :))

OK nehádám se a ty též ne prostě vyjadřujeme názory, tvůj znám ty znáš můj beru to za uzavřené.

badbunda (off line): ano, ano :))

jsem rád, že jsme se shodli. :DD
A vesele můžeme fotit dále.

no čoveče, tak jako výraz výbornej, jen možná víc místa směrem jejího pohledu
takhle tak 4
:))

Zaza_zu - portret/glam šotek: zdá se ti málo místa ve směru pohledu? :))

badbunda (off line): :-DD

Já jsem svůj názor na softwarové úpravy zde vyjádřil již nejednou... Jsou fotografie, kde je mohu brát jako rovnoprávný tvůrčí prostředek a součást procesu vzniku výsledné fotografie, ale u zachycování reportážních a u většiny klasických (neplést s fashion a reklamními) portrétních fotografií je zavrhuji.
Důvod:Přirozené zachycení reality je nade vše... :-)

Filtry na objektivu, používání odrazových desek, různá ohniska objektivů atd. - to věc jiná a naopak myslím, že žádoucí. Tyto prostředky kreativní výbavu fotografa a jeho možnosti rozšiřují. Dělají tak přirozenou, "fyzikální" cestou...
Je to úplně stejné, jako když malíř používá různé druhy barev - olejové, temperové... A nebo používá štětce různé tloušťky, různé druhy pláten a papíru, různé techniky malby a kresby...

Před - dejme tomu - patnácti, dvaceti lety ještě žádné pořádné grafické, natož pak foto editory neexistovaly a fotky (pěkně poctivě kinofilmové) vznikaly mnohem lepší, přirozenější a s větší atmosférou než dnes.

Co si budem povídat - v PC dnes umí čmárat každej blbec. Jenom já ne; a proto jsem blbec největší ze všech... :-D
Ale pořídit slušnou fotku přímo na místě - to zvládá málokdo.

Tady je pěkný příklad, jak pořídil příjemnou a kreativní foto na místě, pouze s využitím dostupných prostředků (světla atd...).:

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=455541&gal=photo

Ale jak říkám - jsou (spíše výtvarněji pojaté) druhy fotografií (a taková dělá právě třeba Bad), kde je užití PC editoru rovnocenným prostředkem všem ostatním. Třeba takový vyplazený jazyk pro . Čukíka by bez PC těžko vznikl...

Já za sebe se ale snažím nedegradovat a prozatím nejsem příznivcem počítačů... :-)

Jindra Kodýdek: díky za dobrý komentář k "problému", mám na "celou věc" velmi podobný názor :)

:-D

Oprava: Pro M. Čulíka, samozřejmě, pardon; omluvte tuhost mojí klávesnice... ;-)

To Jndra a Gotik no kluci vidíte nakonec máme fakt stejnej názor.

Děkuji za zcela skrytou a nenápadnou reklamu.

Já bych taky chtěl dobrý fotky bez editoru, no ale zatím se mi to nedaří.

no asi z větší dálky a na šířku, ale je to jen muj vkus, jinak je gut ale body nevím pořád, tak je ani nedám
líběj se mi hodně tvářičky:DDD

Zaza_zu - portret/glam šotek: nebylo tam zajímavé pozadí, přislo mi nejlepší vyplnit postavou "celou" fotku :)

dobrý výraz
4++

Rudi Klier: díky :)

Lehké výhrady, ale nejsem schopnej je popsat:-) Líbí se mi.

kvočur: škoda, díky :)

A navíc se ty drobné výhrady začínají ztrácet. U tvých fotek se mi pravidelně stává, že na druhý pohled mě zaujmou víc než na první. Myslím, že si na tvoje dílka budu muset dávat víc čásu:-)

kvočur: možná, že při delším pokuku člověk začne víc vnímat výraz a nějaké drobné detaily, jsem moc rád, že tě fotka zaujala.