No vida, lepšíš že... Opravdu. :-)

SRY, ale ty poslední dvě jsou šílené.

Tonálně, kompozičně, barevně atd. dost nepovedené. Pohled do EXIFu mi napověděl, že jinak to dopadnout nemohlo. Aspoň oči mohly být ostré. Ale co už s 1/13s a vlastně plnou dírou zoomu. Taffey. 2-3

Šílené???nevidím na tom nic šíleného...co mi připadá šílené jsou spíše vysoké známky u fotek co by vyfotilo i dítě z mateřské školky...

A barevně se mi to moc líbí...je to takové krásně chladné...

A tohle se Ti fakt líbí??? 8-O
ISO 800, pohled ze spoda, f/5.6, blesk, pofidérní vyvážení bílé, pozadí jako z počasí bez mapy. Je to sakra dobrý model, tak proč jsi s ním udělal tohle?!?!
Fakt koukni po jiných dobře známkovaných portrétech, které by vyfotilo i malé dítě. Třeba ještě po pár pokusech změníš názor a budeš ty lidi poslouchat.
Ovšem některé známky tady opravdu jsou šílené. Lidi tady hodně známkují za odměnu, což je fakt šílené a je to škoda.

jelikož jsem začínající fotografka tak se mi to na mou úroveň "opravdu" líbí...A na tom, že je pozadí modré nevidím nic špatného...naopak mi to k barevnosti fotografie sedí...

Modrý gradient ano. Modré televizní pozadí, ve kterém klipují vlasy, ne. A je v celku fuk, jestli začínáš nebo končíš. Poslouchej ty lidi tady, koukej kolem a uvidíš, že na základě rad, čeho se vyvarovat, uděláš lepší. Moje rada zní: V žádném případě ne takovýto podhled (jdi lehce nad úroveň očí), zvol neutrálnější pozadí, použij nejdelší ohnisko, stativ, ne built-in blesk (kdyžtak ext. a odazit nebo flashe), lehce přicloň. Kup literaturu, taky fine.

jj dík