Včera jsem za silné nepřízně počasí vyrazil footgrafovat do ZOO. Světlo se spíše podobalo tmě a foukal takový vichr, že vše živé zalezlo do svých příbytků. Nakonec se slitoval alespoň tento pelikán, ale záhy se ukázalo, že mě chtěl asi za to počasí potrestat. Řídil se heslem oko za oko, akorát tento volil cvak za cvak. Naštěstí, ten můj svak byl úspěšnější...Díky za komentáře a připomínky...
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
připadá mi trochu naštvanej :)
6-, světlo mi nějak nesedí
nijaké světlo a podivná kompozice...
svetlo je z blesku a pristinene vetvickama. Prave jsem byl rad, ze to neni prosty cvak s bleskem, ktery by bylo naprosto plochy. Musim se priznat, ze me bodovani celkm prekvapuje. Abych se nikoho nedotkl, tak sam o svych fotkach si myslim, ze nektere jsou rozhodne slabsi a bodovani je mnohem vyse. Ptam se proc?
To se zeptej těch, co šestkujou všechno:). Podle mě je tohle dost slabá fotka. Zejména tím bleskosvětlem.
to user 47: dik za nazor
tady je dost uživatelů, kteří jsou úplnými začátečníky ve fotografii a šestkují kdeco... jen když je to ostré a poznají spolehlivě, co je na fotografii :-) Takovéto nekritické hodnocení tu občas pranýřují uživatelé poněkud zkušenější, a protože někdo dal link právě na tuto fotku (za ty nekritické šestky) do fóra, kde se na toto upozorňuje, tak ti sem třeba přijdou i fotografové, kteří by se jinak nestavili. Já osobně se věnuji jinému žánru, takže se k tomuto typu fotek kriticky věnuji minimálně, můžu ti ale doporučit ty nejlepší z fotografů přírody, od kterých se opravdu můžeš něco naučit. Jeden z nich se jmenuje Rostislav Stach, to je tedy profík, doufám, že tu fotky stále má. Najdeš jej v uživatelích, nebo zkus projít nejlepší fotky tohoto žánru a sám si najdeš opravdového učitele. Zdravím a přeji hodně štěstí a radosti při sebezdokonalování.
Plně souhlasím, že se někdy šestkuje zbytečně. A právě i přes tento trend jsem byl překvapen negativním hodnocením, neboť jak říkáš, co je ostré a je poznat co tam je:o)... Jen mě to prostě překvapilo. Nic víc, nic míň.
Hodnocení je názor všeobecně širokého záběru lidí, někomu se určité věci líbí, jinému opět ne. A někdy z toho vyplynou zajímavé výsledky. Myslím, že nějaký psycholog by se tu vyřádil, kdyby sledoval konvence. Nemohu se ale také zbavit dojmu, že někdo prvoplánovitě proti tomu naoko bojuje a naschvál dá nízké hodnocení s patřičným komentářem na ostatní uživatele. Příjde mi to stejně ulítlé, jako opačný extrém. Často neporadí, sám má fotky "slabší" a jen kolem sebe dělá humbuk a nadává, jak hodnotí ostatní. Nemyslím teď nikoho na sebe, ale když člověk prohlíží ostatní komentáře...Asi je to daň za anonymitu internetu.
Proto děkuji za všechny věcné komentáře a připomínky, obvzláště od lidí, kteří jsou k tomu "kompetentní" (jiné slovo mě zrovna nenapadlo)