fajn.. 5+

+

+-

skoda ze tak dosofteny

postprocess..3++

dosofteny???

PS upravy se mi nelibi,je na tom neco k nepochopeni?

uuf ta dostala na frak...

No v dnesni dobe moc nechapu... navic jde jen o upravu v prevodniku rawu.

Mé oko též nechápe.

+

skvělý výraz

Soft dost specifický, ale je to pěkné.

má to něco do sebe, i když mi trochu už příde že ten pán tam je nalepený, ale dojem s té ftoky celkem ok!

tak to je mazec fotka:D
kdyby nerušilo to pozadí tak bych dal +7

Líbí se mi.

5++

+

ty úpravy to zazdily, nesednou mi

Serjožo, kdybys nekecal. Jak je tedy možné, že okraje předmětů úplně mimo DOF jsou úplně ostré? Tam je víc plastiku než na Cher. Nadělal jsem se ve fotošopě něco pokusů abych měl zcela přesnou představu, jak k tomu došlo. Ten chlap vypadá jako vlepený na pozadí. Navíc i při převodu z RAWu můžeš tyhle kejkle dělat. Otázkou je, jaký převodník použiješ. Každopádně to není čistá fotka ale bylo s ní fest manipulováno. Ale já proti tomu nic nemám, ať si každý dělá, co chce, že ano. Jen mi jde o to, aby kápl božskou. Čauec Taffey. Moc bych nedal za to, že je to nepovedený sendvič. Ať je dělán jakkoli.

,...+

Jsem rád (a to velmi), že i toto Milan ne_pozřel ...

Omlouvám se Jarkovi za Milana ...

u mně dobrý..

hej

Taffey tvojich řečí jsem si všiml už u Stanislava Petery... ty holt žiješ v roce 1920 a jakákoli úprava je u tebe problém, což je ovšem hlavně tvůj problém.
Mě už pomalu přestávají bavit lidi co uznávají pouze štraitovskou reportážní školu.

6-

upravy mi moc nesadli aj ked vyraz chlapika je dobry

Nechápu, co má kdo proti softu? Používá ho 99% "digitalistů" a ten zbytek ne jen proto, že ho nemá nebo s ním neumí :-) A "klasici" se taky občas vyblbnou se solarizací, sabatierem a dalšíma blbinkama, tak proč si jít po krku :-)

Jasně tt!