Prosím i o komentáře. Díky! H

Prosíš o komentáře a sám je nedáváš ... To není ten pravý přístup.

Re: Jula Kertész - omlouvám se, že "nedávám" komentáře. Snažím se je dávat, ale nejsem "odborník", tak je dávam jen tam, kde si věřím. H

Taky nejsem odborník, ale kdybys byl alespoň sám soudný, tak vidíš, že je fotka průměrná, neostrá s šíleným světlem. Pozadí do barvy pavouka to nevytrhlo.

kompozičně také nesedí

Re:Jula Kertész - s pozadim asi nic neudělam, leda bych pavouka i s jeho výtvorem přenesl jinam, holt příroda. Světlo nevim jak upravit, jedině posunout slunce nebo počkat na místě, ale nebyl čas :( Ostrost jsem neupravoval, nechtěl jsem mít jako asi 50% ostatních fotografů kostičkovanou fotku (neberte to osobně). Jinak díky! H
P.S.: Myslim, že soudnej jsem. Nečekal jsem vysoký hodnocení :)

Na co jsi ostřil?
Mě to přijde celé neostré.
Pozadí odvádí hodně pozornost.

škoda té neostrosti, pozadí mi přijde zajímavé, kdyby bylo tmavší, pomohlo by to - ne vždy je nám slunce nakloněno a ne vždy fotoaparát dělá, co chceme:)

opravdu je na té fotce hodně vad a vlastně ničím neviniká - ale křižák pěknej

ostrost, TK, ostré světlo

LÍBÍ-/PŘEPÁLENÉ PŘEDNÍ NOHY?/

všetko bolo vpodstate povedané

chybí ostrost

skoda prepalu na nohach, neostre, kompo libi

ostrost