navazuje na včerejší fota. každá fotografie je dělána do jiného stylu, aby nebyl stereotip :-)
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
:(
nejni spatna ale z tech tri mi prijde nejhorsi
tu sa mi páči slečna len
absolutně bez nápadu, ženské kouzlo je úplně jinde, ta série vůbec nevystihuje ženy jako osobnosti ... toto podle mne udělá průměrný fotograf vybavený světlem a modelkou
ještě něco - názvy odpovídají stylu fotografie, nic s hloubkou a myšlenkou, no a ty komentáře pod tím co vedete - občas se musím dost divit (to patří ostatním, ne autorovi)
jo já vím, že z těch tří je nejhorší, ale to co píše Gabriel je totální žvást někoho, kdo fotí krajinky a broučky.....:-)
je to můj názor, ne žvást!
tak tota se mi nelíbí.... :(
Zeptám se, do jakého stylu je toto děláno?
Podíval jsem se na tvou fotogalerii a musím uznat, že z mého pohledu balancuješ na hraně uměleckého aktu a trochu "lehkou pornografií". Máš moc pěkné akty, třeba tento
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=433671&gal=photo
Ale tato série podle patří spíše do té druhé kategorie. Podle mne.
hezka kobylka
chybí jí hříva a stereotyp se píše s y - jinak ok
pěkné, vypadá ostře :D
jako, focení neoblečených žen neznalý, můžu se zeptat proč vzniká takový snímek?
móda
do nabídky někam na web - k prodeji
žena je prostitutka a na titulní straně webu má takovej snímek
pornostránky obecně
erotika - třeba katalog nějaký pomůcek
do rodinného alba oné ženy
jen tak pro zábavu obou aktérů
umělecká tvorba autora pro výstavní účely, nebo do archivu
něco dalšího
děkuji, fakt mě to zajímá
Radime.
hele...jako ty si fotíš svatby, což zase nechápu já, protože tam podle mě chybí prostor k vlastnímu vyjádření, tak já si fotím děvčata až na to, že já si většinu fotek tvořím. pravda je, že někdy povedeně, někdy nepovedeně.
Ptáš se k jakému účelu jsou určeny?
no...takové jako je tata většinou k ničemu. ostatní do booku dívek, některé pro reklamní účely, některé prostě jen tak pro potěchu a pro radost.
Zeptal ses např Martina Kovalíka proč fotí to co fotí? zeptal ses Helmuta Newtona (už nelze) proč fotil nahaté ženy?
jasně...můžeš namítnout, to je ale něco jiného, tak jako mnoho z vás. jen jsem nikdy nedostal odpověď na moji otázku: co jiného?
neexistuje žádná poučka ani učení kde by bylo určeno co ano a co ne. vše je jen o vkusu, pohledu na svět a v neposlední řadě momentální náladě a ovlivnění ostatními.
nelíbí, název ani fotka - můžeš namítnout, že tomu nerozumím atd., ale nic to na tom nezmění, že je to laciné a nepěkné
jj, tomu celkem rozumím, hlavně to fotografa baví - mě se tenhle snímek obtížně zařazuje, proto jsem se ptal
část dokumentu z čt, kde mluvil Helmut Newton ke svým aktům jsem si pouštěl včera, to je něco jiného
u fotografií tohoto typu mi nejvíc vadí to nasvícení "všude stejně" aby divák o nic nepřišel, mám radši světlo a stín - čb i barevně
pro mě je ženská krása třeba zde:
http://www.mitsuosuzuki.com/e/f/f_photo.html
no neviem.. ta fotka je technicky vyborna, nasvietene to je asi tiez dobre, dokonca aj modelka je skoro dokonala - napriek tomu mi ta fotka pride lacna, tak na freefoto (asi hlavne kvoli poze a chybajucim nohavickam) ;-( nic osobne teda - vela tvojich inych fotiek sa mi paci...
v neposlední řadě a pro mě v prní řadě
každý fotí to co ho baví, bez ohledu na účel
kdybych fotil jen účelově tak mě to nebaví
tak si prostě fotím, svítím a aranžuju tak jak to chci já - a čas od času něco z toho vyberu a to co vyberu je zase přesně to co odpovídá momentální náladě, času který v danou chvílí mám pro vložení fotografie apod.
za druhý - těžko posuzovat fotografa podle toho co vidíte tady aniž znáte práci fotografa jako celek
lidi hrozně rádi odsuzujou a mají polovinu informací
o člověku o jeho práci apod.
a pak je to vkus, názor a zkušenost pozorovatele :)
jsou fotky který dostávají od -1 po 7 a to je vono :)
to je ta ukázka rozdílného pohledu na svět
ok
WoW...tak mne paci a velmi..teraz si mi udrel na strunu..:)
jde li o mě, tak fotky od 1 do 7 mám taky rád
vždycky je v nich nějaká myšlenka, názor, nebo záměr autora, který si různí vykládají různě
třeba zde
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=546953&gal=photo
ja bych to shrnul, že pracovní mezeru má pěknou :D jinak fotka se mi nelíbí - ovsem zase se mi líbila ta u zrcadla z této serie.. Proste fotografie je subjektivní záležitost, nemá smysl hledat smysl :) bud se líbí nebo nelíbí. Pravdou je že po technické stránce není co vytknout. obsah si musí každý přebrat sám. howg
hm. myslels jako stereotyp jo?
cisár je nahý, páni ministri_ !
mne se libi moc (fotka)
kdyby mela kalhotky, tak ta fotka bude o nekolik trid horsi. Prave to ze je nema, to dela s tim svetrikem a kytkou zajimavou kombinaci.
OK
pěkná
bez nápadu,prvoplánové.....a název to dorazil....
bezva
Fesoj....není to prvoplánové, ale druhoplánové. první plán byl ji tam postavit, druhý plán stáhnout ji kalhotky a o třetím plánu nebudu ani mluvit. Měl jsem to naplánováno dobře :-))))))))))))))))))))))
ať si každej dělá co chce,ale v podstatě se stotožňuju s Vojtěchem Gabrielem,sice fotíš tak jak fotíš,mě to vůbec neoslovuje,ale se z toho neposeru
fíha, tady žádnej kocour chlívák? :))
+
Veľmi pekná modelka a fotka ukazuje na ženskú krásu. +++