btw velky omyl, jazdia a dost
a pravidelne sa tam niektori z tychto vykotia
2+

renegade: nepsal jsem nejezdia ale nejezdila. Bylo by lepe cist pozorneji a take bych ocenil nejaky duvod, proc davas 2+(abych se priste mohl pripadne vyvarovat chyb) ?!

ked dam 3, este to neznamena, ze tam musia byt zjavne chyby
je to obycajna, pre mna az nudna, fotka z ciest - mrtvolka motocyklistu, bez naboja, dynamiky s pozadim s velkou DOF, chcelo to aspon panning

"mrtvolka motocyklistu" ...aha, uz chapu proc to hodnoceni.

2, pouzil si velice kratky cas, kterym si zmrazil kola a zaroven GeeSiXeRo neni ostre, velka clona ti udelala velkou hloubku ostrosti a tak se motocykl stal soucasti pozadi a nijak nevynika na fotce. Priste mysli na tyto zakladni veci, az budes fotit takoveto tema :-)...a pozor na pokusy s rameckama. Ten by mel fotku jen doplnovat a nebyt kriklavy, coz v tomto pripade je, ale to uz je vec nazoru.
Hodne zdaru v pristich pokusech

David M. Bodlák> dik za pripominky. Nicmene se budu hajit, protoze "klasicke" foto s malou HO a svenkovanim k rozjeti pozadi se mi osobne proste nelibi. Umim je udelat, ale proste se mi nelibi. Libi se mi zmrazene fotky s jen velmi mirne odmitnutym pozadim, coz se mi tady prave povedlo. Bohuzel se mi potvrzuje ze jsem v tomto nahledu na vec v mensine.
Pripominku k ostrosti moc nechapu, ale jsem momentale na nevhodnem monitoru, takze i to je mozne ze to zde proste nevidim. Ramecek beru.