...to světlo bylo prostě nádherné.
Židovský hřbitov v Boskovicích
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
+++
Přední světlo vyšlo, zadní nikoliv .... (na takové záběry se lépěji připravit třeba, řebř s sebou nositi, či nefotiti...
ž
světlo oukeyový, ale asi bych volila nějakou jinou kompošku, i když je mně jasný, že to ne vždycky jde .....hřbitovy mám ráda, ne že bych se tam těšila, ale atmoška tam bývá zvláštně nepříjemně-příjemná
s bodíky si nevím rady dávám prostě +
Světlo fajn, ale jinak mne to až zas tolik neoslovuje...
6-1 za to, že nepoužíváš žebřík na focení metr vysokých náhrobků ve strmé stráni starého židovského hřbitova :-)))
Vidíš ho troubu, byl tam, všechno ví a zná a neporadil.
2 www.klemhole.cz :děkuji za návštěvu,a věřím že Ty se dle svých rad i řídíš :-)
2 Milena V.:takovej koment je lepší jak bodíky :-)
2 Pavel(Zizzu)Kryka : žebřík nenosím,protže by se našli "kolegové",kteří by mi ho s chutí podtrhli
2 www.klemhole.cz .viděl si už někdy ženskou která si nechá od chlapa poradit...???
Měj se hezky P.
Klemente, když už umíš vypěstovat jen ty největší brambory, tak zkus alespoň udržet na uzdě své neomalené vyjadřování. No, kde není argument, tak zkusíme napadení, že ;-) Ale to funguje většinou jen někde mezi pohůnky a stáváš se zábavným, stejně jako tvé komenty :-)))
Kryko, byl bych ticho jak po pěšině, nebýt:
Pavel (Zizzu) Kryka 7.9.2008 20:51
6-1 za to, že nepoužíváš žebřík na focení metr vysokých náhrobků ve strmé stráni starého židovského hřbitova :-)))
... a můžeš si za to dát natisícero smajlíků..
No pánové myslím,že by stačilo :-@
Nevím kdo koho nazval Troubou...Tak jestli máš Klémíčku potřebu někomu nadávat,tak ale prosím jinde...
jedna technická: žebřík se ted nosí místo stativu?
No Mili pokud je tak...tak ho začnu nosit...:-D
Klemente, já se vyjádřil k technice focení a ne k diskutujícím! Musím chránit nezkušené od technik, které jsou v daném případě nesmyslné a neproveditelné. Ono je neštěstí, když jeden rozumí všemu, co ;-) Taky jsem jednoho znal, nějakej Brouk Pytlík se jmenoval :-)
no upřímně řečeno tahat ještě žebřík musí být už dost opruz :-)
trochu si tu u tebe zainzeruju, když už taky mluvíme o té fototechnice:
Hledám poskoka na nošení žebříku. Fotím hory a kopce takže se pěkně pronese. Cena za službu dohodou.
Mili seznamka je jinde :-D
Ať je tento "výborný nápád" navždy zván "Klémův zlepšovák" :-D
Seznamku néééé. Už vůbec ne tady. Tenhle inzerát je k věci, jako koupím větší batoh na fototechniku, aby se mně tam vešel žebřík :-)
trochu jsem to přeskočila no, protože ten poskok bude v mém případě nevyhnutelně nutný.
verim, ze svetlo vyslo, poznam take situacie, skoda, chcelo to iny uhol pohladu, kvoli rusivemu pozadiu/oblohe
Milena V.: Já toho poskoka třeba na vedlejšku vemu, ale protože se žebřík pronese, tak musíš sehnat podstatně větší batoh, aby se tam vešlo ještě kanape na odpočinek a masáž unaveného tělíčka ;-)
Pavel(Zizzu)Kryka:nenabízej něco co nezvládneš....:-D :-D
Světlo vážně moc hezké!
Žebřík? Opravdu hloupý vtip. Nebo Kléma spadl nedejbože s kola a uhodil se do hlavy..(?)
Já bych na to šel moderně /nějaká malá decentní softwarová úpravička(, jež by vykouzlila vhodné světlo v pozadí) a mohla by to být fotečka jak víno.. ;)
jenže ono samotný světlo fotku většinou neudělá... leda když dopadá tak šikovně, že má jistej smysl... tady to pěkně nasvítlo náhrobky, ale... jen jsi ho zdokumentovala "že bylo"... a pro jistotu přisaturovala, abychom ho opravdu nepřehlídli (pokud jsi dodatečně nesaturovala, řekla bych, že by nebylo na škodu klidně do saturace sáhnout a posunout ji mírně směrem dolů, takto už jsou náhrobky vyloženě křiklavě oranžový ).
Zkrátka je myslím fajn, že si všímáš měkkýho světla, ale chtělo by to trošku fištrónu do toho... Nespolíhat vyloženě na něj...
(snad mě desettisíc dehonestujícéch komentářů mine, ev. se omlouvám, že nemám v plánu na ně reagovat, mám tak nějak náladu se bavit spíš o fotkách než o pi*ovinách, děkuji za pochopení)
Mirek Rýc:
Asi ne s kola, žebřík se přímo nabízí ;-)
Janycto:není to saturované vůbec...a víš co Tvoje a Klémovi rady mě moc nenaučí..nechej mě dál dokumentovat....
Pavel (Zizzu) Kryka: co ty víš co se tu ještě dozvíš?! Možná je to kanape dávno povinná výbava fotografa jen se to sem k nám ještě nedostalo?!
Důležitý je taky motivace, člověk možná běžně unese žebřík, kanape i s masérkou :-)
Milenko v tom pravdu..co se tady člověk naučí...
Hlavně to ,že někdo ví přesně co jsem s tou fotografií dělala.když já vím 100% co je skutečnost.
Už se poprali ???
mno, meldo, alespoň jsem napsala myslím celkem regulerní komentář s konkrétníma nápadama, nenutím je nikomu, je trochu dětinský mi vpálit "tvoje rady mě nic nenaučí"... takový věci si já většinou přebírám v hlavě. prostě čtu a vstřebávám, ev. vypouštím z hlavy podle nicku, podle typu návštěvníka té které fotky... takový věci se "nahlas" neříkají. Prostě píšu, co mě k tomu napadne, víc neřeším, nemíním se urážet proto, že to někdo nechce brát v potaz, je to furt názor, jeden z mnoha, prostě si ho řpeber jak chceš, že je ti na prd myslím netřeba mi říkat, protože to není jen o diskuzích s sutorem samotným, ale leckdy se najde někdo, koho ten můj názor zajímat může, může mít chut' oponovat, souhlasit, cokoliv... nenabízím ho jen tobě... každýmu, kdo si ho přečte...
Já bych řekl, že naopak světlo fotku dělá! K čemu bude "odborníkům" a teoretikům na fotografii, když přečtou, co se dá, znají termíny kompozice, saturace, pinhole, ...., ale když světlo nebude, tak bude tma, tudíž vyfotí akorát černou díru :-))
NE, bylo to myšleno v extrémním případě asi jako "když bude svítit na objekt pěkný světlo, ale ty jen tak namíříš a cvakneš...."...
což se tady, obávám se, stalo...
Janycto nezlob se na mě..ale Ty jsi napsala co jsem s tou fotografií udělala....jako by jsi u toho byla...a já vím že ne...prostě to světlo takové bylo a pokud takové světlo Ty vidíš každý den..tak chápu...mě přšlo hodně zvláštní..a proto ta fotografie tady je.
Dejme tomu,že já Tvůj názor na moji tvorbu znám...a toleruji...ale nějak také nemusím pořád číst ty Tvoje samolibé řeči...děkuji za Tvoji toleranci
Janycto budeš se divit ale zase nemáš pravdu....běž věštit někam jinam
Nějak jsem nepochopopil, proč jsou ty náhrobky tak moc ze šikma. Vypadá to jak po řádění extremistů. Osobně bych ubral na sytosti barev. Vyzkoušel jsem a fotka snese tak do -40, není to ale moje fotka, tak do toho nebudu víc kecat. Přeju hezký večer vespolek.
nikdo nevěští, já jsem napsala hypotézu, jestli jsi náhodou nepřisaturovala... prakticky to byl doptaz, abych se měla od čeho odpíchnout a stačilo na to normálně odpovědět NE a n machrovat "CHA!!! ty děláš, jak kdybys tam byla, ha! ted' jsem tě načapala při "věštění.."!"...
plus jsem navíc počítala s variantou "ne, nic jsem s tím nedělala" a připsala rovnou "nebála bych se saturace ubrat"...:-) - protože to máš prostě moc oranžový...
ale že mě čteš přednasraná a rovnou reaguješ afektovaně, není můj problém:-)... jak už jsem řekla: nabídla jsem svůj názor, neřeším, jestli ho vemeš nebo ne....
nesnáším slovíčkaření, nedá se s tebou o fotce vůbec bavit, hrozně banální reakce na vážně míněnej komentář... škoda...
vyhánět se samozřejmě taky nenechám:-), to dobře víš, ale taky zopakuju: fakt se chci bavit o fotkách, takže teda pudu - ale sama od sebe - tady se řeší zkrátka kraviny, spíš rétorika než téma fotografie... tož dobrou...
P.S.: nevšimla jsem si ze tvé strany žádné tolerance vůči komentáři k fotce a taky jsem si nevšimla, že bych byla napsala cokoliv smaolibýho, řešila jsem tuším saturaci, ale
dobrou noc
2 Janycta:ale vždť já neudělala nic jiného než Ty...já též napsala jen svůj názor.
Ty barvy prostě takové byli proto jsem to fotila...
Dobrou noc
No, nechápu, co je špatnýho, když fotka ukazuje skutečnost! Navíc, když je skutečnost hezká a dílem okamžiku!
Diskuze se dostává do varu jak čtu. Osobně bych všechny ty komentáře k fotce brala. Mimo zmíněného žebříku.
Podobné komentáře mně připadají vysírací a zbytečné. A účelem je zřejmě pouze to, aby přispěly k podobným debatám. Bohužel je to Klémova specialita kromě nastřílených padesáti 1 za odpoledne, s žádným nebo duchaplým komentem, kterému většinou nikdo nerozumí a zřejmě ani nemá.
Kléma ví kam zasít, vid poklade :-)
Božínku, tolko rečí pre nič. Doslova...
Pěkný světlo.
Pavli, také chvíle dobře znám a když je zažiju, tak si je užívám.
Co se týče diskuze viz. níže, tak musím uznat, že v tomhle případě se přikláním k názoru Janycty. Asi bych taky lehce desaturoval. Rozhodně myslím, že první příspěvek od zmíněné má hlavu a patu. Pak už se jen naprosto zbytečně předna***ně hádáte...
2 Honza Ziky:dobře možná jsou Ty barvy příliš saturované....ale proč bych je měla stahovat,když mě se to právě tak líbilo.
Tahle mě neoslovila.
Ale jinak zajímavá diskuze. :-)
Možná zbytečně vyšponovaná.
Pavli, ta fotka by pak bylo o něco "měkčí". Ale je to jen a jen můj subjektivní názor.
Vlastně ne jen můj:-))
2 Honzík:já to vyzkoušela hned včera...ale moc se mi to nelíbilo
V pohodě. Taky vždy dělám fotku tak jak se líbí mě a je spousta jiných, kteří to vidí jinak ;-) a podle sebe lépe
Honzi...já tu saturaci vyzkoušela stáhnout,hned když to Janycta poradila.Ale přišlo mi to už takové fádní...nic moc...mě u toho vadilo,že to napsala jako hotovou věc,že jsem to saturovala..ikdyž z dovětkem.
jinak já názor nikomu neberu..ale prostě k této fotce ty barvy patří
Zase to vaše překrucování a lhaní:-)
když napíšu, že JÁ se nehádala, tak mě vtáhnete do hádky, že to teda néééé, že jsem se hádala...:-D
tak Vás mastím, melte si dál svý, ono to ze cvaku fotku neudělá:-)
2Janycta:ok...máš pravdu,doufám že to takto bude stačit
Meldě, Mileně, Rýcovi a troubovi Krykovi vzkazuji, že jestliže chtějí udělat fotografii fotografií, musí prostě podstoupit i nějakéto úsilí, nejen sedět na prdeli .... a když to nevyjde, dokurvit to v PC. Jak říkám, žebř na Vás ... a není-li žebř, tak si vypomohu ... např. stolky, židle z nedaleké hospody, za odměnu číšníkovi poručím po zelenoj. A mmchd.: s kola se píše z kola ... vy dvá troubové.
http://leosklement.rajce.idnes.cz/zebrik/
Mileno, můžeš mi poukázat komenty, které nechápeš?
Milena V. 7.9.2008 22:26
Diskuze se dostává do varu jak čtu. Osobně bych všechny ty komentáře k fotce brala. Mimo zmíněného žebříku.
Podobné komentáře mně připadají vysírací a zbytečné. A účelem je zřejmě pouze to, aby přispěly k podobným debatám. Bohužel je to Klémova specialita kromě nastřílených padesáti 1 za odpoledne, s žádným nebo duchaplým komentem, kterému většinou nikdo nerozumí a zřejmě ani nemá.
www.klemhole.cz :už jsem řekla děkuji a nashledanou...a doufám,že sis ulevil "... vy dvá troubové. "
Sedláku Klemente, jehož jediným argumentem jsou vulgarity a teoretické poučky, nejdřív něco předveď, kromě bezduchých, rádoby vtipných poznámek!
Myslíš si, že jsi zajímavý svým retardovaným vyjadřováním se, ale pokud někoho nazýváš veřejně troubou, tak jsi tak akorát k politování!
No, jedním z hlavních pravidel slušnosti je nepoukazovat na gramatiku druhých, ale co je slušnost, to ty asi neznáš. Navíc sám dokazuješ, jak jsi opravdu v češtině kovaný, když nevíš, že předložka "s" lze v případě druhého pádu použít v případě, kdy se jedná o směr dolů nebo s povrchu pryč.
Takže "spadnout s kola" lze použít stejně jako se stromu nebo s kopce dolů. Výhradně "z" bys musel použít v případě, že bys lezl z kola ven, tedy zevnitř.
Třeba žiješ v sedlovce a občas z ní vylezeš ven a pak se ti to všechno motá s tou tvojí staročeštinou a "pinholí", když kritizuješ používání cizích výrazů, kde je český ekvivalent :-)))
Leoši,
přestože mě Tvá fototvorba /s výjimkou
"santiniovek"/ většinou neoslovila, vážím si Tě jako sportovce a nadšeného propagátora "pravěkých" fototechnik.. :)
Těmito komenty jsi však u mě docela klesl... :/
P.S. Ač se jedná o nepodstatný detail, nedá mi, abych nereagoval na Tvou pravopisnou výtku: předložku "s" jsem zde použil úmyslně - z důvodu zdůraznění charakteru & směru pohybu..
Poslední dobou jsi troubo předvedl bezduchou, vtipnou poznámku ... tuto:
Jaroslav Malý
4.9.2008 21:15 6
Fuj, to jsem se lek', že je tu kozák ;-)
Nic Ti to neříká, já nic, já muzikant....
Výkvěte inteligence, profesore jazyka českého, Klemente Leoši! Máte můj nezměrný obdiv, že jste si povšimnul mé drobné a bezduché poznámky :-)))
O to více oceňuji, jak se svými komentáři snažíte všem červům pozemským, fotografickým umem, vám vlastním, neobdařených, konstruktivně pomáhati a raditi, jak dosáhnouti výšin Sudkovsko-Saudkovských!
Ten, kdo se chce podívat na prvopočátek: psal jsem o světle pomníkovém a o světle nebovém. Pro vylepšení světla nebového jsem dal doporučení, jak se ho ... udělati snímek lépe. Navrhl jsem žebř ... mohl to být i žebřiňák. Že já si takto při fotografování pomáhám, jsem dal odkaz. Dále, Jana zde vyjádřile, myslím velmi pěkný komentář, týkající se jen a pouze této nepovedeniny. Jak to dále probíhalo v komentářích ... každý si může přečíst. A že nazývám Kryku troubou? Ano, přiznávám, že z jeho komentů ... je.
Hele pánové,stačilo....
Ta diskuse je už delší než by měla být.
Uznávám..možná Janycta měla pravdu a Kléma možná v tom,že je někdy fajn použít nestandartní metody..ale já žebřík nikde nosit nebudu..a do troubů si nadávat nenechám.
Takže konec diskuse!!!!
Klemente, raději budu troubou dle tvých měřítek, čímž v očích většíny jen získávám, než někým, kdo se živí tím, co po sobě král Šalamoun zanechával :-))
P.S. "většiny" myšleno většiny slušných!
..teda momentálně nemám čas to pročíst podrobně,jen letmo,ale je to klasika na Fa v diskuzích:)můj osobní postřeh a nahlížení na fotku :je takovéto vidění velmi ovlivněno monitorem a kalibrací...jeden kamarád mi nedávno napsal,že po zkalibrování monitoru mu jeho fotky,které do té doby považovakl za ok,šly rapidně dolů,kdežto kupř.moje vylítlynahoru v Tk,...z toho plyne jistá iluzivní subjektivita pro hodnocení a vnímání fotky,její saturace ap.,ostrosti...
jediné co jakž takž lze hodnotit bez ovlivnění tímto,je kompo,atmo ,výpověď,ale to jsou věci objektivně neměřitelné,subjektivně ovlivnitelné,takže někomu se ona fotka strašně líbí,druhej ji zatratí..neexistuje skutečnost...ale ono nejde o to líbiti se všem,ale poznat reakce(upřímné)okolí,vzít si,co potřebuju pro další cestu,ale mít dál svoje srdce,svoje oči,pocity,potřebu sdělnosti či dokumentu,ovšem s kapkou sebekritiky a soudnosti.Je to věc těžká,vím podle sebe,jak dobře se mi nacházejí chyby na fotkách jiných a ke svým jsme subjektivně shovívavá tak,že občas potřebuju výprask i na Fa:)přeju všem debatérům slunce v duši
S dišputace vi-plífá, že autor ka ne_pochop_je, že náhropky nutno virofnati, posadí vikácet, sjetlo doplnit reflektóry (a dozaturovat staronovou trumpetou).
Tuto fajn barfu lze již po dlouhá čas pofažovat za standardný i pro portrai_ty :
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=534630&gal=photo
2 old cup::-DDDD
hoj meldo...ohnive svetlo na nahrobcich je uzasne...dokazu si predstavit tu atmosferu tam, skoda modreho pozadi-to trochu kazi tu atmosku...jenze on ten hrbitov by byl emotivni i za tmy...na me pusobive...;)