Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
kompo není uplně ok
kousek víc místa to chtělo
ale pěkné
:))))) už vidím jak lépe komponovat :))))))) Vivat kritici :))) Myslím že ve fotografii tohoto typu je kompozice v 50 procentech dílem štěstí. Dobrý moment.
paráda...
Děkuji všem.. jsem rád i za rady.. Jo Mirku, to máš recht :) mám třeba ještě jednu mnohem lepší, ale aktér na ní má uřízlej kousek prilby... v te rychlosti s tim mnoho neudělám.. Ale souhlasím s tím, že by se dala udělat lepší kompozice!
Mirek Endyš: to se celkem pleteš. Proč myslíš, že by nešlo komponovat? Od toho jsou ostřící body?
nerekl jsem, ze by neslo.. rekl jsem, ze by urcite slo udelat lepsi kompozici... ale mas pravdu...pouzil jsem jen prostredni ostrici bod..
trochu natěsno,ale good
je to nebylo na me :) promin
štěpán: taky jsem odepisoval Mirkovi :)
s tím ostřícím bodem to bylo jasný :) Když ho hodíš na nějakou stranu, tak tě to pak nutí držet hlavu jezdce v tom bodě a kompozici máš skoro vyřešenou :)
ostré, akčné, farebné s dobrým svetlom, momentková kompozícia - ak nerátam že BMX-kár by bol ochotný to skočiť tak 50 krát aby to malo "ešte lepšiu!" kompozíciu... čo dodať?? FAJN ZÁBER !!
kvalitni.....akorat to misto no:)
... a vlastne fotografia je 80% o šťasti, ... alebo nie?
dekuji :)
Kubajsz.com: 'ostřící body' :)) frajeři ostří z ruky... nejde o to si tu natahovat trika.. ostřící bod je ti nahouby, když se v té rychlosti aktér uhne kousek vpravo/vlevo. Vidím na jakou vzdálenost fotím... předostřím si, vypnu automatiku a manuálně dotáhnu ostření... foťák se pak nezdržuje nějakým ostřením a já mohu komponovat a reagovat na náhlé změny obrazu.... to je recept na lepší kompozici u rychlých záběrů.
Mirek endyš: jo, to je sice pěkný, taky to tak dělám, že si "předostřím" a pak jen čekám. To ale jde, pokud ti ten člověk bude opakovaně dělat prujezd nebo něco jinyho. Ale myslím, že větší úspěšnost bude, když si nastavíš ten ostřící bod, kterej tě nutí tam toho jezdce držet? Navíc je dobrý u těhle sportů mít zaplej autofokus kvůli případným pádům.
CHtěl bych vidět, jak rychle doostřuješ, když by aktér nedejbože spadl a odletěl o tři metry jinam?
nehadejte se:) zalezi na situaci a na tom, jak kazdy z nas fotí... nemůžem to dělat všichni stejně... pak by tu nebylo o čem mluvit..
nehádáme :) jen si vzájemně říkáme, jak na to ;)
KUbajsz.com: nemusí dělat průjezdy... vidím rampu, zaostřím na rampu ... a jinak, při změně scény... zaostřím v pohodě.. rukou... je to přece jen půl otáčky... a propo.. co budeš dělat, když ti odletí o ty tři metry vedle a půjde tak, že bude kompozičně na druhou stranu od ostřícího bodu, tedy... od ostřícího bodu ven z fotky...
U takhle akční fotografie jde o moment, kompozice je až podružná.. je fajn, když se povede, ale jak mi řekl přednášející na workshopu reportážní fotografie... 'vyser se na kompozici, když se kolem střílí, REUTERS ti nezaplatí za kompozici, ale za moment'
Závěr: není třeba se brát příliš vážně... je fajn vědět o kompozici, znát pravidla o váze fotografického obrazu, symetrii atd atd... ale fotka nejsou jen tahle pravidla...
:))
Mirek: Jo jo, to máš pravdu. Ale třeba u tyhle fotky si myslím byl čas na to, přemejšlet na kompozicí a dotáhnout to. Proto jsem bodoval a reagoval takle. Sám fotím sjezd, kde se jezdí ještě rychleji a ikdybych věděl, že to nejde, tak mu dám bodů víc :)
Jinak ostřit na rampu s takovymhle objektivem není taky uplně výhra :)
jak to mam chapat s tim objektivem?? :))))
Tak by mě zajímalo, co máš proti tomuhle objektivu? Shodou okolností vlastním tenhle objektiv... rychlý, se skvělou kresbou, vynikajícím bokehem...APO, HSM, EX... Co proti němu máš?
O bodování mi nešlo, jen ta poznámka o kompozici.. kdyby to byl portrét, krajinka, zátiší, ani neceknu.. ale u téhle fotky je to irelevantní... :)) dle mého názoru, tady jde především o moment...
že když máš takovejhle objektiv, kterej má dobrou světelnost, tak je hodně vidět, kam jsi ostřil. Což je na jednu stranu dobře, na druhou nevýhoda pro tebe, páč si musíš dát víc záležet
to je pravda, pokud fotis na mapriklad f/2.8 jako zr sem na to fotil... :) kdyby bylo vic svetla dam tam mensi diru.. jinak tento obektiv mam 3 dny :-D uz sem se lekl nejake urazky :-D
Má to ostré v celé délce... tzn.. DOF je v pořádku
a] nebyl až tak daleko od objektu,
b] měl správně zacloněno...
Tohle si musí umět fotograf spočítat..
mirek: nemám proti vůbec nic, je to skvělej objektiv, ale jak už jsem řekl, není lehký, s ním ostřit.
O moment jde, to jistě, ale fakt nesouhlasím s tím, že nejde o kompozici. O tu pro mě u sportovních fotek jde především. :)) Ale to bychom se mohli dohadovat asi do alelůja.
Doporučuju mrknout třeba na stránky kámoše, co se focením biků, motorek a prostě těhle sportů živí. A ten mám promyšlenou fotku a hlavně kompozici do detailu. www.robtrnka.com
Stepan Cerny: samozřejmě, že na F2.8 je vidět chyba v ostření, protože DOF závisí na třech veličinách. Vzdálenost na kterou ostříš, Ohnisková vzdálenost a Clona.
Tady je ale DOF v pořádku... nelam si s tím hlavu.. :)
parádní celovečerní diskuze :)
jo diskuze fajn :)
K té ostrosti. Ta se mi zde nadmíru líbí. To jako všechna čest. Kort jestli to máš takovou chvíli. Já mám ted půjčenou sigmu 150/2,8 a proto říkám za sebe, že není lehký s tím fotit tyhle bejkárny ;)
KUbajsz.com: fotky kamaráda jsou parádní.. ne že by byly všechny kompozičně úplně v pohodě, ale já prostě nemám na to, abych kritizoval kompozici u fotky, u které o kompozici prostě nejde. :))))
taky sem koukal na ty fotky... a smekam...taky se mi moc libi
jinak k Sigme.. sem s ni spokojenej... fakt je to rozdil od setaku od canonu.,.. jen si zvykam na opacne otaceni zoomovacího krouzku
mirek: to on rád občas něco vyfotí záměrně něco proti těm "pravidlům". Já ho taky radši ale moc nehodnotím, protože jsem s ním odfotil už hodně, i jako objekt focení,tak na jeho tvorbu koukám zase z jinyho uhlu asi.
štěpán: taky o ní právě přemýšlím, že čas bych ji rád viděl v brašně :)
koupil sem si ko z ameriky.. za 12000...+ clo a postovny.. to bylo asi 2 tisice.. :) doufam, ze bude slouzit dobre
štěpán: tož to je hodně dobrá cena kurna.
jen se trochu dívím, že když už máš kanona, žes radši nešel do nějakýho elka? :) To je jediný, co mě štve na mym nikonu, že si nemůžu pořidit elkový sklo :)))
je... z ameriky v CR byl behem 14 dnu... ale nez se s tim vyporadala ceska posta, to bylo:-D Praha - celnice - praha - opava- a pak já... v CR jim to trvalo mesic :-! ..
no byly to finance, co me zbrzdilo... mohl sem si za stejnou cenu koupit 70-200 canon f/4 ... jenze hodne fotim v hale...a potreboval sem f/2.8 ... kdybych chtel ale 2.8 u canona, musel bych par tisic prihodit :) takze treba priste :)
jo no, to chápu, kdybych chtěl já nikkora 70-200/2,8 tak je za 55tis. Což je taky o něco dráž jak sigma :)
Musim dat za pravdu KUbajszovi.com, rozhodne se nejedna o reportaz, ale o relativne snadno strojitelnou a opakovatelnou situaci, moment neni zrovna extremne dynamicky, tvrdit tedy ze se jedna o sportovne mimoradny okamzik je tedy taky zcela mimo. Snimek je dobre svetelne zvladnuty a DOF je tam kde ma byt, ale tvrdit vzhledem k popsanym okolnostem, ze je zde kompozice druhorada je proste uplne mimo misu. Netvrdim, ze vyfotografovat podobny moment podobne nevyzaduje zkusenost, ale ze se jedna spise o prumerny kousek v dane kategorii.
David: díky :)
KUbajsz: a to je ono.. jsem rad aspon za tyhle dostupne alternativy :) ... ze setaku sem se mohl zcvoknout..predevsim treba pro foceni basketbalu.. v hale tma...a fotky na prd. :)
ted sem vlozil jeste jednu fotku ale z fotbalu.. omylem sem ji zaradil teda jako soutezni... ale rad bych slysel nejakou radu... jak zvladnout takove ostre svetlo... aby obekt nebyl tak tmavý a okolí (v tomto pripade travnik) tak osvetleny... jak mam lepe fotak nastavit..popr. jine rad.. nastaveni toho snimku je: cas:1/1000 f/2.8 iso:100
tak to čoveče nevim, ostrý světlo je prevít. Možná zkusit zvýšit o něco iso. A nebo pak v PC trochu prosvětlit stíny
Ale na tohle jsem já ještě málo zkušeny, to musíš zkusit na jiny :)
no projasneny stiny uz sou hotový :) na te fotce... ni nic, budu zkouset.. za to nic nedám :) dneska mi to delalo problemy..
moc na těsno
na zacatek dobry, jinak pro me je to takovej obycejnej cvak, dalo by se vytezit vic, ale to taky zalezi na typkovi na kole, co vsechno s nim umi.. jinak priste tu kompozici trochu promyslet, spatny to neni, ale vic mista by neuskodilo..;)
jasnééé :) dekuji
Mirek Endyš (photo.endys.cz): to je videt, ze jsi to nikdy nefotil ;-)