moc hezký

vid http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=466674

Moc hezký a asi těžký.

Michale, Jessica Alba to nie je, ale dobrá aj Tvoja Alba(:

6

soper

ten blesk se mi tady moc nelíbí

bezva

parada plus teda i ten ramecek je povedenej

velmi hezké

MAJSTER SODA: Kdo je Jessica Alba ? Jinak dik ....

Marek: Dik, ramecek je ale "Made in VOJTa Herout" .... ;o)

když se to umí, vypadá to jako sranda :)

Super moment, krasna kompozicia, dobre svetlo

Tos na ní blesknul? to ji muselo vypálit oči ne ?

Tak tohle není jen tak, dřina nebo náhoda?:-) 6+

Radek: Blesk se pouziva na ptaky bezne, nikdo nevi presne proc ale vubec na nej nereaguji. Cvaknuti zaverky vyleka ptaka spis nez blesk ....

nebol ten workšop až taky marný

Tom: Od kazdyho trosku, musi na to byt minimalne dva lidi a vyzaduje to velmi presne nastaveni fotaku. I tak se povede jen maloktera ....

Pali: Jo, bylo to dobry, jen s tou sovou je to narocnejsi jak treba s tim vyrem. Sova je mnohem mensi a lita o hodne rychleji .... ;o)

Bomba...

Hodne sem se nasmal jak po zmacknuti F5 na refresh stranky a chatu zmizel on rozsahly debatni krouzek :D Jinak fotka dost dobrá!

Robert: Jaky debatni krouzek ??

Aha, nic nic, muj zkrat, to bylo u jine fotky, hodnoceni zustava. Omlouvam se.

+

V pohode, ja jen nevedel, o co jde .... ;o)

parada 6+

6+

Vazeni hodnotici,

Bob Beamon SKOCIL "do 21.stoleti"
Fenomenalni Jarmila Kratochvilova drzi nejdele ze VSECH atletu svetovy rekord, prekonala i Jesse Owense.
Phelps je NEJVĚTŠÍ plavecky závodník historie.

.. myslim, ze vykony na sedm, ne?

.. rad bych prosim tedy tady chtel vedet, mame-li stupnici 1-7, v cem a proc je tenhle letici kolibrik

Všestranně vynikající a výjimečnou fotografií ?

Otazky:

.. cim posunul obzory
.. co noveho a unikatniho prinesl do zanru fotografie

Jsem rad, ze jste zrovna tuto fotografii poslali do TOPU. Snad prave z toho pochopite, ze i kdyz VETSINOVE kricite "psum psi smrt" a "na smrt", kdyz vidite Horakovou....

tak snad jednou, az budete dospeli, se chytnete za nos.

Tedy zajiste krome pani Brozove, ta i po 50letech skalopevne vi, ze toto foto je technicky naprosto skvele a zcela bezchybne.

hmmm...hmmm...

Radek
Zbytocne sa snazis. Normalnej odpovedi sa nedockas.

Proc ne.. odpovedi preci uz jsou..

Treba Aleš Bican a Marek Tańcula rikaji:

I my patrime do Kocici pracky... Kupredu leva... premysleni nikdy vice, vice pice republice!

Radek

Ak ti aj niekto odpovie, tak to bude stylom:
"Hovno o tom vies."
"Vsak si to skus, ked si myslis, ze je to take lahke."
"Myslis, ze tie tvoje vycvaky su nejake umenie ci co?"
"Iba zavidis."
"Chod si prudit niekam inam."
"Ukaz lepsiu svoju fotku vtaka."

...a podobne.

Ale normalnu odpoved na otazku "Preco tuto fotku pokladate za vynimocnu?" nedostanes.

modifikoval by som poslednu z moznych odpovedi, ktore uvadza tt, na: "ukaz lepsiu fotku svojho vtaka" :)

Michale, jedna digitálně-technická-třístovkově-blesková, nejen.
Jak píšeš, fotografováno v noci ... nedalo mi to, snímek jsem si stáh (neboj, k žádnému použití, co taky s tak málo kilama) a potáhl úrovně zesvětlení o nějakých šest jednotek. Myslel jsem si, že tam uvidím nasvícený strom, nebo něco. Zatím se mi ukázalo pixlování kolem celého dravce. U některých snímků mi to přijde jako nedotažená úprava fotošopová. Věřím, že tady, ba ani u předešlé noční tomu tak není, nýbrž přikládám tomu nedokonalost diditálního záznamu. Myslím, že u klasiky anologové tento jev nenastane. Máš s tímto nějakou zkušenost?. Ď.

Klema: Ja myslim, ze by to bylo i u filmove klasiky, jen by to asi vypadalo trochu jinak a bylo by to videt taky jen pri silnem zesvetleni. Ale to je jen muj odhad a nikdy jsem to prakticky neresil. Podle me je to zbytek odrazeneho svetla - je mozne, ze byl ve vzduchu lehoucky opar ....

Myslim, ze ne.. vzhledem k faktu, ze to sede pixlovani je i kolem ramecku, pricital bych to spis nejake sw podivnosti pri zmensovani, ci kyho-vyra :-)

pardon, aby bylo pochopeno radne.. ne diky clovecim zasahum do obrazu, ani svetlum na scene... ale diky automatickym upravam programovym...

bezva

6+

tak tahle ta je neeeeej

+

6+

V odpovědi bych více věřil Radkoju Burdičoju ... ale kdo ví.
Ještě bych měl dotaz, jeden přírodovědný: Má babička, když jsme spolu chodili na hříbky mi říkala, pasáčku, ty máš zrak jak orel, vždy jsem měl plnější košík než ona. A zde je jádro - myslíš, že odpověď, blesk ptákům nevadí, je pravdivý? Zde mi jde tvrzení proti tvrzení. Nevím, zda mi lhala babička, či Kapsa i s Rosťou Stachem. Ale já si myslím, selským rozumem, že pták má z hmatu, čichu, slechu a zraku, onen právě ten nejvyvinutější ... jak by potom nachtal v letu to rychlostním toliko mušek a na zemi uviděl nevelké myšky, z takové výšky.
Ď.

Klema: Nemyslim, vsechny SW kraviny mam vypnuty a vzhledem k tomu, ze asi byl lehoulinkej opar, tak mi zbytkovy odrazeny svetlo prijde i logicky. Hodne taky zalezi na uhlu zaberu a uhlu vyzareni blesku vzhledem k objektu a taky pozadi. Vnitrni obvody fotaku delaji jine hovadiny .... ;o)
Jinak to s tim bleskem mam od vice lidi i primo od zoologu. Je to videt i na chovani ptaka, kterej fakt nijak nereaguje a ani nezavira oci.

k radekovi Burdovi a tt..
Normalnej odpovedi sa da dostat, len sa treba ja normalne pytat..nie som fanusik WS, ale po technickej stranek nemam co vycitat..
S R N Č I A M A F I A 4ever :)

Moc hezká, včetně kompozice.

Michal - Ok. Fajn foto. Btw. zitra se optam Alese, jak to ma s tou knihou, sice mi sliboval, ze se prihlasi, ale znam ho :P Zatim nic nerikal.

Radek - Mne to neda a musim neco precejen napsat, i kdyz jsem mel za to, ze to mame vyresene a dusoval jsem se, ze uz se do techto nikamnevedoucich diskusi nebudu zapojovat. Tak aspon kratce: ty proste nedokazes prijmout jednu vec. Mas jisty pohled na fotografii a tvrdosijne si myslis, ze tvuj nazor je proste tak nejak nejspravnejsi a ostatnim ho musis nejak vstipit nebo predat. Tohle je, jak to rict.. prinejmensim naivni. No, to ale neni to, o cem jsem chtel mluvit, protoze o tom jsem uz s tebou hovoril nejmene 5x. Cili k tvym otazkam. Problem je ten: ty si myslis, ze tyto otazky dokazi charakterizovat fotku, ktera je vyjimecna. Ja si to treba nemyslim. Vzdycky totiz, predtim, nez zacneme hodnotit fotografii, musime prezkoumat zanr, do ktereho dana fotografie patri. Nemuzes vytvorit nejaky stejny "metr", kterym pak budes hodnotit vsechny fotky. To je proste.. nesmyslne. Rozumej.. "co noveho tato fotografie prinesla, jake posuny"... na toto se nemuzes u fotky zvirete vubec ptat sakra! Ukaz mi jakoukoliv fotku z prirody.. jakoukoliv! a ja ti najdu desitky naprosto podobnych zaberu. Ne-li stovky. Cili je detinske se pod kazdym makrem, ptakem, krajinou, apod.. ptat "kde je ta kreativita"? Ja jsem tak nejak akceptoval, ze ty ji proste hledas vsude. Ok. Ja te do toho kvuli tomu hazet do ignorovanych nebudu. Ale zkus pochopit, ze nekdo muze mit i jiny nazor. Treba ja. Ja jsem te uplne pochopil. Ver tomu. Ale proste se s tvym nazorem NEZTOTOZNUJI(to uz jsem ti koneckoncu i psal nekde jinde). Zaver tedy zni - klidne hazej znamky jake se ti zlibi kamkoliv se ti zlibi a komentuj fotky. Ale: nemysli si o sobe, ze jsi nejak na vysi nad nama ubohyma fotografama prirody, kteri se rozplyvaji nad kazdou technicky zdarilou fotkou makra. Neurazej zbytecne (naprosto zbytecne!) ostatni, kdyz nesdili tvuj nazor. Nemam vubec nic proti jakemukoliv slusne napsanemu nazoru, proti jakekoliv slusne napsane kritice a proti jakekoliv slusne diskusi neoplyvajici sarkasmy a narazkami typu: az budete dospeli atd.. Zkus to akceptovat. Prosim.

Jo a taky se docela blbe cte, kdyz to pises jako basnicku (ale to uz jsem ti taky psal).. ;) To je jen takova technicka. Furt lepsi, nez cist ilema, to je uplny konec. :P

Bez komentáře,ahoj Michale :-)

P.P.S. Dalsi veci je onen casto zminovany postprocessing. Kdo nefoti prirodu, nebo je striktne proti upravam v ps.. Dost casto si tito lide mylne mysli, ze kazda takova krasne (pro ne treba kycovite) zbarvena a "vymazlena" (jak rika Ondra) fotka, musi byt nutne vysledkem nekolika hodin prace v ps. To je naprosty omyl. Ja treba v ps upravuju tak max.krivky. A to jen nekdy, protoze se vetsinou spatne exponovanymi snimky vubec nezabyvam. Cili.. verte, ze to tak vyleze primo z fotaku.. a neni to ani tak vysledek dnesniho digitalniho posunu a skvele prace nejakych japoncu ci kdo vyrobil ten fotak, jako spravne expozice. Takove fotky lezou i z kinofilmu. Bez uprav..

Jiří Hodeček: Moc dik, ta knizka me fakt moc zajima. Jinak naprosty souhlas s tim, co jsi napsal dale, proste kazdy od fotky ocekava neco jineho a kazdy chce zachytit neco jineho a zadnej univerzalni metr (diky bohu) neexistuje.

...

Radek
No co som hovoril? Bud ziadna odpoved, alebo dve utocne, ktore ale vlastne vobec neodpovedaju na tak jednoducho otazku.

parádna pálenka

:-)

ja vim tt...

byla to fakt docela prosta otazka...
a vlastne jsem i dostal odpoved jak od Jirky Hodecka, tak i od tech stovek sedmaku.

Ta odpoved se da preformulovat taky docela proste:

chci-li dostat spickovej autak, tak vim, ze trabant je malo... ale Hodeckovi a sedmakum staci, kdyz si majitel trabose umeje v mycce samponem a poklice natre na ruzovo.

---------------------------------------------------
Ze existuje kreativita ve fotografiich prirody je az unavne opakovat. Mimochodem vam na to odpovedel pan Petr Bambousek uz u minulyho Bu-bu-bu...

Opakuji jeho link:

http://www.pbase.com/jrodrigo/image/69859286

zkuste si porovnat tamtoho a tady toho pstrosa.
--------------------------------------------------

Proste sedm je kdyz.. kdyz je to poznat a vypada to jako zive.

Vitejte ve fotografickem Obrozenectvi, jeste by si Mistri mohli dat prezdivky, nejlepsi dva dostanou doživotne Chrudoš a Šťáhlav.

ok++

Pokud jde o ten blesk, tak ptáci se ho nelekaj (snad sem to někde i četl), protože je to pro ně přirozený přírodní jev (za bouřky se blýská často i mnohem intenzivněji). A oni z toho přece nemůžou být na mrtvici, když zrovna někde letěj, ale musí naopak zachovat chladnou hlavu, aby doletěli v pořádku nebo se naopak díky rozhození od ozáření nestali obětí nějakyho většího predátora. ;-)

Tahle mi prostě tím bleskem nešmakuje.

Radek - Aha. Hmm.. To jsem se zase dockal odpovedi. No dobre, ja vedel, ze to nikam nepovede. V kazdem pripade mi aspon nerikej prijmenim, nemam to rad (i kdyz to bylo mozna mysleno sarkasticky a shazovacne).

(Ad.lednacek - toto neni fotka, ktera by posouvala fotografii prirody nekam dal ani neprinesla nove obzory.. takovych je spousta, to akorat vy znate jen tento jeden odkaz, ktery jsem uz videl pod podobnyma diskusema milionkrat). Adios.

tt - utocne??? no potes

skvělá fotka, smekám!!!!

Michal - Nemas zac, ja se pak ozvu (doufam, ze na to zitra nezapomenu, dneska jsem s nim treba byl pul dne a prd.. ehm). ;)

dobre, chces jine?

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=50422

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=53638

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=55226

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=59364

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=52756

... to jsou jen nafofr vybrany, nahodny...
(a s nekterymi ani zas tak moc nesouhlasim :-)

fakt ne BUBUBU!

Dobrych fotek jsou vagony.... tohle proste je prirodopisny Bubak.

Radek: Zase se chlubis cizim perim ?? Klidne ti ke kazde tve fotce taky prihodim odkaz, ze to nekdo jiny nekde dela lip. To umi opravdu kazdy, uplne kazdy a je to velmi ubohe ....
Fakt prestavam chapat, o co ti vlastne jde. Proc se neustale snazis shodit uplne kazdou mou fotku a proc nad nimi plytvas energii, kdyz jsou tak slabe? Zacinam to (nerad) opravdu brat osobne ....

Radek - Ano vyjimecnych fotek jsou mraky.. jen v tech odkazech jsem jich moc nenasel. 1)srovnavas hrusky s jabkama; 2)jedine fajn fotky jsou ti psove.. zbytek je jenom "dobry". Nechme toho.. to nema cenu. Btw. taky umim byt sarkasticky.. sleduj: "Vis ze sovy do vody nelitaji?" Ahahaha. Fakt diskuse na urovni.

Jo a jeste me napadlo: "Vis, ze litaji v noci?" To je, co?

tt - Ano ted uz to bylo utocne, ale jen jsem demonstroval, ze to taky umim, protoze predtim to bylo utocne od Radka.

Radek Burda: Sova pálená, noční pták. Vyfocená v noci (bleskem, aby tam nebyla jen tma), v letu těsně před dosednutím. To vám připadá málo kreativní?????

http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=53638
http://photoawards.com/08/contests/winners_detail.asp?id=52756

Zvláště tyto dva odkazy se vám opravdu povedly. Není nad život v přírodě. Ano většina z nás dělá přírodopisné fotky zvířat. Naštěstí.

Jiri
Polozena otazka je velmi jednoducha: "Preco tuto fotku pokladate za vynimocnu?"
Odpoved na nu by, podla mna, mala vyzerat takto nejak: "Toto fotku pokladam za vynimocnu... preto a preto."

Namiesto toho tu citam:
"Normalnej odpovedi sa da dostat, len sa treba ja normalne pytat.."
S podpisom "srncia mafia".
Prelozene = pytaj sa normalne.
Ako normalnejsie sa mam spytat?
Ale paci sa mi, ako sa chlapec snazi niekam zaradit. :-)

A druha odpoved?
"...Mas jisty pohled na fotografii a tvrdosijne si myslis, ze tvuj nazor je proste tak nejak nejspravnejsi a ostatnim ho musis nejak vstipit nebo predat..."
Tiez vlastne vobec nie odpoved.

jj

Klema: Taky si dovolim jednu technickou, jak delas dirku pro dirkofku? Taky se na ni uz chystam a uz jsem cetl nekolik postupu ale ty jsi v tomhle asi kovanej .... ;o)

tt - No to neni.. jisty typ odpovedi je az pod tim a Radek (pro koho to bylo urceno) to (asi) pochopil. V kazdem pripade muj podiv byl nad tim slovem "utocne".. protoze jestli neco muj komentar nebyl.. tak prave to, co reprezentuje toto slovo.

Jirka: Otocim list, tohle je porad dokola a nikam to nevede. Ta knizka uz ma ale zpozdeni, ne? Mela uz snad vyjit loni? I ten projekt vazkovyho webu nejak drhne - teda jestli je to tento :
http://www.osu.cz/katedry/kbe/grant/dolny/

Michal - Jo, to je pravda, ona totiz puvodne mela vyjit v kvetnu.. ehm. Ale tak Ales ma prace az nad hlavu a ono se to moc driv nedalo no.. Po prazdninach mi zase rikal, ze v rijnu. O webu toho zase tolik nevim, ale te uz stagnuje delsi dobu, co si pamatuju. Stejne jako (jinak celkem povedene) stranky odonata.cz. Je to holt jeden clovek se spoustou prace no. :P

Ja se zitra poptam na co muzu (pokud tam bude) a dam vedet. :)

Jirka: Stranky Odonata jsem dlouho nenavstivil, me neoslovily hlavne tim, ze se nedaji moc pouzit na urcovani druhu (jinak jsou ale pekne), coz je to hlavni, co bych potreboval. Proto se taky tak tesim na tu knizku. Kazdopadne dik a rekni Alesovi, ze mu drzim palce.

Michal - Jo, to je pravda, determinacni klic tam neni.. ono celkove je skoda, ze ta stranka stagnuje. V kazdem pripade ta knizka by ho mela celkem slusne nahradit, budou tam vsechny vazky, ktere muzeme v CR potkat vcetne tri sporadickych druhu, ktere k nam jen obcas zaletnou. Vsechny druhy tam jsou vyfocene. :)

Diky, vyridim.. (navic to, chudak, dela zadarmo haha)

Ted se divam, ze jsem obe odpovedi zacal uplne stejne.. asi mi uz trochu sibe z toho.. jdu se kouknout na naky pekny film. :P

Michal, Jessica Alba je herečka. Pekná a mladá herečka((:

Ahoj

Michale, to, že se pustíš do dírky slibuješ už od dob "Učitele Dírky", Petra Žwaka, v komentáři, před obědem dne 09.03.2004, přesně v 11:57 hod (myslím, že bylo slunečno). :-)
Moju dírku, a tu používám dodnes přes mírné karamboly, jako pády z Rozštípené skály, odkopnutí rozzuřeným hostujícím fotbalovým útočníkem při mistrovském zápase FC ŽDAS Žďár nad Sázavou – SK Spartak Hulín při zahrávání rohového kopu, či dostáním pukové šlupky při hokejovém bágu místních tatíků na místním Horňáku, kdy posloužila jako tyčka..
K výrobě mi posloužila mosazná planžeta o síle 0,1 mm, dále si řekneš ženě své o zapůjčení jehly, že si potřebuješ zaštupovat fusakle.., aby se nedivila, ze skříně oprášíš mikroskop mladého junáka, pod kterým jsi jistě jako klučík preparoval oko kravské, ten Ti poslouží pro kontrolu ovality dírky a průměru. Po propíchnutí jsem dírku vyleštil tzv. drátěnkou, něco podobné, čím drhneš nedělní kastrouly po připečeném bůčku, ale jemnější, s kterou odstraníš otřep po propíchnutí a zmenšíš i tloušťku planžety. A to vše dokolečka aspoň pětkrát. Proto mi vznikla dírka poněkud většího průměru, ale zase se mi zkrátily časy, což si pochvalují např. sportovci župních přeborů až po mistry českých pohárů, že nemusí postávat dlouhé minuty před startem, či vyčerpaní po závodě.
Tož, přeji Ti mnoho krásných zážitků.
Pinhožďár.

MAJSTER SODA: Tak tu neznam, k nam do hospody nechodi .... ;o)

Jirka: To znam, nejzajimavejsi veci vetsinou nic nevynasi .... ;o)

Klema: Ja vim a sypu si popel na hlavu ale z ruznych duvodu jsem se k tomu nejak nedostal. Ted uz mam ale pripravenou krytku, kterou predelam a hlavne jsem si nasel par motivu, ktery by mohly byt zajimavy. Diky za navod, jdu si hrat .... ;o)

Michale, budu se těšit na sovu pálenou pinholovou ... a vůbec se nebudu zlobit, že není ostrá jako břitva. Těš se na sedmičku (i na to, jak si tétéčko i Radkoj pustí do trenek trochu "čokolády") :-)

Ke snímku: je samozřejmně technicky kvalitní, okamžik přistání se poved ... ale neséře Tě, že po vložení sem se krátce nato objeví dva takřka podobné motivy jégého?
Jsem zastáncem názoru jednoho českého fotografa: "vyfoť něco tak blbě, že nikdo to tak blbě nevyfotí"

Pokud ti zrovna nečekaně přistávala nad hlavou-přidal bych +. Jako výjimečná, to ne. Dobrá určitě.
Viděl jsem nedávno kvalitní záběry sýčka rousného,ale jakou měl přípravu ten ochočený ptáček slyšíci na jméno...Takže způsoby hrají také svou roli.Potom obdivuji víc nebo naopak.
Holt kritici očekávají od zkušeného fotografa jen lahůdky,ale nedělal bych z toho humbuk pálený. :)

Klema: Proc by mi to melo vadit? Proste jg u toho byl taky a je to preci jen trosku jinej pohled. Ta jeho je asi i lepsi ....

Slavomir: Jasan ale necekane to nejde, tohle bez pripravy nevyfotis .... ;o)

nazor pane Klemhole dohromady treba s kotóčem
(http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=585354&gal=photo)

je trpytny...

prosim hodnotici, aby ho vic nez poslouchali... aby ho promysleli.

každá fotka je umělecké dílo
na každou fotku můžu říct subjektivně - úžasná
a je

výborná..

Jako u j g :( Opět zamalované pozadí černou. Ale tady je aspoň větev. Michale ten podpis.... já ti nevím.... moc se mi líbil ten co jsi měl kdysi.

Patricie (Sinay): Zadne zamalovane pozadi tam neni, je tam jen retus kousku odlesku pozadi, maximalne vsak 5 - 10% plochy, jinak je to v uplne tme a focene za cca stejnych podminek jako ten predchozi ....

pekna momentka

:o)
-

toto je pecka..

záblesk na noční ptáky je prasárna

jensebastien: Pred focenim konzultovano se zoologem i sokolnikem a nemyslim, ze by toho o teto problematice vedeli min jak ty ....

Michale,povedená

pekná

krásná

krása