auvajs!

auvajs? :))

o něco málo lepší než předchozí. 2-

jo taky se mi zdá lepší než ta předchozí :))

flickr.com
a vyhledej HDR

třeba zjistíš jak na to...

ako tu minule niekto napísal, NEBOJTE SA SOFTU, SOFT SA BOJÍ VÁS. A má sa prečo!

mi to přijde dost špatné... tuctová fotka Staroměstské věže, navíc totálně dopatlaná zbytečnými úpravami. Sorry, ale musel jsem ti to říct.

Alespoň kompozičně je tento snímek na tom líp, než předchozí.

3-

ano, po zhlédnutí té první fotky uznávám, že tato je méně špatná....

v pohodě :) však tuctovou fotku veze jsem potreboval, delam na věže totiž ve škole maturitní projekt. a toho času mám pomálu. :o

-1 za tu drzost, dát to sem podruhé :)

toto nema s fotografiou takmer nic spolocnee

opet krasne zpackana praha

taky děs

já rád děs :P

tohle fakt ne

opat foto celkom fajn, ale ta sw uprava je fakt hrozna!

lepsi jak predchozi stimhle zlepsenim tak 10ta foto bude slusna D

ajaj

dle odpovědi na komentáře a hodnocení jiných soudím, že sebevědomí ti nechybí

+

elena Valeriánová: to je špatně že nechybí? :)
..nedávám sem fotky kvůli honění bodů do milionu, a ani nehodlám dávat tutu fotografii do nějaké soutěže, ani do vlastního kalendáře... :) ale potřebuji ji pro školní účely, do maturitního projektu.. :) kdybych nevyužil HDR (i když možná ne uplně dokonale, páč s HDR začínám) tak bych na fotce měl stín v určiném místě, nebo naopak přepaly v místě jiném, a já tu věž potřebuji vidět ve všech detailech, nebot ji budu v prezentaci popisovat. a k tomuto ucelu je dle meho nazoru dostacující. a hodnocení typu -1,1 neřešim, avšak komentáře s náměty na vylepšení, nebo komentáře upozornující na chyby uvítám a přečtu si je, a dle nich se třeba zdokonalým, ale když někdo udělí hodnocení příliš nízké a neodůvodní to, tak si z toho nic prostě vzít nemůžu :)

chyba: HDR
rada: smazat (fotku i Photomatix)

Masakr..

To nee

:) Souhlas s vlnovkou.:)

takto asi nezmaturujes :) softver zahod co najdalej...