výborný, moc hezký text k tomu...myslím, že ta fotografie je jedinečná..gratuluji...

Klidně jsi ty 2 fotky mohl nechat oddělené..

hmm to se povedlo ;)

neskutečné. překrásné. dodává mi to elánu k nedělnímu focení.
Asi nejlepší ledňákoffka co je na Fa. Ať jsi kdo jsi máš můj obdiv a klaním se Ti.

Pěkná... bacha na přeostření

fiiiha to je mazec

6+

nemuselo být tak natěsno, ale jinak pecka

paráda

Dobrej nápad, když je z čeho vybírat. 7 za trpělivost a hlavně ten nápad, to takhle zkomponovat.

vyborna

Tohle se Ti opravdu povedlo, smekám pomyslný klobouk dolů.

Děkuji všem za milá slova, komentáře i hodnocení.

Milan Strachota: máš pravdu, bylo by to čistší

Radim: ale nepřeháněj, taky budeš mít brzo takové :-)

Jirka Liščák: díky za ledňáčky, byly to úžasné chvíle v jejich společnosti, Tvou zásluhou mám skutečně z čeho vybírat

tt: zdravím :-) napiš, co se Ti nelíbí, i když už tuším...

Petr Hornych: klobouky nechte na hlavách...

super a smekám!!

tak jak si uzivas vyhru ? :-) je dost kontrastni co ? :-DDD

Hm, je docela smutné, že soutěž "Kontrasty" vyhraje fotka, která je výrazně "nekontrastní" a navíc ještě příšerně zmatlaná v editoru.

Jak vidno, většině uživatelů FA stačí obrázek opeřence a sypou body jako diví. Do další soutěže také nějaké ptáky půjčeným teletem nacvakám a do tématu naroubuji; úspěch zaručen, neboť zaostřit jsem se naučil již ve fotokroužku na základní škole.

Muim souhlasit s Jindrou, fotka je mimo tema, podle me teda dost nic moc a fura bodometacu se tu muze ze zviratek po...to

s hodnocenim tt souhlasim

Jindro Kodýtku, těším se na Tvé fotografie ptáků, dám Ti 7, abys měl radost. A moc neostři, nebo Tě ventilátor sfoukne:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=478812&gal=photo

Ventilátor: mám syna ve Tvém věku. A jak říkám, patří vám svět :-) To jsou ty kontrasty, snad to jednou pochopíš. Zatím bys sis mohla vybírat k hodnocení i nějaké dobré fotografie - za poslední měsíc máš průměr 2 - nějaká osobní krize? Tak ať se daří...

Víš, Věro, pomíjím nyní skutečnost, že si ani nejsi schopna přečíst pořádně mé jméno, a tudíž nevím, do jaké míry vůbec mohu brát tvoji reakci na můj předchozí koment jako relevantní, nicméně věz, že jízlivostí z téhle nepovedené roubované přeostřené patlaniny lepší výtvor bohužel neuděláš.

Na moje opeřence se těš - mám je už připravené; cvaknuté pevnou čtyřstovkou, řádně dofově "vlepené", vypreparované a vycpané s pěkně zcela rozostřeným nečitelným pozadím a tudíž zcela vytržené z kontextu prostředí. Jen je ještě musím dopatlat v šopu a případně naklonovat a dát k sobě.
Vložím je do aktuálně probíhající soutěže na téma "MAKRO".

Jindro, omlouvám se za záměnu d za t, byla to moje chyba. K dopatlanosti jsem se již vyjádřila výše (odpověď pro Milana Strachotu) - člověk se pořád učí, já zatím zaostřovat, není to jednoduché, až to budu umět, budu moci konečně dokonce i rozostřit (již jsem zakoupila tilt adaptér na Pentacon six, Biometar osmdesátku mám). Pošli mi zprávu, až sem dáš nějakého ptáka vyfotografovaného pevnou čtyřstovkou, ráda se podívám. Měj se fajn.

Není nad "odbornou" kritiku, ale pusou se dá vyfotit snadno všechno .....

Povedené dvě fotografie nevhodné k vystavení do soutěže kontrasty.

klemhole: ještě tu postrádám R.B. ;-)

Vero, to neni osobni krize, to je akutni nedostatek povedenych fotografii zde v galerii. Nemohu si pomoct, ale musim to napsat tak, jak to citim - posledni dobou tu je 90% sracek. S nostalgii vzpominam na dobu pred par lety, kdy jsem se sem chodila divat na hezke fotky. A promin, pokud nevidis, ze ty fotky, kterym davam 2, jsou opravdu cvaky, tak se mi podbizi myslenka, ze k tem cvakalum take patris...
Take si nezapomen vsimnout, ze davam i vyssi znamky.
A to, jak se zde jizlive vztekas, se mi jevi, jako bys byla v mnohem nizsi vekove kategorii. No jo, ale proc sem vubec neco pisu, vzdyt ty jsi vlastne vitezka jedne krasne uzasne smysluplne souteze...divna jsem tedy asi ja...

Věra Rothová 1.5.2009 20:16
Preco -1? Fotografii v sutazi bud body dam, nedam, alebo uberiem. Kedze system je taky, ze nejde o priemer, ale o pocet bodov, tak automaticky fotke, ktoru pokladam za naozaj nevydarenu, davam -1.
A preco ju pokladam za nevydarenu? O praci v softe vies najlepsie sama. ;-) Navyse, moj osobny nazor je ten, ze tato fotka mala mat sancu v isutaziach s inym zadanim, nie tu.

ventilátor: je pravda, ze občas dáš i šestku. Ale sypat jedničky a dvojky bez komentáře na cvaky je podle mě ztráta času. Máme zcela opačný přístup k hodnocení - Ty si vybíráš k hodnocení nejhorší fotografie z celého spektra námětů, ale autory necháváš tápat, co by teda měli zlepšit. Já naopak hodnotím jen fotky, kterým rozumím (čili z oblasti, kterou fotím)a které mě zaujaly, dávám většinou šestky a sedmičky, chybičky se snažím uvést. Mým cílem je udělat radost svým hodnocením a snad přispět i k zlepšení dalších fotek. Co je účelem Tvého hodnocení? Dát ostatním najevo, jací jsou blbci? Odreagovat si špatnou náladu? Fakt tomu nerozumím. Takže shrnuto, nedivím se tomu, že dáváš na cvaky nejnižší ohodnocení, ale je mi záhadou, proč to děláš - bez vysvětlení a tím pádem bez ceny pro autora fotografie. Vem si příklad z kolegy tt, ten alespoň vysvětlí i poradí.
Jízlivá jsem možná byla, tak to se omlouvám, ale určitě se nevztekám - naopak si toho užívám. Byla jsem zatím jen šedivým návštěvníkem tohoto serveru, teď ovšem si mě konečně povšimli anti-pták-na-větvi odborníci, takže jsem usoudila, že se asi lepším :-)

tt: tak potřetí - skutečně by byly lepší dva obrázky vedle sebe než neuměle spatlaný jeden. Ale jen tak je dát k sobě mi nevyhovovalo a rámeček je tu zakázaný. Tak to je k první výtce, tu beru, m83 pravdu, díky.
Ještě před vyhlášením soutěže jsem sem uvažovala dát cyklus ledňáčků, který by se nazýval kontrasty. Jasně, sedí jen na větvi, ale jejich vzhled odráží jejich život. Toto nemáš možnost zaregistrovat, i když jsi od nich třeba tři metry, to uvidíš až na fotografiích, když si je vzájemně srovnáš - jako například tuhle. Kontrasty nemusí být jen v barvách, ne?
Mimochodem - dal jsi mi o dva body víc, než uvádíš ;-)

m83=máš :-)

Ale jasne, kontrasty nemusia byt len o farbach. Ja som len tak akosi dufal, ze v tej teme sa hore dostanu ine fotky. Ale asi som prilis precenoval navstevnikov FA.

tt: Takže bys ocenil raději třeba street?
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=622169&gal=photo
Ostatně se mi moc líbí.
Problém je, že obecně na FA jsou hodnocena témata, jména, barevnost a líbivost, technická dokonalost a ne hloubka sdělení. Hodnotíme my laici. Jedním z následků jsou ovšem útoky nedostatečně oceněné "mafie" fotící na čb film (velmi zjednodušeně řečeno) na digi fotografy přírody. Ne na všechny, jen na ty úspěšné.

Ano, ja osobne by som v takomto zadani ocenil radsej ten street. :-)
A, pochopitelne, keby bolo zadanie napriklad "Zvierata", tak by som skor ocenil nejake to zviera.

Věru mě zde nepřestává udivovat, jaké reakce dokáže vyvolat pouhý výrok o tom, že divák autorovu fotografii nepovažuje za vydařenou; v tomto případě zejména tématicky (do soutěže), ale i z hlediska posprocesu a grafických úprav.

Nejzajímavější na tom ovšem je, že podobného jízlivého jednání se dopouštějí autoři, kteří samy sebe rádi prezentují jako vyzrálé, starší, moudré pokročilé (dosaď si sám...), viz narážky na věk jiné komentující uživatelky zde...
V kategorii do věku, řekněme, 35- podobné reakce nenacházím.

Rovněž tak výroky o "útoku", "nepřejícnosti", "závisti", "zakomplexovanosti" či případně o "české povaze" nebo "české malosti" nebo "vlastním neúspěchu" či "neumětelství", "zhrzenosti" apod. se v podobných případech vyskytují poměrně často.

Stálo by to za samostatný sociologický výýzkum.

nádhera, jak naklonovaní :)

Me se to libi i kdyz je to montaz...

Libor Votoček: patlat pořád neumím, ale pracuju na sobě ;)