bez tych dvoch fotociek vlavo je to parádne

Výborná fotografie bez výhrad

nezlobte se na me, ale ten postproces je desny, to je graficka prasarna...preplacane...zajimalo by me, jestli je i ten obraz Cezannovych hracu karet vasim dilem, stejne tak i ty prsty s kartami. Do toho naplacane ty zmenseniny fotky a udesne polopruhledne okno...

Koukam, ze tu asi nikomu nevadi, ze ctvrtina "fotky" neni vubec fotka a je to ukradene dilo...hmmm

K Ventilátor: Ano, správně jste poznala Cezannovy hráče karet, však je to také velmi známé dílo. Neberu vkládání díla od známých klasických mistrů do koláží jako krádež ( viz. Mona Lisa v jiných dílech apod.)- běžně se to dělá. Základ fota je můj, jen složený z 6 fotografií, proto zařazeno do sekce "omalovánky". A přeplácanost....věc názoru :-)

Přeplácané to krapet je.. ty dvě "karty" v LHR jsou tam dle mě zbytečné a ruší celkový dojem. Stejně tak ty růže a pavučina...

Ale budiž, proti gustu...

Na Monu Lisu v jinem dile bych mela nazor stejny...kradez mi to prijde tak i tak.

Mimochodem jste asi prehledla jistou vetu pri vkladani: Do galerie mohou být vkládány pouze vlastní fotografie.

Ten obraz neni vase fotografie...

je to spatny, hele

Podle mě, bráno jako koláž, je to velice zdařilý kousek. Mluvit zde o krádeži je přehnané a naprosto není na místě, u nás ve škole koláže takovéhoto tipu děláme. A je to bežné (viz. Jiří Kolář). Já zde hledám inspiraci a toto líbí..

Aneta Andršová: zajímavé, co je to za školu? My ve škole(Fakulta umění) nesmíme použít cizího nic...

Mimochodem v tomto případě se píše "tohoto typu", jako typ, druh...ne jako tip, odhad;-)

Takže podle tvé logiky je v pořádku, že si postahuji výtvory umělců, naplácám je dohromady jako tabulky okna a odprezentuji to tady jako své dílo?. To těžko asi, ne?

Některé národy považují fotografii člověka za ukradení duše.
Tak od příště pouze autoportréty.