Portret dobre znameho hmyzaka zamerany na detaily. Priletel mi pred par dnami do pracovne, tak mi nedalo neotestovat hustejsi cip, ktory by pri zaberoch tohto typu mal byt lepsi - prakticky nie je :) Skladacka pomocou programu Heliconfocus.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
trosku natesno, jinak fajn atelierovy detail, jako obvykle
Pekne, skoda trosku tech chloupku useklejch :)
Velice zajimavy objektiv teda...
bomba
Cau Culo :) Petr sa do kategorie poslednymi zabermi trafil dobre. Mozes kritizovat len pristup, ale to sa da u kazdeho a vsetkych fotiek..
Myslím, že pár ľudí, fotí makro, lebo to má na objektíve napísané, a myslí si, že odfotili makro. Ale to nie je o tom. Nie je makro ako makro. Zvlášť vidím, ako sa na tom makre dá zamakať, je to kus roboty, čo neznamená iba cvaknutie spúšte a hop do softu na spracovanie pre webúčely pochválenia sa akú krásnu mám osu doma.
Asi tak :)
kvalitní studie :-)
Culo - Asi si trosku pletes kategorie.. Definice makrofotografie ze dvou odlišných zdrojů:
"makro začíná takovým zobrazením, které zachytí oblast 24x36mm, tedy oblast, kterou makroobjektiv při měřítku 1:1 vykreslí na kinofilmové políčko" (dobre-svetlo.cz)
"fotografický postup (snímek), podávající více podrobností, než rozezná lidské oko ze vzdálenosti 25 cm, používá se fot.objektiv, nikoli mikroskop"
(Encyklopedický slovník ODEON 1993)
To, že si (mylně) myslíš, že fotky Petra Sládka nejsou makrem jen kvůli toho, že to není super detail je imho jen tvoji pýchou. Znáš se tadyhle s Hubertem, který je tvou "ikonou makrofotografie" a každý, kdo má fotky jiné (dle tebe "horší"), než on, nefotí makro. To je dost ubohý přístup. Mimoto se pojďme bavit o různých typech makrofotografie. Petr Sládek (a třeba i já) fotí makro v přírodě, bez ambicí vyfotit vose ksicht (což by ani wildlife nešlo), zatímco Hubert fotí ateliérové makro o obrovském tvětšení. Já si třeba myslím, že z hlediska námahy je to dost srovnatelné, protože fotit přímo někde na louce či v lese jakéhokoliv hmyza není vůbec snadné. A taky je to každému, kdo to zkoušel (včetně Huberta imho) jasné. Tak se trošku nad sebou zamysli a přestaň se tu navážez z nevědomosti do lidí, kteří fotí jinak, než by sis představoval.
Asi tak. :)
ježkovy zraky.. to je tak škaredé až je to pěkné :) .. moc povedené!
Hmmm extra třída Huberte! :o)
p.s. Jirko nerozčiluj se, jen tak mimochodem Hubert fotí ty ksichtovky i v přírodě - byl jsem u toho nejednou. Je to mág makromág ;o)
Martine, Petrovi fotky znám a jeho vidění mi je sympatické - rozhodně do makra má co mluvit a hlavně: Když dva dělají totéž, nikdy to není totéž - díky bohu! Je to tvorba tak tvořme...
m.
Vyjadril som názor istého vrhu, diskusia k fotkám patrí. Každý nech si odnesie svoje poznatky, prípadne sa zorientuje dľa subjektity človečenského vnímania.
Makro dosť frčí, jeho dosti publikovaného, a asi potom začína viacúrodné porovnávanie, výber.
Všetko je v poriadku, tak asi :)
Výborná fotografie bez výhrad
Jak malba.
Je to moc pekny, to teda jo, ale z komentare jsem pochopil ze je to mrtvolka focena v atelieru, coz pro me ztraci to kouzlo.
Fešanda s nádherným ježkem. :-)
perfektní
Aká divoká diskusia a ani si pri tom nemusel byť.
Uprimne ludia.. Huberta poznam osobne a spravil som s nim nejake to fotenie ... Ak toto niekto odfoti takto "live in nature" a bez studia, klobuk dole. A bez otalania ho zdvihnem od Hubertovych noh.
Michal Danc: nemyslim že to bolo fotene "live in nature" :-)
Ale nemam nič proti študiovým fotkám práve naopak, prečo nespravit fotku krajšou ked sa to da, namiesto priemernych a nudnych fotiek fotenych v prirode len pre dobrý pocit že to nieje "domáce" makro
Diky za diskusiu, k par komentarom nieco napisem:
Pre Ondřej Matušů 21.10.2009 14:37
Aj ja hladam vo fotografii "kouzlo". Motivy ako tuto prezentovany fotim uz nejaku dobu a preto sa do nich snazim obcas vniest cosi nove a vlastne. Tuto sa konkretne jedna (iba) o rozvinuty specialny technicky pristup, inak je to prakticky nicim nevycnievajuca fotka v serii podobnych co tu uz mam. Na prvy pohlad doslo len k vyfoteniu inej modelky.
Srsen nebol v 100% kondicii, to by z principu neslo. Pripravil som ho vsak tak, aby to nebolo poznat. Vacsinou sa o to snazim hoci fotka by mohla byt omnoho posobivejsia keby bola neprirodzena, napriklad pripominala nejaky komiksovy obrazok resp. filmovu kreaturu... Zamer je aby mala resp. mohla mat aj naucnu funkciu.
Kazdy podobny vytvor je zalezitostou dlhodobej pripravy a este dlhsie trvajuceho spracovania (tu dohromady cca 2 dni). Pri ani jednom kroku nesmie nastat chyba. Moj ciel byva vytvorit fotografiu respektujucu do co najvacsej miery prezentovany subjekt a fyzikalne zakony. Zaroven didakticky a esteticky produkt, ktory vystihuje moje vnimanie sveta hmyzu.
Neraz je (bohuzial) podobna fotografia aj jedinym "pomnikom" modelky. Kto ma prakticke skusenosti s entomologiou, urcite zazil tisicky pomnikov roznych podob. Cloveku co sa stretava nanajvys s domacim milacikom alebo zvieratkami v ZOO sa to tazko vysvetluje. Pohlad na cisty wildlife je pre domaseda za pocitacom urcite hodnotnejsi a asi viac naplnajuci, a rad ho tu (u)vidim.
Pre Misa 23.10.2009 00:20 a kvejlenda 23.10.2009 14:39
Som vdacny za kazdy uprimny nazor. Pred fotenim som chcel aby bol vysledok pekny, no urcite to nie je hlavny dovod fotenia v "atelieri". Podobne fotenie a hlavne nasledne spracovanie je este aj v dnesnej dobe vo svete stale celkom vzacne, a takmer kazda vydaranejsia fotka de facto posuva latku technickych moznosti.
Pre zaujemcov o podrobnejsi pohlad na vec posielam reprezentativne odkazy. Srsen je celkom fotografovany hmyzak, obmedzim sa teda len nanho:
Wildlife portrety srsna su vzacne:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/159527/display/9933307
http://www.rotholl.at/archiv/insekten-1/hornisse/12402.html
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=152661&next_img_type=gallery
Skor su vidiet taketo wildlife zabery:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=279684&gal=photo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/12864/display/10588974
http://img262.imageshack.us/img262/3663/szerszenwv5.jpg
Portrety s pouzitim pomocok v prirode resp. pri hniezde bez vacsej manipulacie:
http://farm3.static.flickr.com/2337/2059641570_fc5cc6841b_o.jpg
http://www.muenster.org/hornissenschutz/grbilder/kopf.htm
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=101205&gal=photo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=668643&gal=photo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=580702&gal=photo
http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Tiere/Insekten/Hautfluegler/Vespidae/TSI-260.html
http://img513.imageshack.us/img513/4278/1sz1ov0.jpg
Atelierove zabery:
http://www.naturfoto.cz/srsen-obecna-fotografie-4229.html
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=378685&gal=photo
http://www.biopix.com/Photo.asp?Language=en&PhotoId=33823
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7558012
http://ja.treknature.com/gallery/Europe/Germany/photo208640.htm
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=320673&gal=photo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=582043&gal=photo
http://stankomravljak.blogspot.com/2009/01/hornet-vespa-crabro_27.html
Evidentne mrtvolky:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6531597-european-hornet-vespa-crabro.php
http://www.foto-zumstein.ch/fotogalerie/1186584450_Hornisse2.jpg
http://fotosa.ru/ru/stock/search.asp?ID=2919219&anchor=6
http://www.philippeblanchot.com/photos/portraitsinsectes/guepes,fourmis,abeilles/slides/Vespa%20crabro%202.htm
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9137859
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=572177&gal=photo
http://www.eurospiders.com/not_spiders.php
Rastrovaci mikroskop + PS:
http://www.divinecaroline.com/22342/51263-microcosmic-world
Parodia:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=113701&gal=photo
Poucne fotograficke vlakno:
http://www.fotoprzyroda.pl/szerszen-vt119.htm
Entomologicke stranky (casto mix zaberov kazdeho druhu):
http://www.hornissenschutz.de/
http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Tiere/Insekten/Hautfluegler/Vespidae/TSI-260.html
http://users.swing.be/entomologie/Guepes.htm
http://lifeonanoxfordlawn.blogspot.com/2009/02/european-hornet-vespa-crabo.html
Fotky vyfotene podobnou technikou ako mnou prezentovana:
http://laurieknight.net/sitegallery.php?from=bugs&category=1&file=hornet01.jpg
http://www.foto-zumstein.ch/fotogalerie/1186584450_Hornisse2.jpg
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9137859
Jj.. ja proti atelierovkam nic nemam, ale nedaji se proste srovnavat s wildlife fotkama hmyzu. Je to proste o necem jinem :). Tim nerikam, ze mam neco proti atelierovemu makru to ne (pokud se hmyz nejakym zpusobem "neprislapne" aby nelital; zmrazene hmyzaky taky moc nemusim (kvejlend), ale pul bidy).
Hubert - Dik za odkazy, nektere byly poucne :). Btw. ja mam taky wuildlife ziveho srsne, ale foto z ruky, malo svetla, mala DOF :).
good job, krasny detail
:o
Sakra, co sem to napsal za blbinu? Asi uz jsem byl ospaty :D
stejná jak předtím :)
Tak ten je fakt nebezpečnej :-)
opět středovka, je jich tu hodně, nezajímavé