2+

Nemohu jinak. Fotografie je naivní a navíc odporuje všem základním pravidlů fotografie.

...všem základním pravidlů fotografie

to si rád poslechnu, máš-li čas, Jiří. Předem díky.

Rád se nechám poučit? Co je na tom tak špatně?

(mám dojem, že se nic nedozvíme) ;)

Za mě je to v první řadě absence nápadu, protože takto, v půl čtvrtý odpoledne, by tento záběr bez nějakého přemýšlení pořídil každej druhej. Že to padá celý doprava, že je to neostrý, že je to focený za nezajímavýho světla a že se tam nic neděje - to bych i (bejt ta fotka o něčem víc, než jen prostě o náměstí), přehlíd.

Už to tak asi bude :)

Náměstí je trochu do kopce, dle věže mi nepříjde že něco padá doprava... Ostrost ano, přeci jen to byl jeden s prvních pokusů se Sigmou a chová se trochu jinak než seťák... Bylo to právě proto, že se tam nic nedělo, není to tak úplně normální - vždy tam bývají davy lidí... :-)

k tomu padání:
Mrkni na domy na levém okraji fotky. Jop, kácej se. Tys tu fotku totiž srovna podle té věžě uplně na opačnym kraji fotky, ale asis zapomněl na to, že ti to sklo na těch 17mm pořádně soudečkuje. Jinak řečeno, napřed jsi měl, když už, srovnat tu soudečkovatost a pak teprve ten náklon...

Dík za komentář, je to bez úprav na PC...