Tohle se mi kompozičně asi líbí víc, ale zase tam vadí ty dvě lampy a možná bych i počkal na otočení slunce, je to trochu v protisvětle a schodiště není moc patrné...

ta první budova je pěkně zaostřená :)

tato taky, ale jinak, neumím to říct. Asi hloubka ostrosti?

asi tě zklamu, ale mě se ta první i tam uvedenou připomínkou líbila víc ... ten formát na výšku sice obsahoval některé neutěšené prvky navíc, ale kompozice pak zdůrazňovala kříž, jako důraznou vertikálu v záplavě horizontál ... v tý předchozí fotce jsi myslím víc vystihl architekturu v jejím prostředí ... tohle už je obyčejná dokumentační fotka třeba pro realitku ... promiň

pro JK - vím, tys jediný byl pro ještě užší formát, chápu to a rozumím ti. a neomlouvej se :-)
Bohužel se sluncem a okřínkem (to hnusné zelené ve vodě) jsem nic dělat nemohl

ok :-)

No, je pravda, že ta předchozí fotka, kdyby se dotáhla kompozičně, tak by byla lepší, respektive méně fádní než tato. Hodnotil jsem výsledný dojem z obou a ne to, jaké by to bylo, kdyby...

Mně by se daleko víc líbila obloha s několika mráčky. Takhle je to moc velká holá plocha

Asi ses nechal pěkně zblbnout, vrať tam tu původní fotku, která je až na detaily podstatně lepší.Myslím v podstatě velice pěkná.

asi bych orezal aby tam nebyly ty lampy

Jsem asi stržen zajímavostí totho kostela. Ale ne - jako dokumentu se té fotce dá těžko něco vytknout, určitě bych ale hledal zajímavější pohledy - úhly záběru, výřezy, abstraktní kompozice

4-5

4-5 hezké, jen ještě možná říznout ten tis vlevo?

Spíš mi zde vadí ta přepálená střecha..jinak kostely rád...a to věřím jen své manželce....