Vrch je fajnovy, spodok neviem, nieco mi na nom nereze a nie je to tou DOF... ;)

++

Ten kraj lesa s břízkou je působivý, má hezké světlé polotóny.
Popředí mi úplně nesedne. Je uměle ztmavené? A asi jsem v tomhle konzervativní, ale asi bych radši vše ostré.

TakyHonza: ztmavené není, vyšlo to tak na clonu 1.4 ten spodek už byl dost tmavý. Ale zkoušel jsem to i na f2.8, 4 a 8, tak se zkusím doma podívat, zda nebude spodek lepší na jiné. Díky

ahoj Michale, vrch pekný spodok my taky nesedne - když si to zaroluju tak je to lepšie

já nevím no...prostě na Sudka nikdo nemá no :)))) ...taky bych raději méně spodku ..měj se Petr

Michal: myslel jsem když už ostré, tak všechno - tzn. f22

Od neděle, kdy běžely na ČT2 ty pořady je Sudka plný internet, jako by se znovu narodil, ale ono to zase utichne... a zase bude Sudek milován jen tou zatvrzelou skupinkou obdivovatelů, kteří neváhají platit tisíce za jeho knížky (jo, mám jich doma hodně).

TakyHonza: heh, f22 jsem už nepoužil alespoň 3 roky :-)

moc fajn.. spodek v pohodě..

ty nové od Torstu jsou dobré - mají kvalitní tisk, takže člověk konečně na papíře vidí, co tam mělo být, ne jako v těch antikvariátních, které prodávají za sběratelské ceny. Samozřejmě nakladatelství těmi fotkami šetří, takže člověk aby si jich koupil kupu...

TakyHonza: náhodou hlubotiskové portfolio má něco do sebe, a ani Praha Panoramatická nemá vůbec špatný tisk...

+

problém bych viděl spíš v kompozici a ne v hloubce a ve ztmavení...

+

Malinovka: prosím popiš blíže problém v kompozici, jinak jsem si myslel, že když píšeš + že se fotografie líbí.

líbí..

mně to spiš příjde, že zdejší někteří komentátoři ani už sami nevědí co píšou jenom hlavně , aby mohli rejt :)

pro me dobry

fajn fotka

líbí se mi atmosféra a světlo,ale nahoře mi kus chybí

perfektní snímek

Mi spodek vůbec neva, naopak se mi spíš líbí, ostré všechno není nutné...možná to tak působí, protože je to v černém rámu

v pohode a cele jeji podani mi sedi

...mam ju otvorenu uz dlho... kompozicia mi sedi, sedi mi aj vrch, siroka skala sedivych tonov je uzasna, ten spodok z hladiska DOF mi taktiez sedi...

To, co ma drazdi a nesedi na spodku su dve drobnosti:
- myslim, ze zabera dost zo sceny, na to, ze nie je prilis zaujimavy. Samozrejme, ze by tam mal byt, ale nie v tak velkej miere, pretoze dej sa odohrava v hornej polovici. Spodok by mal byt len skutocne tercialnym doplnenim sceny a nie sekundarnym.
- mozno eliminacia drobnych rusivych svetlych prvkov by v tomto prevedeni a rozdeleni fotografii pomohlo

Inak ma velmi, velmi zaujala a aj tak je krasna ;)

příjemné

:-)

nevím co to jsou ty tečky v travinách. U Tebe špinavá skla nelze předpokládat, ale mě tam tenhle pocit navozují a to mě hrozně vadí na jinak pohádkové fotce

Tomáši, nějaké květy mimo dof, lesknoucí se rosa nebo něco takového to bude...

:o)

hhm, ale pěkná je

Uz v nahledu mi to rikalo: Tady zase nekdo videl Sudka v televizi, taky jsem se dival :) Sudek je nadcasovy. Celkem i povedena fotka..

Petře, samozřejmě fotka už je to několik týdnů stará :) teď už tam je metr sněhu. Díky.

fajn
bez toho RÁMU
;)

Upravená verze je zde: http://www.cernobila.com/nejnovejsi/dvorsky-les-56.html

fajn
ale cez tragicke zovretie v rame sa neviem preniest

Renegade: tak si to hoď na celé černé pozadí...

Ta scéna, odkud jí zabíráš, neni úplně vhodná pro čtverec. Je to poznat tak, že když si zakreju určitý buď horní nebo dolní pruh, tak to na mě působí lépe, vyváženěji, klidněji (oprostím-li se od tonality těch určitejch částí obrazu). Klid v kompozici nemusí být nutně žádoucí, ale pro tuto scénu se myslim hodí.

+ = tato fotka se mi relativně líbí v záplavě všech fotek tady na FA

ten na tom linku je ok

+

Moc pěkný

jj, ta odkazová bez něj mi sedí o dost víc :)
bezva foto, takovej filmovej šmak má!

líbí..

u mna moze byt

příjemný snímek

6

pekny svetlo...

+

tahle je vyborna Michale!!

veľmi pekne spracované