postřelení jsem viděl až na monitoru PC
drsná realita lovu - nejen na divočáky..
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Tak to je síla.
Super moment, krutá fotka. Myslím že také zranenie ho tak skoro nezlomí, ale koľko bolesti a trápenia mu prinesie jedná zlá rana...
není co dodat ..
chudák .... ale dobrej moment...
Byl jsi u lovu, nebo náhodně při potulkách přírodou? Hodně emotivní fotka. Stačí když se podívám do jeho světla.
co naděláš.. tak trochu fandím tomu divočákovi...
Tomu bych se teda do cesty připlést nechtěl...
Chudák..
Jezus kterej trefovač míří těm chudákům na kulky?! Tohle je nefér, doufám že si ten střelec po shlédnutí téhle fotky sám nafackuje.
Dobrá fotka.
co sa fotky tyka...ta je super...co sa strelca tyka...katastrofa...alebo jest vela mrkvy na zlepsenie zraku alebo najlepsie nestrielat aby zbytocne netrapil zive tvory. Jemu by sa tiez nepacilo keby mu niekto prestrelil nohu na ktorej by musel potom utekat a zit s takou nohou...
*R.K.Tok mých zlatých ledňáčků....
"Stačí když se podívám do jeho světla."
To nejsou světla ale oči. Stejně tak nebarví ale krvácí protože ho nějaký magor postřelil. Když už nic jiného tak alespoň nazývej věci pravými jmény, a né nějakou přiblblou mysliveckou hantýrkou.
brr, celkem z toho až mrazí :(
Parádní moment, ale kdyby aspoňta rána šla přesně, nebo vůbec...takhle asi musel trpět...
hrozně mi vadí, že nevím... jak to s ním dopadlo...
pro mě smutný foto
smutne, krute...
tas ho trefil dobře, střelec ovšem tragedie
no a taky realita z FA: fotky z WS kde si ucastnici zaplati a pak jim zvire/dravec je predkladan pred objektiv mivaji jeste vic bodu a lepsi prumer...
Zajímala by mě odpověd pro R.K. fotolovce?
tonda marek: zase chytrák.. nehájím toho šavlostřelce, ale házet všechny myslivce do jednoho pytle? No nic..
me dostala fotka, jeho bohuzel kulka..
nedokážem tu jásať nad fotkou
Když neumí ty gumy zelené střílet, ať nestřílí. Fotka skvělá!! Tomu, kdo ho takhle postřelil, bych udělal to stejné.
Souhlas s Tonda Marek:
Divočák pro mě nemá světla, divočák má oči. Zvěř nebarví, ale krvácí! Tyhlety myslivecký žvásty, jak si ospravedlnit vraždu "věci", taky nemusím! Něco jinýho je odstřel starých kusů v rámci uchování BLABLABLA....ale organizovaný hony, či leče nebo jak tomu jágdi říkají, kdy v podstatě zvěř nemá kam utéct, to je zbabělost. Když to chtějí na férovku, tak ať odchytnou divočáka, zavřou jej do arény s myslivcem bez flinty a silnější ať vyhraje....může mi tady donekonečna někdo opakovat, že "tak se to musí"...nemusí a hromada myslivců jsou pro mě tupí, hloupí, omezení vrazi, kteří navíc neumí ani střílet, pak se střílí navzájem, v horším případě si trefují své děti, či postřelí zvíře, které pak někde několik dní v bolestech umírá! Tím však nehážu všechny myslivce do jednoho pytle! Osobně znám několik, kteří chápou své poslání a podle toho se řídí! Ovšem převážná většina starých komunistických vypitých gard to té menšině totálně kazí a tak se nikdo nemůže divit, že má většina lidí myslivce jako celek za totální trotly
Někdy žasnu, u čeho všeho se může člověk s foťákem nachomejtnout...
Souhlasím s WW a jediná útěcha je to, že se snad časem postřílej navzájem.
hodně kruté
Jak víš, že to zvíře je postřelený?
Ke zranění divočáka mohlo dojít nejrůznějšími způsoby - toulaví psi, pád, zamotání se do starého drátěného ohradníku, ostnatý drát, střet s autem, zápas s jiným kňourem(pokud je tohle kňour) - prosinec, leden - čas říje divokých prasat.Atd.
Nicméně - co bylo řečeno o bouchalech se nedá než podepsat :-(
Oma, najviac by sa mi videla varianta zápasu s iným kňourem(:
parádní foto!
6++
oma: pod fotkou je popisek drsná realita lovu...
Jirka Beran:
Kdepak jste se v mém textu dočetl o házení myslivců do jednoho pytle ??? No nic…..
Reagoval jsem pouze na onu mysliveckou hantýrku která prostě nepopisuje realitu ale snaží se ji schovat za líbivá slovíčka.
Znám desítky myslivců a 1 nebo 2 z nich jsou opravdu slušní lidé kteří přírodě rozumí a vystřelí jednou za uherský rok když vidí zraněné nebo nemocné zvíře. Sám si myslím že 90% ( možná víc ) veškeré střelby v našich lesích je bohapustý akt násilí. A naprosto zbytečného násilí. Ale to je na jinou debatu.
PS: chápu že ta černá nebo srnčí někde působí velké škody a myslivci střílí nebo dokonce musí střílet, ale pro začátek by možná stačilo přestat v zimě intenzívně přikrmovat a nechat přírodu dělat svoji práci.
to je zase blbých keců :-) "příroda si poradí" Jo poradí, budeme mít vzteklinu, mor prasat a kdo ví co ještě a pak chytrolíni zase budou jen u internetu pindat o tom, co dělají myslivci blbě :-) Jsou to takové ty klasické měšťácké plky bulvárního typu tupých lidí bez názoru. V Blesku psali, na Nově vysílali :-)
Tomáš Jedno:
Samozřejmě že si poradí. Poradila si s jaderným výbuchem v černobylu, ropnou havárií v mexickém zálivu, nedávno dokonce s dopadem asteroidu o průměru 10 km. Proti tomu je přemnožená černá nebo srnčí v čechách úplný nic. Měl byste mít v přírodu větší důvěru.
Tomáš Jedno " budeme mít vzteklinu, mor prasat "
Vzteklina je prakticky vymícena. Několik let dozadu nebyl zaznamenán výskyt. Díky očkování. Jedno z mála opatření v přírodě které má smysl. Nikdo tady neříká že se v přírodě nemá vůbec zasahovat. Ovšem netuším co to má společného se střílením polodivokých srnců, zajíců, bažantů, kachen atd….
Jak už jsem napsal, pro začátek přestat krmit prasata a srnčí. Tím že příroda má dělat svoji práci byl samozřejmě myšlen přírodní výběr. Zimu by přežili silní jedinci. Nevím proč by na kopci nad rybníkem ( v naší honitbě ) mělo žít 50-ti člené stádo polodivokých srnců, doslova připoutaných ke krmelcům, když by je to území bez přikrmování nebylo schopno uživit. Přežila by tam možná polovina, rozšířila by si areál a …a… stalo by se něco ???
Na zbytek Vašich "argumentů" nemá smysl reagovat.
WW - pod fotkou je taky popisek - postřelení jsem viděl až na monitoru PC ;-)
Fotka parádní a jak už je psáno velice emotivní .
já zase žasnu nad soudy nekterých znalců..:(
oma: postřelení jsem viděl až na monitoru, drsná realita lovu....nechci se hádat, ale mně z toho jasně vyplývá, že divočák je zkrátka postřelenej
díky všem za zajímavé komentáře i hodnocení, je vidět, že jde o velmi kontroverzní téma..
šlo opravdu o postřelení při lovecké akci - naháňce...
Žijeme v kulturní krajině, o les a v něm žijící zvěř je nutné se starat a stavy držet na rozumných stavech, myslivecká sdružení využívají hostů při lovu ke získání, peněz a různé pomoci. Černá zvěř je přemnožená a díky tomu hubí vše malé, živé na co přijde. Myslivci také nejsou všichni stejní i když mnoho z nich je víceméně nebezpečných, neumí střílet, protože náboje jsou drahé a tedy nechodí na střelnici, mají nezvratné přesvědčení, že co má zahnutý zobák je třeba otrávit, či jinak zlikvidovat, psa na procházce je třeba zastřelit atd. Zrovna takoví jsou někteří ochranáři, kteří zuřivě brání kormorány, nekontrolovaně se šířící vydru/její schopnost se uživit a šířit platí členové rybářských organizací dosazováním ryb do revírů. Je to těžké a schopnost se domluvit je prakticky nulová. Snad se jednou domluvíme.
tady bych brečela Dana