tam se pali..

Na dokument profese bych čekal víc, než jen detail tváře. Nedalo se nevšimnout, ale proč máš všechny fotky zekřiva. Ještě ke všemu stejným směrem? :-)

Držel jsem se zadání a to jsem si myslím splnil. Zadání znělo portrét profese s pozadím hasičské techniky. U nás hasičů je to prostě tak. Buď máme pozadí u dopravní nehody a nebo se jedná o požár. V každém případě se jedná o neštěstí druhých, které není třeba veřejně vystavovat, nejedná li se o novinářskou dokumentární fotografii. Kdyby bylo možno do této sekce vložit více snímků, dopadlo by to pro zdokumentování a objasnění situace troch lépe.
Co se šikmého náklonu týče, je to takové mé Know-how, co se fotografování plynoucí situace týče. Prostě akce i dokument, zachycuji v náklonu....podotýkám, že ne všechny snímky. Co se pak vložených snímků týče, bylo to mé rozhodnutí a zhodnocení celkového dojmu, dvou vložených fotografií, jakožto nedělitelného celku (páru), která je odrazem, jak v barvě tak i stínu....viz ČB.

Jinak kdyby jsem se mohl vyjádřit k některým do soutěže vkládaným fotografiím, tak z pohledu provedení jsou některé docela dobré a některé hodně ztrácejí na kvalitě. Spíše se, ale u některých zamýšlím nad tím, zda sem vůbec patří, jelikož na první pohled, danou profesi vůbec nenaznačují tz. (není patrné , zda se vůbec o níže popsanou profesi jedná?), bez popisku, ale i s popiskem by se o tom mohlo dlouze diskutovat a polemizovat.

Neberu ti know haw, ani nepopírám záslužnou práci i nepřiměřenou odměnu těmto statečným mužům, ale vyjadřuji se čistě k fotografii. Jestli si budeš z mého názoru dělat těžkou hlavu, nebo ti je ukradenej je jen tvoje věc. Ale třeba náklon se kamkoli nehodí. Dokument taky netvoří jen "obličej" a co se týká pozadí, ano, je vidět kousek auta, no ne každej pozná, o co de. Nebýt přilby a kousku uniformy, můžeme se jen dohadovat. Určitě bys našel lepší situaci i kompozici ke zdokumentování, když už to máš z první ruky

...mimochodem: Proč by ses nemohl vyjádřit k ostatním fotkám v soutěži???

Ahoj Jir- ko.
Nejsem znalec, ale styl focení, náklon, se nedá použít všude.
Musí to z fotky "Vyplynout", aby nebylo třeba dalšího vysvětlování.
Svoji fotku obhájím ve dvou řádcích, netřeba sloh.
Pokud ano, tak je něco špatně?
Ale od toho jsou tu kecalové. :-)

Nikdo se tady neobhajuje a ani já se zde nehodlám nějak hájit, nebo obhajovat to jak fotím a proč tak činím. Jen jsem zde vysvětloval to, že sem nehodlám umisťovat nějaké detailní fotografie cizího neštěstí jen proto, že to mám z první ruky....toť vše. Náklon fotografií jsem vysvětlil také a nikde není psáno a nikým není dáno, že třeba sem se takové fotografie nehodí, nebo, že se nehodí ke zdokumentování situací.

Jinak jestli, že je to jen tvůj názor a konkrétně tobě se náklon nelíbí....OK plně tvůj názor respektuji!

OK.
Už mlčím. :-)