mas odvahu sem este neco davat???

Ještě je potřeba hodně se učit(za to se dava 2).
Pozadi je katastrofalne rozostreny(coz pri zaostreni na popredi jinak nejde udelat).na terase mate asi pekny kyticky,ale ve dne bez blesku,bez hadice a asi i bez zdi.
uznavam,proti Pepikovi docela posun k lepsimu

nemam rad svine

Samotná fotografie by byla u mě za 2. Západ to musel být pěkný, to jo, ale bez stativu a jen s bleskem nikdy krásný západ nevyfotíš! Vzhledem k tvému dětinskému chování na tomto serveru dávám -1

jeee este body :-)

nic moc teda...VŠE už tu bylo řečeno

P.S. a s tím učením to ber vážně

ses magor??ignorujes???

to všichni: nemá to smysl...bude rejt a prudit dál...zřejmě ho to náramě baví...myslím, že takový lidi tu nemají co dělat

taky si myslim, ze sem nepatris

spatna fotka

Promin tee nechaly mě unést emoce už se to nebude opakovat

spatne zaostreno .koukam ze ses taky krajinar

Pokud máš oprvdu zájem, určitě ti pomůže nějaká kniha o základech focení. Zbytek jsem ti napsal pod tvůj první obrázek na FA.

Upřímně a bez emocí za 2. Než jsem si dovolil napsat k fotce nějaké výtky měl jsem za sebou 3 měsíce, kdy jsem se jen pokorně díval ;-)

videla jsem

hm

Aha, už vím, o co tady jde. Ale myslím, že je tady fůra podstatně horších fotek, než je tato, jakkoli je tato špatná, které dostávají podstatně vyšší hodnocení. Osobně bych nemíchal dohromady kvalitu fotek a chování. Ale jiný kraj, jiný mrav. Ahoj Taffey.

jako skéro

obloha je zajimava, jinak nepovedene foto. a kdyz se zklidnis a nebudes nasirat, urcite ti kazdy rad pomuze se zlepsit.

Ahoj Michale, vítej na Fa.. tak jsem si to tu všechno přečetl a docela mě to pobavilo..Ale jak se říká " kdož jsi bez viny, hoď po ním kamenem" takže budu hodnotit pouze foto ;-) Každopádně je to moc zajímavá obloha: nepíšeš čím jsi to fotil, ale asi půjde o kompakt. Pokud by jsi se více naklonil z terasy aby v záběru nebylo vidět terasu, foták by ostřil na obloh a fotka by byla mnohem lepší. Takže dobré světlo pro příště ;o) ahoj martin

tak som sem nakukol z inej fotografie... trochu si to posra.., ale boli tu aj horší, celkom nechápem túto druhú -1 od Skéra, to akože čo si ide teraz dokazovať? Konkrétne on bol prichytený pri klamstve (odobne si myslím, že nie pri prvom), a čo teraz, prečo ho ostatní ďalej hodnotia?...normálne...takže tak...fotografia je za 2, chýb je na nej požehnane, od nevhodne použitého blesku až po kompzíciu, asi by si fakt mal začať trochu so štúdiom...k technickej kvalite sa ťažko vyjadriť, vyzerá to na kompakt