člověk stále dokazuje, i v místech, kam se dostane jen málo turistů, že se nedokáže v přírodě chovat, tuto památku na dobu koronavirovou po sobě zanechal v místech, kam by se měli dostat jen vážní zájemci o přírodu; fotografii jsem sem umístil, i přesto, že po technické stránce kvalita nebyla nic moc
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Smutné.
vzhledem k tomu, že do míst, kde fotografie vznikla, mají přístup pracovníci a průvodci NP, pracovníci lesní správy, vědečtí pracovníci s povolením, případně filmové štáby s povolením a turisté s průvodcem, přičemž počet vstupů za sezónu i velikost skupin je omezený, je to velice smutné
Asi vítr zavál?
"Asi vítr zavál?..." - zobrazit celý komentář
na to vypadá dost zachovale
"na to vypadá dost zachovale..." - zobrazit celý komentář
Tak mě jedině napadá, že se příroda také brání, když nemá ty správné rozestupy?
I ve městě se roušky povalují.
Na druhou stranu, kolik jich denně lidé použijí, je to vcelku únosné.
Ale chápu, že tady by to být určitě nemělo.
V
Ale to tak není, je vědecky dokázáno, vzhledem k počtu volně ležících roušek, že roušky žerou lidi.
"Ale to tak není, je vědecky dokázáno, vzhledem k počtu volně ležících..." - zobrazit celý komentář
:-)
"Smutné...." - zobrazit celý komentář