Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Protože jsi mně věnoval čas a já si toho vážím, dovysvětlím moji 4 ku. Považuji takovou fotku skutečně ,,pouze,, za průměrnou. (3 podprůměr atd 5 nadrůměr atd.) Technicky mně přijde fotka fajn. Jinak ale nevidím nic co by ji dělalo něčím víc než průměrnou. Cvak včely od někoho kdo ví co dělá.
Však v pořádku a souhlasím. Já mám také svůj systém a nemíním ho měnit a už vůbec ne tak, abych někoho hodnotil podle toho, jak hodnotí on mne. Osobně nehodnotím pod 4, jelikož mam-li být upřímný, taková fotografie mne nijak nezaujme obsahem, což neznamená, že je špatná, jen mě nic neřekne. Ve druhém případě je fotografie úplně špatně, neostrá, bez kompozice atp., prostě jen cvak. A to mě poslední dobou nutí k přemýšlení, zda nebude lepší dát každé fotografii určitý počet hvězd a k tomu komentář, proč to tak cítím. Možná kdybychom to tak dělali tady ve více případech, tak nás to posune dál a něco nám to dá.
"Protože jsi mně věnoval čas a já si toho vážím, dovysvětlím moji 4 ku...." - zobrazit celý komentář