Makrofotografie - praxe
Svět drobných tvorů a rostlin je ukryt před našimi zraky, a tak jej při toulkách naší přírodou velmi často přehlížíme. Nejen velcí a nápadní tvorové jsou vyhledávanými objekty fotografů, ale v poslední době i ti drobní a nenápadní, kteří nás teprve při pozornějším pohledu uchvátí svými tvary a strukturami. Avšak kde je hledat a kdy? Tak právě na tyto otázky bych se vám pokusil v následujících článcích odpovědět. Již několik let se věnuji vědeckému studiu hmyzu, které mi velmi výrazně pomáhá při makrofotografii. Rád bych vás seznámil s některými skupinami, jejich životními návyky a manýry, které vám při jejich fotografování mohou pomoci. Podíváme se na techniku, která je vhodná pro makrofotografii a také na to, jak ji správně používat. Berte tento seriál také jako pozvánku na workshop, který se bude konat na podzim 2005. Na něm bychom společně navštívili některé zajímavé hmyzí zástupce v jejich přirozeném prostředí.
A nyní několik slov k bleskům. Já sám jsem zastáncem fotografování za přirozených světelných podmínek a blesk používám pouze při ostrém světle, kdy blesk prosvětluje tmavá místa a dodává obrázku plasticitu. U většiny kompaktních a hybridních zrcadlovek jsme odkázáni především na vestavěný blesk. Jeho použití je však velmi omezené. Avšak je nutné říci, že pokud se naučíte využívat vlastností vestavěného blesku, můžete docílit velmi zajímavých výsledků. A to především u fotoaparátů, kde můžeme měnit intenzitu záblesku výbojky, resp. pracovat s korekcemi. Pokud však máme kompakt nebo hybridní zrcadlovku s minimální zaostřovací vzdáleností menší než 5 cm, je použití vestavěného blesku téměř nemožné. Při tak malé vzdálenosti od objektu objektiv stíní.
Pro speciální makro objektivy lze použít řadu makro blesků. Asi nejznámějším je kruhový makro blesk (např. Canon MR-14EX, Minolta Macro Ring Flash 1200 nebo Nikon SB-29 Macro). V poslední době se také dají pořídit makro blesky, které mají dvě samostatné výbojky, s nimiž můžeme lépe modelovat světlo (např. model Canon Lite MT 24 EX nebo Minolta Macro Twin Flash 2400). U makro blesků je také důležité, zda umožňují nezávislou regulaci výkonu jednotlivých výbojek. Je to vhodné především pro práci se světlem, kdy můžeme stín v okolí objektu modelovat. Ne vždy je totiž nutné mít objekt beze stínů.
![]() |
![]() |
Další pomůckou, která nám umožňuje práci se světlem, je odrazná plocha. Ta slouží především k tomu, abychom tmavá místa v okolí objektu prosvětlili. Popř. dostali přirozené světlo tam, kam bychom ho jiným způsobem nedostali. Jako odrazná plocha nám může posloužit bílý papír, alobal nebo kus ALU folie. Tento materiál si připevníme na nějaký tvrdší karton, abychom s ním mohli lépe manipulovat. Velikost odrazné plochy je dána tím, jak velké objekty chceme fotit a z jaké vzdálenosti. Obecně lze říci, že pro makro fotografii postačí odrazná plocha o velikosti 25×25 cm.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jak je to vůbec s použitím stativu v makrofotografii? Z vlastní zkušenosti mohu říci, že je to pomůcka, která je velmi důležitá, avšak při fotografování hmyzu je často spíše překážkou. Většina stativů má omezené manipulační schopnosti a při fotografování hmyzu, kdy hmyz často mění svou pozici, je použití stativu téměř nemožné. Existuje však několik stativů, které jsou velmi flexibilní a dají se s úspěchem pro makro fotografii použít. Jsou to například Cullmann Makrostativ-Set, Gitzo G 2220 + hlava G 1276M nebo Manfrotto 055PRO + hlava 141RC.
Velmi užitečnou pomůckou je tzv. „rýžový stativ“. Spousta lidí při vyslovení tohoto názvu přemýšlí, o jaké věci je to vlastně řeč. Jde o pytel z koženky, do kterého je vsypána rýže. A k čemu slouží? Při fotografování nízkých rostlin nebo objektů nízko umístěných nad zemí jsme často odkázáni na to, že fotoaparát musíme položit na zem. Může však dojít k jeho poškození a navíc se velmi obtížně dosahuje požadované kompozice. Pytel s rýží položíme na zem a něj umístíme fotoaparát. Díky hmotnosti fotoaparátu dojde k jeho částečnému zamáčknutí do rýže. Takto uložený fotoaparát je velmi stabilní a pouze jeho posouváním můžeme velmi dobře měnit úhel pohledu. Pytel s rýží můžeme umístit buď na plocho nebo jej postavit na výšku. Nejen, že můžeme využívat pro exponování snímku velmi dlouhých časů, ale také jej chráníme před případným poškozením na nerovném a drsném povrchu. Samozřejmě jej můžete použít přímo na stativ, kdy jím nahradíte standardní hlavu.
To je zatím vše. Pokračování tohoto seriálu na sebe však nenechá dlouho čekat. Pokuste se zatím uvedené postřehy přenést do praxe.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana







Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruHmmm... Vlastně jsem ještě nebyl koupit rejži. A září se blíží!
Jednu poznámku k macrobleskům. Mám MR-14EX a měl jsem dost velký problém s tvrdostí světla. Až když jsem na nějě nalepil průsvítný papír (ten šustivý) je po problému a výsledky jsou více než vynikající. Jinak pěkný článek. Doufám, že bude brzy pokračování.
Bezva článek!
I mně nezbývá než poděkovat za dobré počtení a těším se na pokračování. Ahoj.
jako strucny uvod dobry. Tesim se na podrobnejsi pokracovani...:-)
Mel bych jeden tip na osvetleni internim bleskem uverejneny kdysi ctenarem PL:
"http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan155.htm"
s velmi dobrymi vysledky jsem to pouzival na Minolte D7i.
Ted na 300D pouzivam na interni blesk roztrizenou "mlecnou" krabicku od kinofilmu. 300D ma vyhodu ve "vysokem" internim blesku, takze je to pouzitelny v pohode i ve spojeni 300D + 100/2,8 Macro USM pri meritku 1:1. Objektiv "nehaze" stiny.
Jako dalsi hodne dulezitou pomucku bych videl v dalkovy spousti (pri praci se stativem). Ta byla ted opomenuta. Taky by me hodne zajimal uhlovy hledacek...zejmena zkusenosti s pouzitim kdyz je fotak na stativu "hlavou dolu". jestli to neni jeste krkolomejsi koukat do hledacku nez bez toho uhlovyho hledacku...:-)
Takze se tesim na pokracovani...
Petr
Upřesnění pro:
"Sigma AF 150 f/2,8 EX DG APO Macro HSM, se kterým můžete snímat objekty v měřítku 1:1. Minimální vzdálenost fotografovaného objektu od čočky je 24 cm"
Správný údaj je 18 cm od předního okraje objektivu (alespoň u 20D)velikost objektu na plné políčko z minimální zaostřovací vzdálenosti 22mm.
Pěkný článek, těším se na další.
Dobrej uvod, snad jen drobna otazka na Ryzovy stativ. Je dost stabilni na stisk spouste nebo je nutno pouzivat dratenou resp. samospoust?
Diky
Veľmi dobrý článok!
Pri makrách často používam vstavaný blesk s difuzorom, v ktorom mám 5 vrstiev pausového papiera.
Už sa teším na workshop :))
Děkuji za komentáře...samozřejmě jsem se jistě nerozepsal úplně, ale věřím, že na workshopu vše dohoníme..
To Vabra: rýžový stativ je opravdu velmi stabilní a není třeba se bát krátkých časů...Já sám však ve většině případů používám samospoušť abych případný otřes omezil...jinak ideální je samozřejmě dálková:-)
Z otázek si beru vše a určitě upřesním...úhlový hledáček, pauzovací papíry, difuzéry apod.
To Vladimír J: za údaj děkuji. Ten svůj jsem však dohledal na netu a tak není z mé hlavy:-)
To Vabra: samozřejmě dlouhých časů:-)
To Qwert: moc díky za rady...to víš, i já se stále učím...jinak ta filmovka je fakt super nápad:-) Hned to musím vyzkoušet:-)
ahoj
zase som sa niečo nové dozvedel,už sa teším na pokračovanie
Tibor
Super :o) Těším se na další
K tomu difuzeru k blesku na Photorevue, co sem dal odkaz Qwert: Já jsem si udělal něco podobného k velkému blesku, jakési véčko s dírou oprostřed, kterou prostrčim objektiv, a papírová clona před blesk, která odráží světlo zpět do toho véčka. Nevim, jestli z popisu je to pochopitelné, kdyžtak to zkusim nakreslit a dát někam na web. Zatim mám papírovou verzi, ale natolik se osvědčila, že to chci zkusit udělat z nějaké plastové folie.
skvělej článek Pavle!!těšám se na pokračování.
Ať Ti to fotí!
Honza
super clanek. Taky se nemuzu dockat pokracovani.
ryzovej stativ, to by me ve snu nenapadlo, jak jednoducha vecicka.
Mel bych jeden dotaz k makroobjektivum resp. k ohniskum.
Uvazuji uz dele o koupi,ale zatim vzhledem k porizovaci cene radsi dele patram po informacich.
Jsem na vazkach mezi Sigmou 150/2,8 a 180/3,5. Muze nekdo prispet praktickymi postrehy z praxe ?
To Majk:
mel sem kdysi na chvili pujcenou tu delsi Sigmu, tak jestli te to zajima, tady je spolecne s mym Canonem:
http://www.fotosite.cz/clanky/cl_00113/
Jinak na makro uz mi prijde hodne "obrovska" a neohrabana. Ale jde o to, co fotis, na vazky asi bude hodne dobra svym delsim ohniskem...:-)
To bubla:
jak to je ve skutecnosti veliky??? Me to prijde podle my predstavivosti dost velky a muze to delat problemy pri snaze priblizit se necemu hodne malymu...
Petr
To Qwert:
diky, na tohle uz jsem nedavno narazil a prave uvedene fotky ve me rozpoutali pochyby o delsim skle pro makro. Osobne me vic zajimaji detaily statickych veci nez rychle utikajicich breberek (asi zatim nedokazu bejt tak rychlej aby z toho neco bylo :)..
Nicmene k veci, jedna se mi o hloubku ostrosti a v porovnani te 100 a 180 je uz docela videt rozdil (pri stejne clone ). Sice je u 180 podstatne mazlejsi pozadi coz je jasne, ale kdyz neni makro poradne zaostrene tak nestoji vetsinou za moc.
Kdyby si tak moch clovek nekolik objektivu na par dni pujcit a pak se rozhodnout, vzhledem k cenam bych byl pak nerad zklamanej.
To Qwert: Jo to je pravda, je to dost velký, to základní véčko má výšku a rozpětí něco přes 20cm, ale na druhou stranu nepřesahuje to přední konec objektivu ani spodek foťáku a spodní rohy toho véčka jsem trochu zastíhnul,takže dá se, i když manipulace s tim je samozřejmě méně pohodlná než s makrobleskem, ale zase na druhou stranu výrobní cena je 2,20Kč (jedna kreslicí štvrtka A3) plus 10 minut práce.
To bubla:
mohl bys to vyfotit a dat to nekam na web, nebo primo poslat na: qwertystys@volny.cz...???
Diky, Petr
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.