Test objektivu Konica Minolta AF 28-75mm/2,8 (D)
Přestože Konica-Minolta opustila trh s digitálními fotoaparáty, nebo právě proto, je jistě vhodné věnovat jejím výrobkům pozornost. V dnešním testu se trochu blíže podíváme na jeden z nových objektivů. Tím je velmi světelný standardní zoom 28-75/2,8, který je použitelný jak pro kinofilmové, tak pro digitální zrcadlovky. Přečtěte si v následujícím testu, jak dopadl.
Příslušenství
Součástí balení je i tvarovaná sluneční clona.
Na závěr ještě několik fotografií, z důvodu velikosti jsou zmenšené na 50%.
V protisvětle se objektiv chová korektně, bez „prasátek“, či
závoje.
Ohnisko: 28mm
Čas: 1/2500
Clona: 8
ISO: 100
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Ohnisko: 45mm
Čas: 1/400
Clona: 8
ISO: 100
Ohnisko: 45mm
Čas: 1/125
Clona: 16
ISO: 100
blesk
Ještě jedno makro, bez makra
Ohnisko: 75mm
Čas: 1/60
Clona: 8
ISO: 100
blesk
Jedna z interiéru
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Závěr
Co říci závěrem? Testovaný objektiv patří svými parametry a schopnostmi mezi objektivy, se kterými je radost fotografovat. Výborná kresba, vysoký kontrast již při malé cloně a velmi malá minimální zaostřitelná vzdálenost dělá z tohoto objektivu velmi dobrý tvůrčí nástroj pro tvorbu kreativních fotografií s vysokou kvalitou. Po událostech z poslední doby je tak trochu na místě postesknutí, že přišel tak pozdě..Snad jen doufat, že i nový výrobce udrží tento výborný objektiv ve své nabídce i nadále. Byla by ho rozhodně velká škoda. Případný nákup v ceně okolo 10 000kč (leden 2006) je tak možné jen doporučit..
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruPíšu znovu ,cca 15.3. jsem odeslal koment. a zmizel.
AF 28-75/2,8 dohonil-došel,radost jako malý kluk.Řekl
bych,že je citlivější i na AWB,oproti setu 18-70,a hlučnější při přeostřování,to mě trochu zneklidňuje. Kdo nebo kde mi poradí. Toje normální zvuk,to je špatně-reklamuj! ??? Dík .
jedině konfrontace s jiným identickým objektivem, třeba v obchodě...
..pak už jedině to, co bylo ve filmu tankový prapor ..."soudruzi jakou kadenci má kulomet...? tatatatatatatat ta ta...a občas ještě rychlejic.." :o))
měl jsem je oba, tento i seťák, na testy ve stejnou dobu, a neřekl bych, že v něčem by seťák byl lepší...
je pravda že seťák je víc plast a tudíž lehčí a tudíž se může zdát že ostří rychleji a potišeji.. ale ostření s 28-75/2,8 opravdu nedávalo žádný, uchu nelichotivý, zvuk..
ne, t nebyl tankový prapor, to byly černí baroni... ;o)
díky za pohotovou odpověď , jsem na podobné stopě,po neděli.... ozvu se.Těším se na příští muziku,jak se bude tvářit na to šero v hospůdce,bude-li mu stačit ISO 1600 , nebo také 3200 jako seťák.pěknou neděli !
Konečně má dušička pokoj,bzzzzučení nebo bzzikání , je v pohodě.Existují prý nové,podstatně hlučnější a není to závada.Konzultoval jsem to v Megapixelu na Lidické Pha 5. Prodávající dáma vlastní dost Min.AF objektivů a SLR. Byl jsem trochu k smíchu. SPOKOJENOST !!!
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.