Test objektivu Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM

Používáte některou z moderních digitálních zrcadlovek s formátem snímacího čipu APS-C a chybí vám klasická základní “padesátka“, na kterou jste byli doposud zvyklí z kinofilmu? Pak by vás mohl zajímat nový objektiv Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM, určený speciálně pro D-SLR s čipem APS-C, jehož ekvivalent ohniska se nachází někde mezi 45mm a 50mm. Začátečníci se zase dozvědí něco o tomto ohnisku jako takovém.
Optika a výsledky
Optická soustava objektivu je celoskleněná (mohutné skleněné čočky se projevují i na celkové hmotnosti, která je 430g) a je složená ze 7 čoček v 7 skupinách. Složení, respektive řez si můžete prohlédnout na ukázkovém snímku č.2. Že se jedná o velmi moderní koncepci je patrné již z použití nejmodernějších optických technologií. Červeně označená čočka má asférický tvar především pro dokonalejší potlačení sférického zkreslení. Modrá a zelená čočka je vyrobena ze speciálního SLD a ELD skla se sníženým rozptylem světla, čímž se zvyšuje ostrost a snižuje chromatická aberace. Použití těchto tří moderních optických členů v daném typu objektivu je skutečně zajímavé a samo o sobě vypovídá o důrazu kladeném výrobcem na optickou kvalitu objektivu.
Na ukázkovém snímku č.3 je snímek pořízený při minimální cloně f/1,4 a můžete si jej pro podrobnější prozkoumání stáhnout v plném rozlišení (Nikon D70, nejvyšší kvalita JPEG). Je z něj patrných hned několik poznatků. Z obecného hlediska je zde dobře viditelné, jak malá je hloubka ostrosti při použití objektivu s takto vysokou světelností. Hloubka ostrosti je samozřejmě závislá také na zaostřené vzdálenosti (objektiv má minimální zaostřitelnou vzdálenost 40cm), přesto se dá říct, že se pohybuje v rozmezí milimetrů, maximálně několika málo centimetrů. Na ukázkovém snímku je zaostřeno přibližně na vzdálenost 60 centimetrů a hloubka ostrosti je opravdu minimální. Prokreslenost zaostřené partie je velmi dobrá i při takto nízkém clonovém čísle. Za pozornost stojí i neostré části snímku, které jsou již mimo pole hloubky ostrosti. Tyto části jsou rozostřeny velmi měkce a přirozeně, což je výsledkem práce nejen optiky, ale i kvalitní okrouhlé osmilamelové irisové clony. Tohoto efektu se dá velmi dobře využít v mnoha oblastech fotografie, kde je třeba hlavní fotografovaný motiv výrazněji oddělit od méně podstatného pozadí. S oblibou je nízká hloubka ostrosti využívána hlavně v interiérové a i exteriérové portrétní fotografii. Motivů pro efektní využití by se však samozřejmě dalo najít mnohem více.
Na dalším ukázkovém snímku č.4 jsem již použil plochou předlohu a clonové číslo f/4. Snímek si pro lepší posouzení můžete opět stáhnout v plném rozlišení (cca 2,9 MB). Je zde dobře viditelná kvalitní kresba v celé ploše snímku. Sférické zkreslení ani vinětace se neprojevila ani na jednom praktickém uživatelském snímku. Při zkoušce v laboratorních podmínkách se sice objevila lehká vinětace, ale pouze při nejnižších clonách a opravdu jen velmi slabá. Také sférické zkreslení není na praktických snímcích viditelné, i když při laboratorním testu se také objevilo – jako soudkovité. Opět ale jen ve velmi malé míře a jen při fotografování na hodně krátkou vzdálenost. Obě tyto časté optické vady jsem tedy u testovaného objektivu nalezl, ale jen v extrémních testovacích podmínkách, při praktickém využití bych je ale označil za zanedbatelné.
Také snímek č.5 jsem pořídil při nízkém clonovém čísle, tentokrát při hodnotě f/2,8. Expozici jsem pro nepříznivé světelné podmínky musel korigovat hodnotou –0,7 EV. Opět si jej můžete stáhnout v plném rozlišení. Pro ukázkové snímky jsem úmyslně použil nízká clonová čísla a to z velmi prostého důvodu, protože právě v těchto případech se projeví optické odchylky nejvíce. O kvalitách kresby při vyšších clonách již snad ani není nutné diskutovat. Vraťme se k ukázce č.5 – i přes nízkou clonu f/2,8 je i v tomto případě výsledek kvalitní a ostrý v celé ploše fotografie. Dokonce i nápis vedle dveří krypty je čitelný, přestože je výška písma jen několik pixelů (napočítal jsem 9 u nejvyšších písmen).
Přirozené a jemné podání neostrých partií s výbornou ostrostí zaostřených míst je dobře patrné také na ukázce č.6, která je již téměř makrofotografií – snímek byl pořízen na samé hranici minimální zaostřitelné vzdálenosti. Na ukázce č.7 je pro změnu ukázka využití tohoto objektivu v klasické portrétní studiové fotografii. Všimněte si především dokonale ostrých očí modelky. Snímek je opět možné stáhnout v plném rozlišení, pořízen byl fotoaparátem Canon EOS 30D.
Cena a závěr
Závěrem si tedy shrňme klady i nedostatky testovaného objektivu. Z nedostatků bych jmenoval absenci alespoň orientační stupnice hloubky ostrosti a snad také lehkou vinětaci při nejnižších clonových číslech a mírné sférické zkreslení při fotografování na velmi krátkou vzdálenost. V praktickém provozu však tyto optické vady zřejmě ani nepostřehnete a bohatě nám je vynahradí excelentní mechanické provedení, rychlý AF realizovaný ultrazvukovým motorem a hlavně kvalitní kresba i při otevřené cloně. Zapomenout nesmím ani na velmi příjemný a přirozený bokeh (podání neostrých částí fotografie mimo pole hloubky ostrosti), tak důležitý právě pro využití malé hloubky ostrosti při fotografování s nastavením nízkých clonových čísel.
Jedním z nejdůležitějších aspektů je také prodejní cena objektivu. Ta oficiální, dovozcem doporučená je 13.990,– Kč včetně DPH. Jak již ale bývá v dnešní době zvykem, tak reálná cena v obchodech je o poznání nižší a to především v těch internetových. Tam se dá běžně pořídit za cenu těsně pod 12.500,– Kč včetně DPH (3/2006), což již lze považovat za cenu skutečně příznivou – vzhledem k celkovým kvalitám objektivu. Důležitý je i fakt, že s objektivem dostaneme v ceně kromě obvyklých krytek i kvalitní polstrovanou brašnu a účinnou tvarovanou bajonetovou sluneční clonu.
Další podrobné informace v češtině najdete také na nových a pěkně zpracovaných stránkách dovozce objektivů do České republiky, kterým je společnost HAMA a která objektivům (a bleskům) Sigma vyhradila speciální internetovou stránku.
Děkuji firmě Hama za zapůjčení objektivu k testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórufero33> moc pekne foto.
bedrich> takhle absolusticky se to rici urcite neda, urcite je sigma o poradny krok dale nez treba pred 5 roky, a nabidla neco, co v nabidce nekterych firem chybelo... velky minus vidim ze to neni FF, osobne bych sahnul po EF 28/1.8, nicmene ta prilisnou ostrosti taky nevynika...
Petteri Sulonen nad tímhle objektivem zlámal hůl - a to hlavně kvůli poměrně značné neostrosti v rozích i při menších clonách. Když jsem si to spojil se zkušenostmi se Sigmou 18-50/2.8, tak mě to odradilo od pořízení, i když jsem o tom vážně uvažoval. Světelná padesátka je přesně to, co mi chybí pro DSLR. Zatím to řeším manuálním CZ Distagonem 35 mm f/2.8 a když potřebuju světelnost, tak používám Pancolar nebo Planar.
Bude raz 15mm fisheye pre Canon aj APS-C?
PL: já jsem relativně čerstvě majitelem 28/1,8 USM od Canonu, můžeš mi písnout na mail? rád bych si s tebou o tom pokecal..dík
bolt@seznam.cz
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.