FujiFilm Finepix S100fs
Do redakce jsme získali fotoaparát FujiFilm Finepix S100fs, který svými parametry nadchne. Jaké fotografie "z něj dostanete", se můžete dočíst v následujícím uživatelském testu.
Laboratorní testy – grafy
Nyní se podívejme na výsledky laboratorních testů obrazové kvality, provedené v laboratoři asociace DIWA, jíž je FotoAparát.cz členem. Porovnejeme je s výsledky Olympusu SP570, který spadá do do téže kategorie.
Graf míry šumu v závislosti na citlivosti ISO
Graf odstupu signálu od šumu v závislosti na citlivosti ISO
Graf dynamického rozsahu v závislosti na citlivosti
Z uvedený grafů plyne, že S100fs je v uvedených parametrech lepší. Velikost čipu na tom má jistě nemalou zásluhu. Pokud vás zajímá srovnání s ostatními modely či další podrobnější detaily výsledků, navštivte speciální stránky laboratoře DIWA.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruDemisi, buď chceš dělat opravdu kvalitní fotky a pořídíš si zrcadlovku, nebo budeš sedět na penězích a vyfotíš prd. Vždyť Ti stačí tělo za 14 papírů a k tomu z druhé ruky dvě pevná skla, třeba 28 +50mm za celkem 8 papírů a nepotřebuješ nic jiného. Jde jen o nechuť pevná skla nebo málorozsahové zoomy používat. Největší problém u potenciálních zájemců o tato zařízení vidím v tom, že jsou celí divocí z tak velkého rozsahu zoomu. Přitom ho vůbec nevyužijí. Co chceš, proboha, fotit se 400mm? Z ruky? To tak ještě v pravé poledne, když oskar tluče jak blbý, ale jakmile zaleze za mrak, jsi v čudu. Fotím opravdu dlouho abych si mohl dovolit vyslovit pro mnohé kacířský názor, že pro 99% všech záběrů amatérů stačí rozsah 30-100mm. Mimochodem-to, co bych postavil na první místo, co se týče rozdílů mezi zrcadlovkou a kompaktem je právě hloubka ostrosti a na druhou šum při vyšších citlivostech. Pokud někomu nevadí, že má na fotkách všechno ostré, tak je naprosto zbytečné kupovat zrcadlovku. Úpřímně řečeno, komu to nevadí, není v mých očích fotograf. S výjimkou krajinářů, ale tam zase u kompaktu vadí kresba, u UZ obzvlášť. Ještě bych se omluvil širokoúhelníkům, protože tfujtajxl s rozjetým pozadím. Že, kluci?
Ještě bych přivítal, kdyby byly uváděny relevantní informace stran makra. To, že u makra je to 10 a u supermakra 1 centimetr je informace k ničemu, pokud nebude podpořena poměrem zobrazení. To, že se u supermakra můžu přiblížit na 1 centimetr ,může znamenat poměr zobrazení 6:1, nebo 1:1 anebo 1:8 ? To je informace, která má cenu. Mimochodem, minimální zaostřovací vzdálenost se udává ve vzdálenosti mezi objektem a čipem, nikoli mezi objektem a vstupní čočkou objektivu. Už z toho důvodu jsou uvedené informace naprosto zcestné. Ale to nedávám za vinu Petru Koritinovi, protože tyto voloviny jsou typickým příkladem oblbování "nevěřících" ze strany výrobců a prodejců, jsa uvedeny v originálních materiálech.
Taffey:
i 400 mm bys klidne udrzel z ruky .. na ISO napr. 3200 nebo 6400 uplne v klidu :-))) jen by to chtelo D3ku, ta zvlada paradne i tyhle citlivosti ... ale to je ponekud jina kategorie ...
pani vidim ze je tu velmi vela nazorov uz nejaku chvilu rozmyslam ze aky fotak by som kupil... ale nejako si nevim vybrat.... medzi tymto alebo Panasonic DMC FZ50,Fuji FinePix S9600 ???co myslite?
Dobrý den. Recenze fotoaparátu se nepovedla, nelíbí se mi, a na fotky rozměru 10x15cm opravdu stačí 2 mpix. Kupovat tuto mašinku s 11 mpix snímačem a tisknout fotky 10x15 cm je směšné. Myslím, že 11 mpix by mělo stačit i na A3 velikost fotky. Je velice podezřelé, že recenze tohoto fotoaparátu je takto podaná, opisují se texty z návodu fotoaparátu. Je to asi placená reklama, účelově zaměřená. Každopádně si fujinu nekoupím, protože za 14 000kč koupím zrcadlovku a mohu tisknout fotky i A3. Dobré světlo všem. Zdenek
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.