Test Sony Alpha 350
Před pár týdny jsme si představili novou DSLR Sony Alpha200, která velmi mile překvapila vynikající kvalitou snímků a nízkou cenou. Dnes se podíváme na další typy v této řadě, kterými jsou Alpha A300 a Alpha A350, které se na rozdíl od A200 chlubí navíc výklopným LCD, funkcí živého náhledu a A350 ještě navíc čipem o rozlišení více jak 14,5Mpix. A právě na tento typ se dnes podíváme blíže.
Testovací snímky
místo: Červená Lhota
objektiv: sony 11–18mm/4,5–5,6
ohnisko: 11mm
čas: 1/500s
clona: 4,5
ISO:100
místo: Červená Lhota
objektiv: tamron 90mm/2,8 Di
ohnisko: 90mm
čas: 1/2000s
clona: 3,5
ISO:100
místo: hrad Landštejn
objektiv: tamron 90mm/2,8 Di
ohnisko: 90mm
čas: 1/160s
clona: 4
ISO:100
místo: pivovar Třeboň
objektiv: tamron 90mm/2,8 Di
ohnisko: 90mm
čas: 1/640s
clona: 4,5
ISO:100
místo: Červená Lhota
objektiv: tamron 90mm/2,8 Di
ohnisko: 90mm
čas: 1/1250s
clona: 2,8
ISO:100
místo: Ostrava – Svinov, nádraží
objektiv: sony 11–18mm/4,5–5,6
ohnisko: 12mm
čas: 1/8s
clona: 7,1
ISO:100
stabilizátor
místo: Žďár nad Sázavou
objektiv: tokina 17mm /3,5
ohnisko: 17mm
čas: 1/320s
clona: 8
ISO:100
Závěr
Po nové úspěšné Alpha 200 se objevily na trhu dvě další DSLR Alpha 300 a Alpha A350 s rozšířenou možností ovládání – výklopné LCD a funkce živého náhledu. Alpha 350 je navíc vybavena čipem o vysokém rozlišení, který dokáže podat opravdu velmi dobré výsledky a máte tak možnost nechat si zhotovil fotografie velkých rozměrů při výborné kvalitě.
Za tu dobu, co jsem měl možnost Alphu 350 testovat, byly mé pocity někdy dobré, někdy však budily trochu rozpaky. Některé věci, týkající se hlavně konstrukce fotoaparátu, zvláště velikost hledáčku, poměrně tmavé LCD s absencí antireflexní vrstvy, pomalý a šumící „živý náhled“ i zvýšený šum u citlivosti od 800ISO by stály za zamyšlení a zlepšení u případných dalších modelů. Je poměrně škoda, že výborná obrazová kvalita exponovaných snímků, je tak trochu degradována určitým „nelehkým“ ovládáním fotoaparátu při jejich pořizování. Cena Alphy 350 se na českém internetovém trhu pohybuje okolo 18000Kč (se setovým objektivem DT 18–70/3,5–4,5 okolo 20000kč) což je cca o 50% vyšší než cena A200 (12700kč se setovým objektivem), i to je parametr, který je pro spoustu uživatelů nemálo důležitý.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórutak rozhodol som sa pre tamron, tesim sa na fotenie s nim :)
Chybi mi trochu komentar k fotkam a grafum...
Shrnuti u kazde kapitoly ne jen velmi povsechni konstatovani na zaver cele recenze...
Posouzení kvality obrazu v kombinaci s jednotlivými objektivy a podobne.
Jiste grafy a snimky maji vypovedni hodnotu ale shrnuti by usetrilo ctenari jejich detailni zkoumani.
Diky za recenzi!
určité komentáře jsem skoro v každé kapitole. Posouzení kvality fotek by si měl čtenář více posoudit sám, proto jsou v závěru fotky v plné kvalitě. samozřejmě se nebráním dalším úpravám v budoucích recenzích..
kdyby to carli poradne shnrnul tak by mu uz nikdo nikdy nepujcil A900 coz by byla velka skoda... pokud to mam shrnout ja tak mi napiste do interni posty... gwann to rekl jeste dost mirne :-)
Tori klidně to napiš zde na plnou...ústa.. právo na názor má každý..záleží jen na formulaci.
(a jinak si kvendelové plantážnický (Gwann, Tori) přestaňte dělat srandu, nebo tomu někdo začne věřit..- to o té A900....)
jak už jsem řekl jednou. obrazová kvalita je slušná a co se týká nevhodné konstrukce a ovládání, pro ty co přejdou z dnešních pidi-digi-kompaktů je toto ještě pořád posun dopředu..i když ne na dlouho...
Tak jsem tak predpokladal, ze az jednou dofotim filmy, tak koupim A300, protoze cena zacina byt zajimava v pomeru k mnozstvi nafoceneho klasickeho materialu a vyklopny display mi prijde fajn pro foceni od pupku a navic ma min zhoubnych mpix nez A350.
Ovsem po precteni recenze na A350 (ktera je velmi podobna A300) jsem dospel k nazoru, ze je bych z te koupe byl asi depresivni. Rozdil, zda se mi, je prakticky jen v tech mpix.
Jo kdyby bylo neco s cipem, procesorem a displayem z A700 v tele s cenou A200 ... to by asi za to stalo. Akorat bych furt nevedel, jakej zakladni zoom na urovni 24-85 od minolty a za rozumnou cenu, jak delat archivaci RAWu tak, abych zaarchivoval a 30 let nemusel resit, jestli mi nahodou DVD disky neodejdou a taky jak zvetsovat fotky presne na miru mym predstavam. S minilabem to nejde, nejsem uplne presvedcenej o zivotnosti inkoustovejch tisku, digitalni zvetsovak stoji majland a tak asi zbyva jen nechat si fotky nasvitit na diaky (ovsem za jakou cenu) a pak zvetsovat klasickou cestou :-)
Jestli ja se na to nevykaslu ... lepsi je fotit nez resit prasivy fotaky :-)
náhradou za kinofilm A300 ani A350 zrovna moc není, ne ani tak kvalitou snímků, která je slušná, ale právě ovládáním a prozatím ne moc povedeným provedením výklopného LCD a "živého náhledu"..
Carli, co presne myslis tim horsim ovladanim?
Na svem Dynaxu 5 bezne pouzivam tak akorat nastaveni ISO (kdyz zalozim film), PASM, tlacitko pro korekce expozice, prepinac AF/MF, ovladaci kolecko a spoust a vsechno je tak nejak dobre po ruce.
Zbytek funkci je mi celkem ukradenej.
Predpokladam, ze na digitalu bych fotil do RAWu a potreboval bych tudiz snadno pristupne stejne ovladaci prvky.
Proste pri snimani chci myslet na snimek a nechci resit milion nastaveni fotaku a predpokladam, ze pri foceni do RAWu budu moc veci ala vyvazeni bile resit v klidu doma u PC.
nejvíc mi asi vadí to nastavování funkcí přes jednu obrazovku navíc, která se nedá vypnout a pak to že změna měření expozice z poměrového, na středové a bodové je právě přes menu..
v tomhle je A700 jedinečná, okamžitý a přímý přístup k 99% všech funkcí
bodove mereni pres menu!?! To snad ... ale fuj :-)
SUPER FOŤÁK -Koupil jsem ho v Německu.Mám ho už měsíc a jsem s ním moc spokojený:-)
jak vidíš Martine někomu to vyhovuje, někomu zase ne..
jednoznacne mi vadil pidihledacek, proste zrcadlovka je zrcadlovka od toho aby se tim hlecackem dalo koukat a podle neho komponovat.
LV umoznujici zivej histgram a zobrazujici scenu ovlivnenou nastavenim iso ci expozice muze byt vyborna vec, ale musi k tomu byt pouzit odpovidajici snimac a to sumitko co je v A350. Jenze to by znamenalo dva slusne snimace a logicky prodrazeni fotaku.... takze je to vlastne tak ze jedna z hlavnich vyhod zrcadla a to foceni pres hledacek bylo potlacena stejne tak jako jedna z hlavncih vyhod EVF a to sluzny LW umoznujici zivej histogram... takze myslenka dobra, provedeni 4-
dík Tori
O.H. je menší,ale po tejdnu jsem se zvykl:-)Počkáme na A900
zvyknount se dá na vše, i na práci... A900 bude mít sice určitě větší hledáček, ale cena také nebude zanedbatelná, možná dost podobná Nikonu D3.. minimálně dvojnásobek A700.
ale to jsou jen (cenové) spekulace
No to bude určině minimálně dvakrát dražší než A700,ale kdo chce mít všechno dokonalé a nechce si zvykat třeba na horší A350ku,která je podle mě docela dobrá,tak ten muže čekat na A900.Nebo si může pořídit něco lepšího od Canona jestli na to má finance-ale takové foťáky málokdo plně využije:-)I s amaterskýma zrcadlovkama se dají pořídit pěkné fotky ne?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.