-
Diskuse ke galeriím |
23
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Pekna recenze,
mam jeste dotaz. Muzete nejak objektivne zhodnotit a porovnat AF? Rozhoduji si nejpsise meni C.60D a N.7000D a potrebuji fotit asi na ohnsko kolem 300, s asi F4 (ohledne ostrosti) a kratke casy rychle se pohybujici predmety (zrcadlovku jsem si zatim jen parkrat pucil a zjistuji, co vlastne potrebuji). Porovnaval jsem vyrezy z ISO a zdaji se mne schodne, ale Canon ma vice detailu (je otazka, zda byli stejen svetelne podminky, spise jen podobne a porovnani je opravdu nejspise temer schodne). Ale jak se Vam zdala rychlost ostreni? Zkousel jste nejakou fotku na toto s rychlosti ostreni?
Ale Nikon ma to utesnene telo a AF lampicku. Vyklopny displej u Canonu by byl obcas take k nezaplaceni, kdyz nejde koukat do hledacku.
Je mozne dat ty testovaci fotky z N.7000D a C.60D na jednu stranku s komentari a pokud mozno jeste treba 1\2 vyrezy do sebe, ze jedna fotka vodorovne Canon\Nikon a druha svisle Canon\Nikon. a pokud mozno nez C.60D vratite a pokud sezeneete Nikona, zkusit udelat alespon par testovacich snimku ve stejnem case, miste apod. Specilane j abych poprosil o zakladni telata 70-300 4.5-5.6VR a 74-300 4-5.6IS
Pokud jde celkove o kvalitu AF, tak v tomto ohledu je Nikon D7000 jednoznacne lepsi. Pokud jde o zminene objektivy, tak myslim, ze jejich kvalita bude cca podobna. Pokud ale chces opravdu kvalitu, tak tady ma zase vyhodu Canon v podobe vetsi nabidky teleobjektivu stredni tridy. Osobne bych objektivy typu 75-300 nebral v uvahu a radeji si priplatil na vyrazne kvalitnejsi Canon 70-200/4 IS pripadne jeste lepe na pevna skla Canon 300/4 IS nebo 400/5,6.
Osobně se mi Nikon D7000 líbí víc...
AK sa smiem opýtať, ktorý fotoaparat by ste si vybrali(Nikon d7000 alebobo canon 60d), ak by šlo prioritne o fotenie Wildlife?
Dobry den pane Michale Kupsa .Vaše testy jsou super díky.Poradím snad co se tyče videsekvencí .....Šotek to nebyl ve videosekvencích v pal opravdu dokáže jen 25 sn/s a PŘI PŘEPNUTÍ NA NTSC 1920x1080 umí teprve 30sn/s.Aspon ja to tak mam na moji 550D.S pozdravem váš čtenář STANDA!
ferio: Na to se opravdu tezko odpovida. Rekl bych asi takto - na wildlife ma Nikon rozhodne lepsi AF ale na druhou stranu mu zoufale chybi vetsi nabidka teleobjektivu stredni tridy. V podstate ma jediny - 300/4 ktery je sice dobry ale nema stabilizaci. V tomto ohledu ma Canon nabidku mnohem sirsi - 300/4 IS nebo 400/5,6 a taky 70-200/4 a to se stabilizaci i bez. Vybiral bych podle objektivu ....
stano3: Stando, je to tak, funguje to ! Mockrat dekuji, na tohle bych opravdu neprisel, video neni muj obor a priznam se, ze ani presne netusim, jaky je vlastne rozdil mezi PAL a NTSC. Budu to muset nastudovat.
A čo konkrétne porovnanie nikon 300mm F4 vs canon 300mm f4 resp. canon 400mm f5,6, hlavne z hľadiska obrazovej kvality?
ferio: Objektiv 400/5,6 ma v nabidce jen Canon, takze neni co srovnavat. Pokud jde o 300/4 tak podle me jsou opticky prakticky stejne ale Canon je o trosku levnejsi a ma navic jeste stabilizaci.
A pokud jde o 70-300/4-5.6 - které jsou prakticky u všech značek plastové shity, tak teď se to snad zlepší - Canon přichází s EF 70-300mm F4-5.6L IS USM.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).