Foceno na fotografickém výletě s kamarádem. Toulky Adršpašským sklaním městem. Kdo nebyl musí vidět stojí to opravdu za to.
Díky za komenty a body :)
A přeji hezký den
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
6- krásné, myslím že by to ještě chtelo fous víc kontrastu
+
dobrá fotografie
přemýšlel jsen nad větším kontrastem.. ale zdálo se mi to v korektu.. dle mého EIZA.
Jinak nechápu bodování s číslem 3
tohle by chtělo vidět větší, tuším tam viditelné přechody,ale vypadá to jinak velice dobře!
noooo tak paneee supr,jen trochu tmavé na me!
žádné přechody jsem nenašel. Vypadá to jako fotografie nebo pohledy z první republiky. Líbí se mi to.
Tak EIZO nemám, ale v kontextu mého SAMAsunga ;-)), i když v TN texhnologii, ale ověřeno na spoustě fotek, bych řekl že je to trošinku pořád ještě šedivý.. ale k tomuhle magickému světlu nemůžeš dát kontrastu moc, takže je to jsitě věc názoru
4/5
vrsok mas pomerne tmavy
...celé to máš zašedlé, slité, okonturované zubaticí a s poněkud rozporuplnou kompozicí, navíc to na mne působí jako "násilně" seřezané, aby se nudle jevila co nejdelší - tož proto za 3
3/4
úžasná ukázka, jak se přechoďákem dá zpackat jinak dobrý záběr
Předsedův správce pokladny :: tak to jsi me ted kamo poradne nasral.co to tady placas za hovadiny..
zadnej prechodak jsem nemel..
Předsedův správce pokladny: ja nejsem zadnej profik.fotim pro svou radost. a kazdej ma jinej pohled na vec.. to chapu
ale tohle je moc..
Vcelku průměrný záběr. Chybí popředí -> působí to ploše. Po stranách divně prázdný, zdola i shora těsný, podivný formát.
nemyslis si o sebe moc? ja zasa nechapem 6tky
mas to totalne tonalne uletene vrsok vlavo tmavy, spodok vlavo svetly a vpraov zasa tmave
a "sliz" je tu uplne zbytocny aj kvoli kompozicii a motivu
Super
vše bylo řečeno, moc natěsno z vrchu, vlevo černý roh s borovicí taky není úplně ideální a chybí trošku popředí... tmavé/netmavé, to záleží na jednotlivých monitorech, ale zdá se mi to světelné nevyvážené
vilis: hele panacku ..tak ty budes asi studovanej vid?ja fotim protoze me to bavi..a to ze je to takove a makove..tak az tam pujdes a vyfotis to jinak tak si s tebou potresu rukou..
jinak muzes mlcet...
to je stli je to tmave ci svetle..myslim si ze je to jedno snad ne..do kuchyne si to davat nemusis.
proc myslsi ze jsem tu fotku vystavil?
mas sve fotky perfektni?a se vsim vsudy jak to ma bejt? ja myslim ze ne..a je setli se o to snazis tak ti drzim palce..
ale kamo na znamku 3 to rozhodne neni a jeste mi rekni ze mi to pada a pujdu do kolen.
takovejch kecalku mam akorat dost.
pocuj panacku ty si na verjnom fotoserveri a kazdy ma pravo vyjadrit svoj nazor. okomentoval som preco hodnotim ako hodnotim. preco by to nemalo byt na trojku povedz mi ty? s takym frajirkom som sa tu uz davno nestretol. a nemiesaj do toho moje fotky bavime sa predsa o tvojej. preco to sem davas ked si myslis ze je vyborna? ked ti body stacia dohodneme sa ze ti budeme pisat jeeeeeeeeej vyborne a hadzat sedmicky vtedy budes spokojny aky si uzasny fotograf ze? mas privysoke ego aj ked ostatne fotky na celkom dobrej urovni ako som si vsimol po prezreti tvojej galerie. nie vzdy sa podari proste ... mier
Davide, kamo :)
Pokud jsem te osocil z nespravneho pouziti prechodaku a tim te nasral, hluboce se omlouvam. Nezpackal jsi to pri exponovani, zpackal jsi to pri upravach.
Fotka ma slusny zaklad, ale to co jsi s ni udelal pak, to ji nepomohlo. 3 body jsou v souladu se slovni definici, i kdyz asi ne v kontextu bodovani na FA. Kdybych dostal 3 body v mapovem okruhu fotoklubu (z deseti moznych), byl bych vcelku potesen.
DAVIDE BUCKU ty asi nebudes moc "normalni" ze? :-)))
bavim se tvym komentarem :)))
KRASNA FOTKA!!!!
spokojenej? :-)
5+
ne moc povedene kompozicne,svetlo ostre a upravy tomu moc nepomohly,spis naopak
3-1 za ty blby kecy