druhá do série
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
pekné
líbí,ale asi bych řezal už v úrovni mezi špičkou antény a hranou pravých předních dveří (nějak mi tam nepasuje ta levá odostřená část)
:))
Tak co ti na to mám říct, viď? :-) Snad jenom: Hezký auto. :-)
nepřirozené,působí to divně
parada
Dobry retro, libi ....
Super až na tu neostrou levou stranu
nelibi se mi jen vyraz nevesty.... na to, ze jim nejede auto, kdyz jedou na/ze svatby je docela vysmata....
jinak nice
:o) fajn
promiň pro mě je to slátanina.
Josef Štefaňák: promiň, ale že to říkáš zrovna ty?;)
Pre mna sracka.
neoslovilo..
tt (-1/2: vyfocené praktikou třeba na Ilford by to taková sračka nebyla?
Mně to zas přijde dobré- nevěsta se na něj dívá tak zbožně! Něco ve smyslu: "ten můj hrdina to jistě dokáže!"
Jinak se teda nedokážu vyrovnat s ostrými a neostrými částmi snímku.
infrared
Po takychto upravach bola, aj keby si to povodne buchal hoci na velkoformat.
pekne
:-)
Jiří L.: ano vystihl jsi to docela přesně. na A4 to přesně tak vypadá. Mám i variantu bez neostrosti, nicméně tato se mi zdá lepší vzhledem ke kompozici - táhne oči lépe k ústřednímu motivu.
Ve velkém a na papíře jistě parádní. Ale ta záměrná neostrost mi táhne oči od "ústředního" motivu, nikoli k němu. Ale ber to jako subjektivní pocit ;-)
mam z toho divny pocit, je tam toho hrozne vela na malom priestore...
Koca - Standa Kocůrek: a co je podle tebe ústředním motivem?
Uvozovky neměly znamenat, že ústředním motivem je cokoli jiného než pohled nevěsty ;-) . Jen jsem měl pocit, že auto mělo být celé ostré a pak by to na mě působilo víc jako celek, aneeebo ho tam mělo kousek chybět, aby onen ústřední motiv nebyl rušený umělým rozostřením. Ale jak jsem psal výše jen osobní pocit nic víc :-D
Koca - Standa Kocůrek: ok, beru;)
Zajímavé. Trošku kýčovité, ale zaujalo mě to.
hrozně nepřirozený, nelíbí...
tak neviem, ten motiv je na mna uz moc - gyc ... ale fantaziu mas teda dabru :)
libi!perfektni vyuziTi IR filtru! Krajinky sou ohrane! :D
:o)
v tomhle pripade by to byla sracka i vyfocena praktikou na ilford. ty lokalni odbarvovacky sou teda zlo. a nerozumim tomu rozmatlani vlevo.
Proc to rozmazani??? Jinak retro fotka se da udelat teda uplne jinak, nechcu remcat..
Michal Kriska (mkd): jsem to pojal posvém;)
Karel Svoboda: já zas nerozumím tomu, proč si to všechno Karel Svoboda nechal projít hlavou;)
to ani vendula.
nelibi
3260: nemusí
uff....svadba mi teda nehrozi..ale za toto by som teda nedal ani korunu...
zachytil som, ze Kapsa vravel nieco o dobrom retre...to dufam nebolo v suvislosti s tymto vytvorom..ked totiz vidim svadobnu fotku starych rodicov, co je kus poctivej roboty (dokonale zvladnute svetelne, kompozicne, technickou kvalitou...) a mam to porovnat s tymto... no neviem...toto okolo retra ani nechodilo..a uz vobec nie okolo dobreho..
JT: :o)
:-), zajímavé
Nejen úpravy, ale i křeč....
:-)
++
fuuuuuuuu:)
podľa mňa je to nevkusné. Ak by som mal listovať svadobným albumom a dívať sa na tieto scifi fotky, tak to radšej nafotím mobilom. Je to ale môj osobný názor. Nič proti tvorcovi(:
Láslo: těžko posuzovat, co je vkusné a co ne. zažité konvence hranice do jisté míry určují, ale řekni mi upřímně, co je v dnešní době jednoznačně vkusné a co ne?! dneska si každý dělá co chce a co se mu líbí a to se mi líbí;) s fotkou jsem spokojen, stejně jako novomanželé;)
to ano, dnes je to všetko akési divoké(:
jasné, hlavnéže sa páči tomu, komu bola určená. to bez debaty.
Inak mne osobne sa až chlpy na zadku ježia keď vydím tento opus. Proste vrchol nevkusu...
Celkem fajn... ale ta rozostřená část mi vyloženě vadí a bolí mně z ní oči :-(