svítání na pálavských kopcích
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Docela se mi to líbí kompozičně. Na fotce mi ale vadí dvě věci - jakýsi hadeerkový dojem ze stromu vpravo a nesmazatelný otisk věrného přítele každého krajináře, zatracených aerolinek ...
namet, kompozicia, spracovanie
nic z toho sa IMHO napodarilo
Fotografie se mi líbí, jen bych ubral dole dva cm a přidal je nahoru. Nebe má příjemné odstíny.
Na mě to působí docela nepřirozeným dojmem
hm,tak to se mi nelibi vubec /kompo,svetlo,zpracovani...)
Jako KÜ, je tam dost vidět přechoďák na stromě i na hradu
Petr L. Jan M. no já to tak tragicky nevidím,tedy především vaše kolonka světlo a zpracování mi přijde poněkud zvláštní :-)
4+
oi. pokus o vyrovnanie vysokého DR?
ak ano, nepomohol, nepôsobí to dobre
Já o světle a zpracování nic nepsal :-). Když už jsme ale u toho, tak jak to, že například stěna hradu je tolik světlá, ale její vršek skoro černý?
Obecně, podle mě jsou stíny vytahovaný už moc, nepůsobí to na mě dobře...
je tam toho vice, pocinaje strasne viditelnym prechodakem, posmourne nebe s carou a celkove mi nesedi ten zaber kompozicne,i kdyz jej docela chapu...
Přechoďák trochu vidět asi je,to ale musí být jasné tomu,kdo někdy něco podobného zkusil fotit,že bez přechoďáku se toto vyfotit prostě nedá a jaké problémy z toto plynou,na druhou stranu je mi jasný,že je stejně zbytečné cokoliv vysvětlovat a psát.Specielně některým lidem :-)
Petře L. nevím na jakém monitoru se na fotku díváš,ale já vrchol hradu rozhodně téměř černý nemám a i rozdíl v tmavosti celé zdi nahoře a dole se mi nezdá tak velký,jak píšeš.Spodek dole na kterém jsem stál je obvodová zeď spodního hradu a je nahoře na ní téměř bílý písek,nebo co to je,který byl v danou chvíli z celé scény nasvícený a nejsvětlejší.Možná bude více vidět na této podobné fotce: http://www.radomirskoupy.cz/foto_fullscreen.php?foto=userdata/radek/foto/devicky4_1_1.jpg
5+, líbí..nic si z toho nedělej, všem se nezavděčíš :)
++
Uznávám, že doma na Eizu je to lepší, ale stejně bych čekal, že vršek hradeb bude stejně tmavý jako celá zeď. Asi na tom bude mít podíl přechoďák. Já nechci, aby to vypadalo, jako že se snažím za každou cenu kritizovat. Jen píšu svůj dojem z fotky a ten je, že na mě nepůsobí moc přirozeně. Když už jsme u toho, zajímal by mě originál, pak jsem schopen říct, jak moc je nebo není můj dojem správnej.
vlevo bych to oříznul, jinak docela fajn
To Radek: při focení takovéhoto motivu, kdy nějaký objekt přesahuje horinont bude na tom objektu vždycky vidět přechoďák. Pokud je ten přechoďák hodně viditelný, pak fotka nemůže být výborná, chceš-li zvýšit kvalitu fotky, nezbývá než odstranit vliv přechďáku, což ale může být dost pracné.