Jikl 28.06.2024 07:38

Kladu si otázku, čím nás má tato fotografie zaujmout. Vůbec nepochybuji o tom, že když jsi stál na břehu a kochal se, přinutilo tě to zmáčknout spoušť. Reálný zážitek a následně ho v maximálně možné míře přenést na monitor (na papír) jsou ovšem dvě hodně odlišné věci. A v tom je problém pudla. Nikdy totiž nepřeneseš tu spoustu doprovodných vjemů a pocitů, kterými na diváka v reálu krajina působí. I kdyby ses rozkrájel, tak se ti to nikdy nepodaří, protože ony vjemy a pocity působí na další smysly, které fotograficky zachytit nejdou. Takže pokud v krajině není něco, co naprosto jednoznačně přebíjí smyslové vnímání, nemá valný smysl krajinu fotit, leda tak jako památku z výletu, nad kterou si lze v rodinném kruhu zavzpomínat.

:) ... haha (viz Rumovnik vyse) .. za me - neni to tak strasny, vyznamne te prevysuje prumer tveho dila ... dal bych 4 hvezdicky .. njn, je to proste cvak do slunicka jak od juniora na fotografickem tabore .. libi se mi na tom to svetla jakoby vinova zluta

Miluju moře a vím, že už se k němu nikdy nepodívám. I špatně vyfocené moře ve mně vyvolává daleko víc emocí než skvěle vyfocené kopce v mracích. Fotka mě potěšila :-)

Má to zásadní chybu. Nemáš tam romantické obláčky, které dojímají citlivé duše a v potůčcích neteče mlíko.

Samozřejmě bez suché větve v podobě nějakého ještěra nemá tato fotka žádnou šanci na úspěch:))

:-)

.

Úžasná práce, citlivá, promyšlená, přívětivá, prostě nádhera

Úžasná práce, citlivá, promyšlená, přívětivá, prostě nádhera

Fotka dobrá, mohla být lepší, ale i horší. :-)

To je pravda, jako všechno asi. I Tvůj komentář by mohl být lepší i horší.:-)

:-)