Test digitální zrcadlovky Canon EOS 550D

Tak to je naprostá bomba. Fotografie jsou prakticky do 3200 ISO bez šumu, jsou ostré, příjemně barevné, snímky mají dobrou světelnou dynamiku. To vše za 18 000 Kč. Objektivy se dají vyřešit. Vybral bych si podle testů objektivů na http://www.photozone.de/canon-eos . Souhlasím s autorem, setový objektiv bych si doopravdy nekoupil. Jsem Nikonista ale před tímto fotoaparátem klobouk dolů.

Velmi pěkná a informačně hodnotná recenze. Jen u srovnání objektivů by IMHO bylo vhodnější (a férovější) testovat objektivy se stejným rozsahem (18-55). Případně tam u Canonu dát oba.

mkubecek: Pro lepsi srovnani urcite ano ale laboratorni vysledky pro Canon 18-55 IS na EOS 550D bohuzel zatim nemam k dispozici. Nicmene ferove to je - objektiv Canon 18-135 je opravdu slaby. Navic je to objektiv za skoro 11.000,- Kc (v setu za 7.000,- Kc) a tak by nemel propadnout ve srovnani s mnohem levnejsimi konkurenty, byt maji mensi rozsah zoomu.

Já tedy na tyto objektivy jakožto uživatel fullframe koukám zcela nezaujatě a musím říct, že mi ten nejlevnější 18-55 IS přišel poměrně velmi slušný nejen na svou cenu, ale i obecně. Hrál jsem si s tím na 500D a nebyl problém z toho dostat i velké fotky. 18-135 je už rozsahem úplně jinde a podstatně problematičtější, navíc mi to přijde celým pojetím jako hodně lowend sklo pro nenáročné (tím neříkám, že to nešlo udělat lépe), osobně bych ho k 550D nedoporučil.
Přece jen je to tělo s hodně velkým rozlišením, kde se už na skle šetřit tolik nedá...

A rýpnu si do Michala - ten hlavní vypínač je fakt tak trochu tvoje osobní úchylka. Za x let s celou řadou Canonů mě na nich vytočilo všechno možné, ale že by mi mělo něco vadit na vypínači se dočítám pouze v tvých recenzích. Nechceš přijít s něčím originálním ? :-)))

Tomasi, chapu ze to nekomu nevadi - ja vim, treba ty fotak ani nevypinas ale jsou lidi (ted si zase rypnu ja), kteri s fotakem jdou i dal, nez na dohled od domu, kde si mohou baterku znovu nabit a pro ne je streni energii nutnosti. Ja mel 550D par dnu a kdyz se mi asi podesate stalo, ze jsem si s vypnutim fotaku zaroven prehodil rezim z predvolby clony na neco jinyho, tak jsem myslel, ze s tim svihnu o zem. Ano, jsou uzivatele jako ty kterym to nevadi ale jsou i taci, kterym to vadi - a ver mi, ze jsem to uz probiral s opravdu velkym vzorkem uzivatelu teto tridy fotaku, coz ty nejsi. ;o)

P.S. - A ze je 18-135 "hodně lowend sklo pro nenáročné" ?? No tak to je ale hodne velky nesmysl. Z pohledu uzivatele jednickove rady mozna ale prave z pohledu uzivatele tridy jakou je 550D je to docela drahe sklo.

to s tím přepínačem mohu potvrdit, taky se mi to už několikrát stalo

Michale, ale on ten foťák v momentu usnutí opravdu nežere prakticky nic... Zkus si to (u Nikona to bude stejné) - napiš si kapacitu baterku (tuším už máš nějaký model, kerý to ukazuje přesně), nech zapnutý "usnout" a vrať se k němu za týden - pokles bude kdoví jestli o procento. Vypínat foťák mezi snímky mi fakt přijde malinko mimo a vzdálenost od civilizace na tom nic nemění.

K tomu objektivu - já ale s tebou souhlasím v tom, že 18-135 je poměrně drahá a na svou cenu kvalitou sporná. Je to prostě řešeno tak nějak "lowendově", poměrně podobně jak 18-55 (no přeci jen o chlup lépe), jen bohužel za to chtějí poměrně dost peněz. Za tohle Canon chválit nebude asi ani podstatně zarytější canonista než jsem já.
Spíš bych polemizoval s tím "hodně peněz pro uživatele 550D". Za prvé bohužel optika je stejná pro všechny a z hlediska nároků na optiku je na tom úplně stejně jako třeba 7D - fyzika se okecat nedá. Za druhé když se koukneš na nabídku, tak cena EF18-135 IS se nijak moc neliší od podobných skel třetích stran, Sigma 18-125 se stabilizací stojí v podstatě to samé a tak lze jít dále - cena je prostě standard, jen jde o to, zda se u některých alternativ nedá za ty peníze dostat víc kvality. Já bych asi doporučil k úvaze Sigmu 17-70 se stabilizátorem - je ještě o něco dražší, ale o něco lépe udělaná, opticky o trochu lepší a světelnější.

Fotím něco přes dva roky s 400D a nevzpomínám si, že bych si někdy přepnul režim při vypínání nebo zapínání. Naopak, vypínač přepínám palcem, aniž bych sundal ruku z gripu, zatímco na přepínání režimu potřebuju vzít kolečko do dvou prstů. Asi je to hodně věc zvyku - třeba u Tamronu 17-50 f/2.8 mi chvíli trvalo, než jsem si zvykl držet ho tak, abych nenechával prsty pod ostřícím prstencem (který se otáčí i při automatickém ostření), ale po týdnu nebo dvou jsem s tím už neměl problém a nemusím na to ani myslet.